F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[Betroz]

Ikke rart mine stats har vært lavere! Skrev brukernavnet mitt feil etter sist gang jeg renska opp systemet med CCleaner, og la da inn feil navn... Sånn er det å bli senil

[Kjetil Lura]

Det har ikke jeg opplevd med å bruk ccleaner.

Men nå er det noe galt med nacl. Jaja kjører jeg og ser hva som skjer videre.

[Betroz]

Det har ikke jeg opplevd med å bruk ccleaner.

Men nå er det noe galt med nacl. Jaja kjører jeg og ser hva som skjer videre.

 

Ikke for GPU folding altså, men nacl i Chrome. CCleaner sletter alle temp filer og sånt, så derfor.

[Kjetil Lura]

Hehe, ditt bruker navn ligger ikke i temp filene.

[Kjetil Lura]

Noe er galt med nacl, men finner ikke noe svar i fah forumet.

Dere ser det selv på dere som kjører nacl maskiner.

 

Doffa:

04.02, 9am 0 0

[oldboy]

Ja samme her:

04.02, 9am 0  0

 

De fikser det vel snart

     

[Kjetil Lura]

Jepp, håper det. Blir ikke ny rekord om ikke systemet hos fah funker. 

Jeg og min dårlige engelsk syter med å si noe i forumet, norsken min er bedre. Hehe.

[sjeik69]

ny rekord?

[Kjetil Lura]

Hehe, jepp. Nye wu rekord som er over 181xxx wu. Går ut i fra at du vet hva wu er

[sjeik69]

jepp kan prøve å få litt mer Wu denne mnd da........men er bare eldre cpu-er jeg har.

[knopflerbruce]

Om 1/8 av WU forsvinner er det vrient med noen rekord.

[Kjetil Lura]

jepp kan prøve å få litt mer Wu denne mnd da........men er bare eldre cpu-er jeg har.

Alle pc er bra om du kan folde på dem, tar bare litt lengre tid.

Min far sin gamle pc( hk/ram/cpu) q9650 bruker over 20min per wu på nacl, jepp han fikk den av meg, samme som mine to sys fikk.

5960x på 3700 bruker ca 3min, 3770K bruker ca 8min.

[sjeik69]

hehe den er jo sprek i forhold til min eldste Intel® Core™2 Duo Processor E6700.........   starter opp de andre jeg har........  

[Fade1]

Nå tror jeg FAH-klienten kluser litt, 1,5 mill PPD?

[Bruvva91]

hehe den er jo sprek i forhold til min eldste Intel® Core™2 Duo Processor E6700.........   starter opp de andre jeg har........

Min T4400 er vel kanskje hakket treigere enn den igjen? Bruker 1:50-2:30 (timer og minutter der altså) per WU på nacl..

[knopflerbruce]

Kjetil, du mekker vel ikke på vifteprofilen på 1070/1080? Jeg fikk omsider flashet til original BIOS på mine Strix, og da kjører de 2000 MHz på 70% power target Det er mange watt spart! 130W pr kort trekker de, i snitt, ifølge HWinfo64. De lå på 185W i snitt uten... på 2050MHz. (det er dyre 50MHz, og knapt det).

[Betroz]

Er det sånn at de nye Core21 projektene bruker mer CPU enn før? Jeg har gått ned ca 40 wu i døgnet de siste 2 døgnene mot det jeg pleier å få med min 5960X @ 4.2 og 980Ti. ~220 wu vs ~260 wu til vanlig. Antall wu totalt inkl også et 980Ti kort til og et 1080FE kort, men flest wu kommer så klart med min 5960X.

 

Det jeg tenkte å prøve de neste dagene er å skru av 980Ti kortet i 5960X maskina og bare folde på CPU nacl, for så å se om det stemmer mer da. Hva mener dere?

 

Edit : Jeg får 3 min per nacl wu med min 5960X @ 4.2. Samme som Kjetil får med sin @ 3.7 Ghz. Øhhh det kan vel ikke stemme?! Skrudde av Windows Defender, men det hjalp heller ikke. 

 

Edit 2 : Neste wu stod det nå 2 min per wu...

 

Edit 3: Ser det varierer mellom 2 og 3 min per wu nå. Synes fortsatt det er dårlig siden Kjetil får samme med CPU på 3700 Mhz da.

Endret 4. april 2017 av Betroz

[Kjetil Lura]

https://foldingforum.org/viewtopic.php?f=95&t=29857

 

Der kom det som tar opp nacl problemet.

 

Forskjellen på 3770k på 3700 vs 4200 er ikke mye i min på nacl wu. Husker ikke i fart på den.

Men på 5960x 3000 vs 3700 er det ca 5 og 3min pr wu.

6800K på 3700 er 6min(Fedora 25)

[Betroz]

https://foldingforum.org/viewtopic.php?f=95&t=29857

 

Der kom det som tar opp nacl problemet.

 

Forskjellen på 3770k på 3700 vs 4200 er ikke mye i min på nacl wu. Husker ikke i fart på den.

Men på 5960x 3000 vs 3700 er det ca 5 og 3min pr wu.

6800K på 3700 er 6min(Fedora 25)

 

Takk for svar. Begynte å lure på om det er noe galt med min maskin.

[Kjetil Lura]

Kjetil, du mekker vel ikke på vifteprofilen på 1070/1080? Jeg fikk omsider flashet til original BIOS på mine Strix, og da kjører de 2000 MHz på 70% power target Det er mange watt spart! 130W pr kort trekker de, i snitt, ifølge HWinfo64. De lå på 185W i snitt uten... på 2050MHz. (det er dyre 50MHz, og knapt det).

Nå har ikke jeg gjort noe med bios, setter jeg 70% på power target går denne maskinen ned med ca 40-50w.

Men MhZ er da på 1936 vs 2062.

HWinfo64? Jeg ser på strøm målerne mine angående watt, ikke ett program.