Gå til innhold

F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

Arve1234567890

Anbefalte innlegg

Nizzen

Nizzen

Skrevet
Skrevet

Folder alle tre, går fint. 3-way funka fint en stund. Hadde typ 160-180fps på bf4 ellerno.

 

Men har bestemt meg for å sette det dedikert til folding 24/7. Far har satt sitt til 24/7 også. Så kommer mine 2 til å kjøre når jeg ikke gamer/sover. Så vil stå på litt med foldinga nå :)

 

EDIT: Tror dere at en i3 4-gen vil bottlenecke singelt 980 på pci-e gen3? Sparer jo 1000kr på det. :

 

EDIT: kan en i5 2400 funke fint til singelt 980? Kan få en slik for 450kr på brukten. :p

win 10 ødelegger sli totalt nå. 14000poeng i firestrike extreme med 3-way og 15000poeng med 2-way. 17000poeng med samme overklokk i windwos 8.1. BF4 yter ELENDIG i både sli og 3-way. Win 8.1 så går det sykt bra.

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Christian Thork

Christian Thork

Skrevet
Skrevet

 

Folder alle tre, går fint. 3-way funka fint en stund. Hadde typ 160-180fps på bf4 ellerno.

 

Men har bestemt meg for å sette det dedikert til folding 24/7. Far har satt sitt til 24/7 også. Så kommer mine 2 til å kjøre når jeg ikke gamer/sover. Så vil stå på litt med foldinga nå :)

 

EDIT: Tror dere at en i3 4-gen vil bottlenecke singelt 980 på pci-e gen3? Sparer jo 1000kr på det. :

 

EDIT: kan en i5 2400 funke fint til singelt 980? Kan få en slik for 450kr på brukten. :p

win 10 ødelegger sli totalt nå. 14000poeng i firestrike extreme med 3-way og 15000poeng med 2-way. 17000poeng med samme overklokk i windwos 8.1. BF4 yter ELENDIG i både sli og 3-way. Win 8.1 så går det sykt bra.

 

As i thought... Faen ta windows 10. Velvel, Opplevde litt microstuttering følte jeg i bf4 ved 3-way men ble vant til det. Uansett så går jeg tilbake til 2-way for nå, var morro å teste seff men blir en grei økning i poeng for 3-way ^^

 

Hadde det ikke vært for at jeg har hatt win10 i over 1 mnd hadde jeg gått tilbake uten å tenke meg om.. 

 

Merker at det er lettere å få en stabil cpu oc også i win8. 

srbz

srbz

Skrevet
Skrevet

tilogmed i7 860 var for dårlig for 780Ti.

Det nekter jeg egentlig å tro på mtp at nevnte 1.gen i5 (i5-750), som er en ganske så tilsvarende prosessor, takler 2x970 helt fint, med en samlet PPD på rundt 570-580k. Sikker på at det ikke bare var WU som var "feil", eller at det ikke var noe driverkluss?

War

War

Skrevet
Skrevet

HMM!!!!!

13 pcer med 2x 970 har ett kort på ready...

Reboot V7 = laster ned.... og folder.

WTF

 

Så skal det sies at nettet er 10mbit og utmerket, men download er 0,1%   0,2%   treeegt.

Pleier å ta 15 sek, nå tar det 10min .

Bare noe jeg så i dag, men snodig at det bare er 970-kortene som stopper å folde av seg selv.

550K pleier 2 kort å ha, har flere maskiner med 120-200k med 2 kort.

 

Forstår ikke opplegget.

Kjetil Lura

Kjetil Lura

Skrevet
Skrevet

Jepp noe som loggen min viser:

 

15:29:37:WU00:FS01:FahCore 18: Downloading 2.54MiB
15:29:43:19:127.0.0.1:New Web connection
15:29:47:WU00:FS01:FahCore 18: 2.46%
15:30:31:WU00:FS01:FahCore 18: 4.93%
15:30:46:WU00:FS01:FahCore 18: 7.39%
15:31:16:WU00:FS01:FahCore 18: 9.85%
15:32:43:WU00:FS01:FahCore 18: 12.32%
15:32:53:WU00:FS01:FahCore 18: 14.78%
15:33:02:WU00:FS01:FahCore 18: 17.25%
15:33:10:WU00:FS01:FahCore 18: 19.71%
15:33:18:WU00:FS01:FahCore 18: 22.17%
15:33:24:WU00:FS01:FahCore 18: 24.64%
15:33:45:WU00:FS01:FahCore 18: 27.10%
15:33:51:WU00:FS01:FahCore 18: 29.56%
15:34:07:WU00:FS01:FahCore 18: 34.49%
15:34:16:WU00:FS01:FahCore 18: 36.95%
15:34:23:WU00:FS01:FahCore 18: 39.42%
15:34:30:WU00:FS01:FahCore 18: 41.88%
15:34:40:WU00:FS01:FahCore 18: 44.35%
15:34:54:WU00:FS01:FahCore 18: 46.81%
15:35:04:WU00:FS01:FahCore 18: 49.27%
15:35:16:WU00:FS01:FahCore 18: 51.74%
15:35:26:WU00:FS01:FahCore 18: 54.20%
15:35:45:WU00:FS01:FahCore 18: 56.66%
15:35:59:WU00:FS01:FahCore 18: 59.13%
15:36:08:WU00:FS01:FahCore 18: 61.59%
15:36:19:WU00:FS01:FahCore 18: 64.05%
15:36:26:WU00:FS01:FahCore 18: 66.52%
15:36:50:WU00:FS01:FahCore 18: 68.98%
15:36:59:WU00:FS01:FahCore 18: 71.45%
15:37:09:WU00:FS01:FahCore 18: 73.91%
15:37:25:WU00:FS01:FahCore 18: 76.37%
15:37:36:WU00:FS01:FahCore 18: 78.84%
15:37:47:WU00:FS01:FahCore 18: 81.30%
15:37:56:WU00:FS01:FahCore 18: 83.76%
15:40:11:WU00:FS01:FahCore 18: 86.23%
15:40:26:WU00:FS01:FahCore 18: 91.15%
15:40:53:WU00:FS01:FahCore 18: 93.62%
15:43:57:WU00:FS01:FahCore 18: 96.08%
15:44:08:WU00:FS01:FahCore 18: 98.55%
15:44:17:WU00:FS01:FahCore 18: 100.00%
15:44:17:WU00:FS01:FahCore 18: Download complete

Kjetil Lura

Kjetil Lura

Skrevet
Skrevet

Kjøpte da en I5 2400 og nevnte hk. Så får jeg håpe at det fungerer fint til 1stk 980 eller 780Ti. Usikker på hvilket kort som skal i hvilken maskin  :wee:

Jeg syns du kjøper gammelt utstyr dyrt. Du vet hva jeg fore slo. ca 1500 mere for mitt forslag :hmm:

Christian Thork

Christian Thork

Skrevet
Skrevet

 

Kjøpte da en I5 2400 og nevnte hk. Så får jeg håpe at det fungerer fint til 1stk 980 eller 780Ti. Usikker på hvilket kort som skal i hvilken maskin  :wee:

Jeg syns du kjøper gammelt utstyr dyrt. Du vet hva jeg fore slo. ca 1500 mere for mitt forslag :hmm:

 

Kostet meg 1000kr ellerno. Vil ikke si det var allverdens. ^^

 

Spare inn der det spares kan  :dremel:

Nizzen

Nizzen

Skrevet
Skrevet

Er det ikkje litt elendig at man må passe på foldinga HELE tiden? Kunne de ikkje klare å lage det slik at man bare satt maskinen på, og foldet i vei uten avbrudd? Er det virkelig så jækla avanserte greier? :p

 

Er sikker på at det mange som ikkje gidder å folde bare pga masse tull. Eller er jeg urettferdig nå?

Kjetil Lura

Kjetil Lura

Skrevet
Skrevet

Er det ikkje litt elendig at man må passe på foldinga HELE tiden? Kunne de ikkje klare å lage det slik at man bare satt maskinen på, og foldet i vei uten avbrudd? Er det virkelig så jækla avanserte greier? :p

 

Er sikker på at det mange som ikkje gidder å folde bare pga masse tull. Eller er jeg urettferdig nå?

Jaha, du er ny så du lærer. hehe.

Det er ikke sant, mye problemer nå er nok c21 og kanskje win 10. Bare c18/17 kunne jeg kjøre i 4 uker uten kluss.

srbz

srbz

Skrevet
Skrevet

HMM!!!!!

13 pcer med 2x 970 har ett kort på ready...

Reboot V7 = laster ned.... og folder.

WTF

Det har jeg også opplevd gjentatte ganger i det siste, på Ubuntu vel å merke. Ett kort som står "ready", "download". Jeg prøvde for en stund tilbake å lage et Bash-script som automatisk restarter når Core 17 ikke har vært aktiv på 10 min, men det funker dårlig når vi har fått flere cores å folde, samt når det er to kort som folder sammen.

 

Så skal det sies at nettet er 10mbit og utmerket, men download er 0,1% 0,2% treeegt.

Pleier å ta 15 sek, nå tar det 10min .

Samme her. Jeg har installert Wondershaper for å cappe nettlinjen på den aktuelle maskinen ettersom opp- og nedlasting av WU førte til sporadisk massiv lagg på nettet, og trodde det hadde noe med saken å gjøre, men problemet var der fortsatt selv når cappen ikke var der. Har Stanford vanvittig dårlig linje kanskje?

knopflerbruce

knopflerbruce

Skrevet
Skrevet

Det er uansett et problem at det går for lang tid mellom hver attempt etter en stund dersom det er mangel på units. Her burde de bare akseptert litt mer trafikk for å unngå at vi sitter her med idlende kort i timesvis.

srbz

srbz

Skrevet
Skrevet

Eller de kunne implementert en køordning. Okay, du etterspør ny WU, men vi har ingen ledige akkurat nå? Da sender vi deg umiddelbart en når alle som allerede venter har fått hver sin.

Kjetil Lura

Kjetil Lura

Skrevet
Skrevet

Fant denne i forumet:

It's a known bug in the v7 client ... it has trouble detecting stalled download, and this might stop a slot for a long time if you're not monitoring it ...

Only a restart of the client can restart a lot waiting for a download to finish

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...