brsseb Skrevet 9. mars 2004 Skrevet 9. mars 2004 (endret) Heisan Det er vår i luften og selvfølgelig tid for å oppgradere PCen en smule. Tenkte på å bruke rundt 5-6000kr på det og har da kommet frem til følgende "oppgraderingspakke": XP3000+ (333MHz) Abit NF7 V2.0 Hovedkort TwinMOS PC3200 DDR-DIMM 1024MB Dual Pack Chieftec Matrix Kabinett (360W) Western Digital 120GB 8MB (go' gammel ATA-variant ) ..og en eller annen vifte te CPUen. GlacialTech kanskje? maks 200kr Noen ting eg lurer på: Har hørt noen som klager på at TwinMOS minnebrikker ikke liker verken AMD eller nForce-chipsets. Andre sier det er helt greit. Kortet skulle støtte TwinMOSbrikkene iallefall (ifølge Abit). Noen som har noen synspunkter på det? TwinMOS virker som det rimeligste alternativet når d gjelder 1GB minne, men vil det fungere godt nok? Alternativet ser ut te å bli Corsair Value S PC3200 DDR-DIMM 1024MB te en hundrings mer, resten av 1G-dualpakkene koster jo 2-3 tusen ! Også en ting. Hadde tenkt å få tak i XP3000 400MHz-varianten, men den bare forsvant fra nettbutikkene for noen dager siden. Noen som vet hvorfor? Ramen e jo god for 400 så litt dumt å kjøpe en 333-cpu då. Eller et det bare stor mangel på disse fra fabrikken som gjør at ingen ser ut te å ha dem lenger? BRSSEB Endret 9. mars 2004 av brsseb
waagen Skrevet 9. mars 2004 Skrevet 9. mars 2004 Når det gjelder TwinMos ram ser jeg ikke noe grunn for at den ikke skule virke på AMD eller nForce-chipset. bruker dette til dagelig selv =) Men det er jo ikke "super ram" vi snakker om her da Waagen
Eriond Skrevet 9. mars 2004 Skrevet 9. mars 2004 (endret) TwinMOS Pc3200 funker meget godt sammen med mitt Nf-7 ihvertfall. Skulle ikke tro at det byr på noen problemer nei. Og når Abit har de listet som godkjent på sine sider, skulle det tyde på at det ikke er noe grunn til uro Du kan nok klare å kjøre cpu på 400 Mhz fsb selv om den er 333. Det er da selvsagt snakk om overklokking, men det skulle vel bare gi en ekstra gevinst Endret 9. mars 2004 av Eriond
Theo343 Skrevet 9. mars 2004 Skrevet 9. mars 2004 (endret) Hvis du skal kjøpe ny AMD pc nå ville jeg heller brukt pengene på et A64 system, selv om det nå blir på S754. Dette gir bedre ytelse også på 32bit og spill etc. Et lite forslag som havner litt over 6.000 i pris., men ikke mye. AMD Athlon 64 3000+ Kr. 1.795,- http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...4&GrpID=14&s=pl Thermaltake TR2 M6 (K8) Kr. 177,44 http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...8&GrpID=13&s=pl Abit KV8-MAX3 Kr. 1.395,- http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...0&GrpID=14&s=pl Western Digital Caviar 120GB P-ATA 7200RPM Special Edition 8MB cache WD1200JB Kr. 845,66 http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...=9&GrpID=1&s=pl Corsair XMS3200LL 512MB Kr. 1409,59 http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...17&GrpID=9&s=pl totalt med alle deler fra samme leverandør blir dette kr. 5622,69. Du kan sikkert bytte hovedkortet til EpoX og spare ca. 200,- og dermed har du råd til Chieftec kabinettet, og havner på rundt 6.000,- Endret 9. mars 2004 av Theo343
Eriond Skrevet 9. mars 2004 Skrevet 9. mars 2004 Kjøp heller 3200 og for guds skyld en S-Ata disk! Blir Gud glad da? Trenger han den?
Kultom Skrevet 9. mars 2004 Skrevet 9. mars 2004 Kjøp heller 3200 og for guds skyld en S-Ata disk! Hvorfor "for guds(?!) skyld" en s-ata disk istede for en vanlig ata100/133 disk? er ikke som om s-ata diskene yter fryktelig mye bedre enn en Ata100 disk. Så lenge det ikke er høyere Rpm disker da (som da vil koste kanskje dobbelt pr. GB) Til tråd-starter: Invister heller i det A64 systemet som er blitt godt satt opp av en tidligere i tråden. Vil nok ha litt mer glede av det når win-64bit kommer, selv om du _må_ kjøpe deg det da;)
MuD Skrevet 9. mars 2004 Skrevet 9. mars 2004 Kjøp heller 3200 og for guds skyld en S-Ata disk! Det er Minimal ytelses forskjell på athlon64 3000 og 3200... det er heilt like prosessorer, det som er forskjellen er att 3200en har 1mb cashe minne istedenfor 512kb som 3000 har...
endrebjo Skrevet 9. mars 2004 Skrevet 9. mars 2004 (endret) Du har større mulighet for å klokke 333MHz-varianten av 3000+ siden bus-hastigheten til HK ikke blir oversteget fra første MHz. Hvis du vil spare litt penger så kan du kjøpe en 2500+ og klokke den til 3200+ (200MHz*11 istedetfor 166MHz*11) siden du har så bra kort til å klokke med. TwinMos funker ypperlig sammen med nForce2 Har ikke erfaring med A64 Om vinteren sitter jeg inne og mekker på pc'en min (eller står på ski). Når våren kommer stikker jeg UT og er der HELE dagen (omtrent ). Endret 9. mars 2004 av endrebjorsvik89
Theo343 Skrevet 9. mars 2004 Skrevet 9. mars 2004 (endret) A64 Årsaken til at jeg satt opp en A64 3000 og ikke 3200 er prisforskjellen og at ytelsesforskjellen i et 32bit system ikke er merkbar. Ønsker man derimot å kjøre et rent 64bit OS osv, vil bla. den doble cachen ha mer å si. Harddisk Satt opp en 120GB P-ATA fordi han sparte 300,- kontra en S-ATA 160GB(som er den s-ata disken som gir mest for pengene nå). Ellers vil han ikke merke forskjell på disse to alternativene i drift. Hele pakken måtte ende på rundt 6.000,-. Dette var årsaken til "innsparingene". Han får også bedre 32bit ytelse på en stock A64 en de fleste blod-klokkede XP løsningene. Selv om det nå vil være S754 vil det komme mange nye CPU oppgraderings alternativer ut 2005. EDIT: Hvis han ønsker å kjøre WinXP for AMD64 finnes det allerede et godt alternativ som kan lastes ned. Godeste snorreh har omtalt denne versjonen med drivere osv. i en tidligere tråd. EDIT2: WinXP for AMD64 http://forum.hardware.no/index.php?showtop...dpost&p=1555337 Endret 9. mars 2004 av Theo343
endrebjo Skrevet 9. mars 2004 Skrevet 9. mars 2004 Kjøp heller 3200 og for guds skyld en S-Ata disk! Hvorfor "for guds(?!) skyld" en s-ata disk istede for en vanlig ata100/133 disk? er ikke som om s-ata diskene yter fryktelig mye bedre enn en Ata100 disk. Så lenge det ikke er høyere Rpm disker da (som da vil koste kanskje dobbelt pr. GB) S-ATA er mer fremtidsrettet
Alastor Skrevet 9. mars 2004 Skrevet 9. mars 2004 Åssen kan 1 harddisk være fremdtidsrettet? Er jo en flaskehals i seg selv, og vil ikke gå raskere uansett hvor mange år den varer Hovedkortet har S-ata kontakter, så man kan derimot kjøpe RASKERE disker når teknologien blir moden. Derfor er det ikke nødvendig med s-ata nå. Jeg synes forslaget til theo høres veldig fornuftig ut!
brsseb Skrevet 9. mars 2004 Forfatter Skrevet 9. mars 2004 Takk for postene så langt. Når det gjelder harddiskvalget så har eg ikke bruk for S-ATA. Ideen var å spare 200 kr på å ta den "lette" varianten avAbit-kortet (d uten SATA og firewire). Har en vanlig WD80GB disk fra før av og tenkte d va mest praktisk å ha to på samme kabel. Sånn som et har skjønt e ikke S-ATA mye raskere og trenger ekstra drivere, etc. Har ærlig talt ikke helt skjønt vitsen med A64, iallefall ikke 64-bit 3000+ vs vanlig 3000+. Uten mye programvare som bruker 64 akkurat nå så ser eg ikke behovet (i forhold til prisen), og når man først trenger 64-bit, så e jo den 64 3000+cpuen ikke brukenes te nokke . Men d va fristende forslag d med 64-bit te rundt 6000. Eneste problemet er at eg må ha mer enn 512mb minne..og då sprekker det budsjekket mitt... Samt H.K. te 64-eren koster nesten dobbelt så mye som Abit-en eg hadde tenkt meg. Men hyggelig å høre at man ikke får problemer med nforce/amd/dual-TwinMOS-brikkene. Har 1xTwinMOS 512 (og 1x256WinBoundminne) i maskinen no med XP2000+, og har ikke noe å klage på.
Theo343 Skrevet 9. mars 2004 Skrevet 9. mars 2004 (endret) Forstår. Må alikevel nevne at jeg foreslo A64 3000+ løsningen fordi den vistnok gir vesentlig bedre 32bit ytelse enn en XP 3000+ Ellers kan du velge EpoX sitt kort til rundt 1.100,-, kan evt også finne en billigere RAM som fungerer bra med A64. Men kostnadsmessig blir jo A64 dyrere enn XP uansett. Endret 9. mars 2004 av Theo343
iron_knuckle Skrevet 9. mars 2004 Skrevet 9. mars 2004 På nforce brikksett med intrigert grafikk kan du få problemer med twinmos minne.
brsseb Skrevet 9. mars 2004 Forfatter Skrevet 9. mars 2004 Nei, må nok skrinlegge A64-ideen . Får H.K te rundt 1000 og cpu-prisen var grei nok, men prisen på minnemodulene er helt over styr. 3000kr for 2x512-brikker . Omtrent dobbelt så dyrt som 2x512 for SocketA. Må nok vente et år+ her, ja. En ting te, det ble foreslått XP3200+. Ser den har 400MHz, men er det verdt de ekstra hundrelappene? Stort steg fra XP3000+ te XP3200+ (for mitt budsjett iallefall). Er jo samme kjernen, så eg ser ikke helt den store fordelen brsseb
brsseb Skrevet 9. mars 2004 Forfatter Skrevet 9. mars 2004 På nforce brikksett med intrigert grafikk kan du få problemer med twinmos minne. Selv om dette kortet slåes av i BIOS? (Ska bruke et Radeon9500PRO på det istedet). Ellers ser et at Abit NF7 leveres i 3 forskjellige typer, der kun en har GF4MX integrert: Abit NF7-varianter: Abit NF7 Website *NF7-S nForce2 SPP + MCP2-T SATA, IEEE1394 *NF7 nForce2 SPP + MCP2 *NF7-M nForce2 IGP + MCP2 Integrated GeForce4 MX Velger nok den i midten, trenger ikke SATA/Firewire. Eneste jeg ikke vet er hva står den ekstra "T"-en for på MCP2-T? Ser den i midten ikker har dette. brsseb
Theo343 Skrevet 9. mars 2004 Skrevet 9. mars 2004 (endret) Skulle jeg kjøpt en entry level XP uten å ha hardcore klokking i bakhodet, ville jeg kjøpt en Barton 2500+ et greit HK og satt FSB til 200 og vips du har en XP3200+ til 700,- med standard luftkjøling. PS! 3000,- for 1024MB som er godt egnet for A64 er de høyeste blodprisene man finner akkurat nå. Selv Corsair TWINX 1024 3200LL V1.2 kostet rundt 2.300,- for ikke så lenge siden, og 1.900,- i romjulen. Corsair er heller ikke akkurat det billigste alternativet til A64, kan få mye billigere løsninger. Er flere som selger uåpnet TWINX 1024 3200LL til 1.800,- på bruktforumet. Men skal la deg hvile fra A64 tanken. Vil deg bare det beste serru ;-) Endret 9. mars 2004 av Theo343
BolleKalle Skrevet 9. mars 2004 Skrevet 9. mars 2004 Nei, må nok skrinlegge A64-ideen . Får H.K te rundt 1000 og cpu-prisen var grei nok, men prisen på minnemodulene er helt over styr. 3000kr for 2x512-brikker . Omtrent dobbelt så dyrt som 2x512 for SocketA. Må nok vente et år+ her, ja. En ting te, det ble foreslått XP3200+. Ser den har 400MHz, men er det verdt de ekstra hundrelappene? Stort steg fra XP3000+ te XP3200+ (for mitt budsjett iallefall). Er jo samme kjernen, så eg ser ikke helt den store fordelen brsseb Hæ? Hvor har du dette fra, SocketA og Socket754 bruker da samme minnemoduler... Har du vært og tittet på ECC minne til Socket 940?
Theo343 Skrevet 9. mars 2004 Skrevet 9. mars 2004 (endret) Kan være han tenker på at han har flere billige ram alternativer til socket A, da A64 m/HK kan være litt kresen på minnet. Men man har mange rimelige ram løsninger som funker bra for A64 også, gjelder bare å finne riktig kombinasjon av HK og ram etc. Er en bra sticky guide på dette her. Endret 9. mars 2004 av Theo343
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå