Skjermkort med 256 eller 128 mb RAM ?kjappest?

[The_Mask]

Lurer litt på om skjermkort med 256mb ram er tregere en de med 128mb.

Hva er å anbefale? har hørt at jeg bør sattse på 128 mb kort. Noen formeninger om dette

[Alastor]

De fleste kort med 256MB minne har minnet lavere klokket, pluss at minnet som ofteste er TSOP som klokker dårligere og utvikler mer varme.

 

128MB derimot er klokket raskere, er BGA så utvikler lite varme og koster mindre.

I tillegg så er det sånn at når en kommer seg opp på de oppløsningene/skrur på nok IQ til at man trenger mer enn 128MB ram...ja da er ikek GPU'en rask nok til å dra nytte av det.

[iron_knuckle]

ingen spill i dag bruker 256mb så 128 vil nok bli kjappere og biligere.

[*Magnus*]

I følge masse tester jeg har sett på Toms Hardware så har 128 mb versonnen slått 256 versonen

[Windoge]

Man skal kun ha 256MB minne om man skal kjøre på 1600x +++ oppløsninger.

 

Ellers er det ingen vits å ha det på kort som er dårligere enn 9800 XT.

[Fallingwater]

Hvis du har to skjermkort som er identiske bortsett fra minnemengde (128 mot 256), så er det selvsagt best å velge det med 256.

 

Nå er det desverre slik at noen produsenter leverer 256MB kortene sine med dårligere minne, og i slike situasjoner er det bedre å velge 128MB versjonen.

 

Med andre ord: Hvis du har valgt deg ut et kort som finnes i både 128 og 256mb versjon så finn ut om det er noen forskjeller på dem før du bestemmer deg.

[schmelck.no]

Noen som har en tabell eller noe som viser skjermoppløsning vs RAM bruk. I hvilke tilfeller vil 256MB være nødvindig?

[Fallingwater]

Noen som har en tabell eller noe som viser skjermoppløsning vs RAM bruk. I hvilke tilfeller vil 256MB være nødvindig?

Da måtte du lage en til hvert spill, siden spillene bruker forkjellige teksturer.

Endret 5. mars 2004 av Magnus Kopstad

[schmelck.no]

Ok, men nogenlunde pekepinn? Har nemlig to skjermer nå og skal kjøpe meg en til og lurer på hvor mye RAM skjermkortet bør ha...

 

EDIT: vil da kjøre 3x1280 (x1024)

EDIT2: Noen eksempler hvor 256MB er nødvendig?

Endret 5. mars 2004 av schmelck

[Fallingwater]

Noen eksempler på har jeg ikke, men når det det kommer til 2D så har du ingenting å bekymre deg for. Da holder det med 16MB.

[OlaML]

Var innom Elkjøp for noen uker siden. Så på hva de hadde i hylla.

 

På en av spec-skiltene sto det "256MB grafikk!" så jeg kikket nærmere.

 

9200 SE med 256 MB RAM....

 

Kan den telle så langt?

[Fallingwater]

Nei, 9200SE er så dårlig at det skulle ikke forundre meg om kortet ikke klarer å telle til 256 engang

[schmelck.no]

Må bare spørre igjen, i hvilke tilfeller vil 256MB være nødvendig? Hvilke programm/spill per dags dato trenger/vil ha bruk for så mye minne?

[TomWhittaker]

Må bare spørre igjen, i hvilke tilfeller vil 256MB være nødvendig? Hvilke programm/spill per dags dato trenger/vil ha bruk for så mye minne?

Viss du spiller i "ekstreme" oppløsninger. 1600*xxxx og over.

[schmelck.no]

OK, så når jeg får meg tre skjermer og vil spille i 3840x1024, så vil jeg trenge alle MBene ;-)

[MistaPi]

I tillegg så er det sånn at når en kommer seg opp på de oppløsningene/skrur på nok IQ til at man trenger mer enn 128MB ram...ja da er ikek GPU'en rask nok til å dra nytte av det.

Dagens high-end kort kan være rask nok til å dra nytte av det.

 

http://www.firingsquad.com/hardware/call_o...y_ati/page7.asp

[Fallingwater]

OK, så når jeg får meg tre skjermer og vil spille i 3840x1024, så vil jeg trenge alle MBene ;-)

Helt klart, og særlig hvis du vil benytte deg litt av AA.