Revolusjon i Iran?

[Neptun1]

Har var det like mye liv som i norske medier.

Prestestyrets bødler går inn i sykehus og henretter folk med skudd -og andre skader.
De tar det som bevis på at de har deltatt i demonstrasjoner.

Dagens sp.mål: Om det svært brutale prestestyret i Iran var jøder eller amerikanere ville norske medier (NrK, TV2, Dagbladet, VG etc) vært så godt som musestille - som i dag?

[Hugo_Hardnuts]

Neptun1 skrev (25 minutter siden):

Prestestyrets bødler går inn i sykehus og henretter folk med skudd -og andre skader.
De tar det som bevis på at de har deltatt i demonstrasjoner.

Kilde?

Endret 30. januar av Hugo_Hardnuts

[fredrik2]

10 minutes ago, Hugo_Hardnuts said:

Kilde?

https://news.sky.com/story/the-doctors-who-want-you-to-know-what-happened-inside-iran-13500411

Der står det vel noe sånt bland mycket annat. 

[Neptun1]

Hugo_Hardnuts skrev (14 minutter siden):

Kilde?

https://www.nettavisen.no/nyheter/iransk-lege-demonstranter-ble-nektet-livreddende-hjelp/s/5-95-2848870

[Snikpellik]

Neptun1 skrev (42 minutter siden):

norske medier (NrK, TV2, Dagbladet, VG etc) vært så godt som musestille - som i dag?

Finner massevis av nyheter, artikler og debattinnlegg i mediene du nevner fra de siste dagene om Iran, demonstrasjonene, massedrapene osv. Vil nå si det er svært bred dekning.

Noen eksempler:
https://www.nrk.no/urix/derfor-er-amerikanske-krigsskip-pa-vei-mot-iran-1.17745962
https://www.nrk.no/urix/xl/de-iranske-stemmene-som-forsvant-1.17729180
https://www.nrk.no/nyheter/over-6000-drept-i-protester-i-iran_-ifolge-aktivistgruppe-1.17744092
https://www.nrk.no/urix/rogina-demonstrerer-i-iran_-_-vi-trenger-hjelp-fra-trump-1.17741384
https://www.vg.no/nyheter/i/Ar3vmn/minst-6126-drept-i-protester-i-iran-ifoelge-aktivistgruppe
https://www.vg.no/nyheter/i/pBpdBE/eide-fordoemmer-brutal-og-uforholdsmessig-maktbruk-i-iran-paa-det-sterkeste
https://www.vg.no/nyheter/i/oE6K70/amnestys-john-peder-egenaes-om-iran-alarmerende
https://www.vg.no/nyheter/i/9pEqa9/debatt-verden-svikter-iran
https://www.tv2.no/nyheter/broren-ble-drept-han-var-25-ar-og-var-sa-lei/18476807/
https://www.tv2.no/nyheter/skutt-under-protester-behandles-i-skjul/18511594/
https://www.tv2.no/nyheter/krigsekspert-na-kan-det-skje-nar-som-helst/18509631/
https://www.dagbladet.no/studio/72720-nyhetsstudio/10946986-kallas-eus-utenriksministre-enige-om-å-sette-revolusjonsgarden-i-iran-på-terrorlisten
https://www.dagbladet.no/nyheter/sender-armada-mot-iran-mener-alvor/84160407
https://www.dagbladet.no/nyheter/tida-renner-ut/84156635
https://www.dagbladet.no/nyheter/iran-folk-blir-slaktet/84087908
https://www.dagbladet.no/studio/72720-nyhetsstudio/10948151-eide-norge-slutter-seg-til-eus-iran-sanksjoner
 

NRK Urix slapp forøvrig en spesial om Iran-demonstrasjonene i går. Anbefales.

VG slapp en stor feature-sak i går.
https://www.vg.no/nyheter/i/7p5djB/iran-vaar-tids-stoerste-massakre

Endret 30. januar av Snikpellik

[Boing 4EVER]

Snikpellik skrev (4 minutter siden):

Finner massevis av nyheter, artikler og debattinnlegg i mediene du nevner fra de siste dagene om Iran, demonstrasjonene, massedrapene osv. Vil nå si det er svært bred dekning.

Noen eksempler:
https://www.nrk.no/urix/derfor-er-amerikanske-krigsskip-pa-vei-mot-iran-1.17745962
https://www.nrk.no/urix/xl/de-iranske-stemmene-som-forsvant-1.17729180
https://www.nrk.no/nyheter/over-6000-drept-i-protester-i-iran_-ifolge-aktivistgruppe-1.17744092
https://www.nrk.no/urix/rogina-demonstrerer-i-iran_-_-vi-trenger-hjelp-fra-trump-1.17741384
https://www.vg.no/nyheter/i/Ar3vmn/minst-6126-drept-i-protester-i-iran-ifoelge-aktivistgruppe
https://www.vg.no/nyheter/i/pBpdBE/eide-fordoemmer-brutal-og-uforholdsmessig-maktbruk-i-iran-paa-det-sterkeste
https://www.vg.no/nyheter/i/oE6K70/amnestys-john-peder-egenaes-om-iran-alarmerende
https://www.vg.no/nyheter/i/9pEqa9/debatt-verden-svikter-iran
https://www.tv2.no/nyheter/broren-ble-drept-han-var-25-ar-og-var-sa-lei/18476807/
https://www.tv2.no/nyheter/skutt-under-protester-behandles-i-skjul/18511594/
https://www.tv2.no/nyheter/krigsekspert-na-kan-det-skje-nar-som-helst/18509631/
https://www.dagbladet.no/studio/72720-nyhetsstudio/10946986-kallas-eus-utenriksministre-enige-om-å-sette-revolusjonsgarden-i-iran-på-terrorlisten
https://www.dagbladet.no/nyheter/sender-armada-mot-iran-mener-alvor/84160407
https://www.dagbladet.no/nyheter/tida-renner-ut/84156635
https://www.dagbladet.no/nyheter/iran-folk-blir-slaktet/84087908
https://www.dagbladet.no/studio/72720-nyhetsstudio/10948151-eide-norge-slutter-seg-til-eus-iran-sanksjoner
 

NRK Urix slapp forøvrig en spesial om Iran-demonstrasjonene i går. Anbefales.

VG slapp en stor feature-sak i går.
https://www.vg.no/nyheter/i/7p5djB/iran-vaar-tids-stoerste-massakre

Men hvem står bak og oppildner til alt dette sies det lite om. Som forventet. Av vestlig og kanskje spesielt nordiske medier.

Endret 30. januar av Boing_80

[Neptun1]

Snikpellik skrev (Akkurat nå):

Hvorfor lyver du om dette?

Finner massevis av nyheter, artikler og debattinnlegg i mediene du nevner fra de siste dagene om Iran, demonstrasjonene, massedrapene osv.

Noen eksempel:
https://www.nrk.no/urix/derfor-er-amerikanske-krigsskip-pa-vei-mot-iran-1.17745962
https://www.nrk.no/urix/xl/de-iranske-stemmene-som-forsvant-1.17729180
https://www.nrk.no/nyheter/over-6000-drept-i-protester-i-iran_-ifolge-aktivistgruppe-1.17744092
https://www.nrk.no/urix/rogina-demonstrerer-i-iran_-_-vi-trenger-hjelp-fra-trump-1.17741384
https://www.vg.no/nyheter/i/Ar3vmn/minst-6126-drept-i-protester-i-iran-ifoelge-aktivistgruppe
https://www.vg.no/nyheter/i/pBpdBE/eide-fordoemmer-brutal-og-uforholdsmessig-maktbruk-i-iran-paa-det-sterkeste
https://www.vg.no/nyheter/i/oE6K70/amnestys-john-peder-egenaes-om-iran-alarmerende
https://www.vg.no/nyheter/i/9pEqa9/debatt-verden-svikter-iran
https://www.tv2.no/nyheter/broren-ble-drept-han-var-25-ar-og-var-sa-lei/18476807/
https://www.tv2.no/nyheter/skutt-under-protester-behandles-i-skjul/18511594/
https://www.tv2.no/nyheter/krigsekspert-na-kan-det-skje-nar-som-helst/18509631/
https://www.dagbladet.no/studio/72720-nyhetsstudio/10946986-kallas-eus-utenriksministre-enige-om-å-sette-revolusjonsgarden-i-iran-på-terrorlisten
https://www.dagbladet.no/nyheter/sender-armada-mot-iran-mener-alvor/84160407
https://www.dagbladet.no/nyheter/tida-renner-ut/84156635
https://www.dagbladet.no/nyheter/iran-folk-blir-slaktet/84087908
https://www.dagbladet.no/studio/72720-nyhetsstudio/10948151-eide-norge-slutter-seg-til-eus-iran-sanksjoner
 

NRK Urix slapp forøvrig en spesial om Iran-demonstrasjonene i går. Anbefales.

VG slapp en stor feature-sak i går.
https://www.vg.no/nyheter/i/7p5djB/iran-vaar-tids-stoerste-massakre

Omtales knapt i NrK og TV2s nyhetssendinger.
Å google frem hva de har skrevet siste måneden om Iran gir sikkert et forholdstall på 1:100 i forhold alt som dekkes i USA.
F.eks. at Trump hadde hanske på ei hånd (!) i går. Alle forsider er prydet av Trump og ICE, ingenting om Iran. 
Åpne ei avis og se hva som totalt dominerer!

Om ICE hadde åpnet ild mot ubevæpnede demonstranter, stormet inn i sykehus og henrettet skadde demonstranter - hvordan tror du oppstandelsen hadde blitt i Norge?

[fredrik2]

4 minutes ago, Boing_80 said:

Men hvem står bak og oppildner til alt dette sies det lite om. Som forventet. Av vestlig og kanskje spesielt nordiske medier.

För det kan absolut inte handla om at många iranier vil bli av med et helt förjävligt prestestyre som alltså just nu mördar sitt eget folk i stora mängder på grund av demonstrationer. 

[Neptun1]

I dag er det Melania Trumps dokumentar som er hovedoppslag i alle norske medier.
Sykt.

[Snikpellik]

Neptun1 skrev (17 minutter siden):

I dag er det Melania Trumps dokumentar som er hovedoppslag i alle norske medier.
Sykt.

Nei, det er det ikke. 

Ikke en gang nevnt på forsidene av hverken NRK, VG, eller TV2 på nåværende tidspunkt.

Dagbladet har en sak om dokumentaren et lite stykke ned på forsiden. Det samme har Aftenposten.

Endret 30. januar av Snikpellik

[Snikpellik]

Norge slutter seg til EUs sanksjoner mot Iran.

The EU’s decision to introduce sanctions against concrete individuals that have contributed to the mass killings in Iran is important. Norway will also align itself with the sanctions adopted by the EU against specific individuals and entities. In just the past few weeks, the Iranian regime has killed several thousand civilians who have been demonstrating for their freedom and their right to express themselves, said Minister of Foreign Affairs Espen Barth Eide.

“Through public statements and in direct contact with the Iranian authorities, we have condemned the brutal abuses and the use of force inflicted on the civilian population in connection with the protests in Iran. We have emphasised that the widespread use of executions, arrests, torture, and prolonged internet shutdowns as instruments of control is completely unacceptable,” the Foreign Minister said.

“We reiterate our call on the Iranian authorities to respect human rights and ensure free and unhindered access to information,” Eide added.

https://www.regjeringen.no/en/whats-new/norway-to-align-with-eu-sanctions-against-those-responsible-for-the-mass-killings-in-iran/id3147595/

[Boing 4EVER]

fredrik2 skrev (51 minutter siden):

För det kan absolut inte handla om at många iranier vil bli av med et helt förjävligt prestestyre som alltså just nu mördar sitt eget folk i stora mängder på grund av demonstrationer. 

For all del. Jeg synes bare at det er erke spesielt at ingen, absolutt ingen stiller spørsmål ved hovedmotivasjonen for USA og Israels "kamp" for iranerne. Altså, en hel verden utenfor Norden må jo være helt fjern og mangle teknologi og kunnskaper siden Norden, USA og Israel har alle svarene på hva som er best for en person for eks. i Midtøsten til Bangladesh. Hvorfor er det ingen analyser på dette forumet om implikasjonene for en krig mellom USA (Israel) og Iran? Hvilke problemer kan Europa bli belastet med, et Europa som allerede kjemper i motbakke? Hvorfor er det så få analyser om det geopolitiske spillet og hvorfor går folk i flint dersom man sier noe om Israels rolle opp i det hele? Men mest av alt; mener du at folk på et ubetydelig nettforum i et lite land har komplett forståelse av et komplisert og sensitivt geopolitisk spill? 

Siden du er så opptatt av demokrati; kjenner du til historien bak innføringen av demokratiet i Europa? Gikk det fredelig for seg og monarkene gav frivillig fra seg makten? Tror du at det kun tok 5 år før et land ble helt demokratisk? Hvordan kan man forvente at en krig mot Iran vil gjøre at demomkratiet bare blir en del av hverdagen i morgen? Skjønner dere ikke at en krig mot Iran vil bare gjøre at folket for en begrenset tid vil samle seg og stå i mot USA? Er det noe iranerne hater så er det innblanding utenfra. Det er et stolt folkeslag og de iranerne jeg kjenner kan si mye om styreformen i landet sitt, men aldri om de vil la seg bli underkuet av USA. Dessuten har mange ikke glemt terroren shahen påførte iranerne og der mange ble drept av politiet. Her er det kun diplomati som vil virke. 

Til dere som er så krigskåte; kirigen mot Irak og Libya skapte mere hodebry, spesielt for Europa enn løninger. Det som det snakkes merkverdig lite om er at Gadfaffi var på vei bort fra den gangen franske valutaen og jobbet for en pan-afrikansk løsning til det beste for Afrika som kontinent. Dette likte ikke Frankrike. Så, tror du at folk er så dumme at de ikke skjønner hva som skjer? Irak krigen var basert på løgner. Hva skjedde? Opprettelsen av ISIS som skapte enda mer kaos.

Når skal du med dine stoppe opp og tenke etter om det som supermaktene gjør er rett eller galt?

Hva sier du om Trump som beriker seg og sine med basis i presidentmakten sin? 

Endret 30. januar av Boing_80

[Hugo_Hardnuts]

Boing_80 skrev (52 minutter siden):

Men hvem står bak og oppildner til alt dette sies det lite om. Som forventet. Av vestlig og kanskje spesielt nordiske medier.

Vel, kanskje er det så enkelt som at det ikke finnes belegg for at USA og Israel står bak dette? Vestlige medier skriver en masse om hvordan USA og Israel har interesse av å utnytte situasjonen i landet, men det er nå en gang en forskjell mellom å utnytte en situasjon og å stå bak den.

[Neptun1]

Snikpellik skrev (21 minutter siden):

Nei, det er det ikke. 

Ikke en gang nevnt på forsidene av hverken NRK, VG, eller TV2 på nåværende tidspunkt.

Dagbladet har en sak om dokumentaren et lite stykke ned på forsiden. Det samme har Aftenposten.

Du har fått med deg at forsidene på nett endres hele tiden (?)
Det gjør imidlertid ikke de såkalte nyhetskanalene NrK1 og TV2 som kjører samme nyheter hele dagen.
Deriblant Melanie Trumps dokumentar, ingenting om prestestyrets folkemord i Iran.
Hadde prestestyret vært jøder eller amerikanere så hadde de samme mediene frådet.

Endret 30. januar av Neptun1

[Boing 4EVER]

Hugo_Hardnuts skrev (26 minutter siden):

Vel, kanskje er det så enkelt som at det ikke finnes belegg for at USA og Israel står bak dette? Vestlige medier skriver en masse om hvordan USA og Israel har interesse av å utnytte situasjonen i landet, men det er nå en gang en forskjell mellom å utnytte en situasjon og å stå bak den.

Kanskje fordi man er for selektiv mtp. medier man følger og henviser til? Det er idioti å tro at alle medier øst for Euorpa er lite sannferdige.

Irak-krigen, da den pågikk var norske medier fulle av støttende artikler om USA og co. Når det viste seg at hele krigen var basert på løgner, ble de samme mediene stille. Kanskje en liten setning i Aftenposten Innsikt nevnte noe om det, men alt gikk i glemmeboken.

Endret 30. januar av Boing_80

[Boing 4EVER]

Neptun1 skrev (1 time siden):

Hadde prestestyret vært jøder eller amerikanere så hadde de samme mediene frådet.

Dette er bare tull. Bare man er litt kritisk til Israel så blir folk, spesielt i Norge fra seg av raseri. Man blir anlaget for å være antisemitt og det som verre er. Bare på dette forumet så blir man sammenliknet med kommunister, Putin og det som verre er fordi man er litt kritisk. Så det du skriver er bare feil.

Jeg vil si at den samme gruppetenkningen som har vært dominerende de siste 60 årene når det gjelder Israel også gjelder krigen mellom Ukraina og Russland. Her er det enkelt, enten kritiserer man Russland til steinalderen og gir Ukraina uforbeholden støtte eller så er man landssviker. Så et narrativ tvinger seg frem som ikke tillater å stille spørsmål for da havner man i en offentlig gapestokk.

Endret 30. januar av Boing_80

[Hugo_Hardnuts]

Boing_80 skrev (1 minutt siden):

Kanskje fordi man er for selektiv mtp. medier man følger og henviser til? Det er idioti å tro at alle medierøst for Euorpa er lite sannferdige.

Irak krigen, da den pågikk var norske medier fulle av støttende artikler om USA og co. Når det viste seg at hele krigen var basert på løgner, ble de samme mediene stille.

Vel, du må jo gjerne hoste opp kilder du mener underbygger ditt synspunkt. Men da må du også forvente at de faktisk blir gjennomgått og ev. mangler blir kritisert, uten at det betyr at kritisk gjennomgang av kilder er et resultat av et vestlig orientert verdenssyn og at du uansett har rett, slik du endte opp med å konkludere med sist.

[Fatninja]

1 minute ago, Boing_80 said:

Dette er bare tull. Bare man er litt kritisk til Israel så blir folk, spesielt i Norge fra seg av raseri. Så det du skriver er bare feil.

Du er en skarp fyr og du kan bedre enn dette @Boing_80

La oss være så ærlige å si at det er do blokker i Norge.  De som reagerer med raseri over alt Israel gjør og de som reagerer med raseri bare man er litt kritiske til Israel.

De færreste mener ingenting om dette.   De færreste bryr seg like mye om situasjonen der som de bryr seg om situasjonen i f.eks Sør Sudan.

 

 

[Boing 4EVER]

Hugo_Hardnuts skrev (Akkurat nå):

Vel, du må jo gjerne hoste opp kilder du mener underbygger ditt synspunkt. Men da må du også forvente at de faktisk blir gjennomgått og ev. mangler blir kritisert, uten at det betyr at kritisk gjennomgang av kilder er et resultat av et vestlig orientert verdenssyn og at du uansett har rett, slik du endte opp med å konkludere med sist.

Kildekritikken som du refererer til var ikke akkurat top notch. Men deg om det. Jeg ser i hvert fall veldig tydelig at man må ikke kan følge lokale medier da virkelighetsbildet er langt mer nyansert enn det disse kan vise. Da er det viktigere å ha mer innhold fra ulike steder å gå ut fra, men det er likevel ikke sikkert at bildet blir nyansert nok. 

[Boing 4EVER]

Fatninja skrev (17 minutter siden):

Du er en skarp fyr og du kan bedre enn dette @Boing_80

La oss være så ærlige å si at det er do blokker i Norge.  De som reagerer med raseri over alt Israel gjør og de som reagerer med raseri bare man er litt kritiske til Israel.

De færreste mener ingenting om dette.   De færreste bryr seg like mye om situasjonen der som de bryr seg om situasjonen i f.eks Sør Sudan.

 

 

Hva er feil ved det jeg skriver og hva gjør meg mindre skarp? Bare i dag innrømte til slutt de israelske myndighetene at opptil 71000 palestinske barn og kvinner er drept. Før den tid påstod de at tallet var lavere. 

https://www.aftenposten.no/verden/i/Rjy4xr/hvor-mange-er-drept-paa-gaza-71000-sier-israel

De som har fulgt med uavhengige medier har visst at tallet var skyhøyt, men MSM har vært utydelige. Hva sier man så om lover som har blitt opprettet i Australia som forbyr kritikk av Israel og England der man kan bli arrestert for det samme? 

For all del, de to blokkene du illustrerer kan fint eksistere og trolig gjør de det. Amerikanerne våkner jo opp mer og mer og innser hvor mye AIPAC faktisk styrer regjeringen deres. 

For å sammenlikne dette med et lokalt fenomen. Det er de som blir frustrerte her i Norge som opplever at når de kritiserer problemer ifh. innvandring at de blir plassert i den ene båsen etter den andre. Jeg skjønner det godt. Over tid så blir argumentene deres hardere og hardere fordi de opplever å bli marginaliserte. Ingen blir rasist bare fordi en kritiserer noe ved innvandring. Løsningen her er å mykne opp debatten og la alle stemmer komme frem. Å undertrykke slikt vil bare føre til raseri, frustrasjoner og en hardere og hardere retorikk. 

Hva angår meg, ja jeg er klar over at jeg har en hard retorikk selv i tråder som omhandler innvandring. Men det er fordi jeg opplever argumentene fra de andre deltakerne som altfor tøff og unyansert. Så da blir vi sittende på to hauger og slenge dritt mot hverandre. Det beste hadde vært å gå ned av tuene og finne et nøytralt sted hvor vi kunne diskuert synspunktene våre.

Endret 30. januar av Boing_80