Gå til innhold
Trenger du tips og råd? Still spørsmål anonymt her ×

En liten kommentar om standard-hysteriet


Gjest Slettet-Te1rPH

Anbefalte innlegg

Skrevet
3 minutes ago, Drunkenvalley said:

Kva i alle dager er det du røyke no egentlig?

Altså:

Berre tragikomisk om du ikkje ser kor stygg holdninga di er her om uføre.

 

Ingen ting av hva du siterte var nedsettende.

5 minutes ago, Colin. said:

Høhø ok mister. Hva med preferansen om at et voksent individ er fruktbart, er denme preferansen innenfor?

Hva, at en person er på jakt etter noen som kan få barn? Det er klart det er innafor hvis man ønsker å stifte familie. 

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Og så kan jo to med uføretrygd finne hverandre, det senarioet er jo ikke helt umulig.

Og har du maks trygd og eier egen bolig uten gjeld er det ikke så ille økonomi.

  • Liker 1
Skrevet
8 minutes ago, Colin. said:

Ro ro ro. Så hvorfor kritiserer du uføre som finner partner i utlandet da? Da nevner du pga penger, men her på berget er det visstnok ikke et problem at man velges utifra pengebingen. Dobbeltmoral ifra deg, som forventet!

Nei, du velger som vanlig å kun høre hva du selv velger å høre. 

Skrevet

Forøvrig hadde eg ein flott venn som var 100% ufør. Han gjekk bort for to år sida pga lungebetennelse. 🫠 Då var han midt i prosessen av å hjelpe kjæresten han hadde møtt i Final Fantasy 14 til Norge, etter at dei hadde reist til kvarandre ganske regelmessig for å møtes.

Foreldrene til vennen min var begge ufør så vidt eg hugse. Ho hadde epilepsi, og han hadde ein morsom ryggskade av ein type eg aldri spurte meir om. Dei møtte - det eg er forstått - heilt uavhengig av uføretilstanden deiras. Sannsynligvis på jobb, der dei hadde stilling uten at eg kan uttale meg mykje om omstendighetene der.

Far min var og delvis ufør (ca 60% om eg hugse rett) etter at han hadde ein hjerneblødning i 1998. Galningen løpte maraton, jobbet til den grad helsen tillot, osv, men han trengte betydelige tilpasninger. Han var i lag med ei flott dame når han gjekk bort. ...Ikkje at nokon fortalte ektemannen hennes om det da, men den gjørma ville eg ikkje ta borti om eg så var betalt. 👀

Forøvrig møtte eg kameraten og foreldrene hans via epilepsiforeningen pga at far min blei epileptisk etter hjerneblødningen. Ikkje overraskende har eg møtte mange varierte menneske som er ufør i den organisasjonen.

Utfordringene til ein ufør person er stort sett unik til den personen, og det er på ingen måte nokon A4-regel du kan bruke her som noko eksempel.

Fleste av dei har heilt normale interesser. Kanskje ikkje økonomien til dyre interesser, men det er mange interesser i verda du kan ha som koster slikk eller ingenting.

  • Liker 3
  • Hjerte 1
Skrevet
Krig og fred skrev (3 minutter siden):

Jeg har ikke sett at noen har skrevet noen nedsettende karakteristikker om uføre. Det er du som kommer med påstanden, og bevisbyrden ligger på deg. 

Du dro til med ganske drøye meninger som du senere har moderert noe. Simen1 mener at å finne en vakker ufør er som å finne en enhjørning. 

Krig og fred skrev (8 minutter siden):

Det er ikke kontroversielt eller slemt sagt mot uføre å si at folk som er for syke til å jobbe, og som har redusert inntekt, vil få utfordringer.

Selvsagt er det utfordringer. Det er ingen som har påstått at det er slemt å påpeke at uføre har utfordringer. Men, du har (heldigvis) moderert deg  fra påstanden om at med de fysiske og økonomiske belastningene til uføre gjenstår kun deg seksuelle, til at de har utfordringer. Og det er jeg jo enig i, så jeg tenker vi kan sette en strek der. 

  • Liker 2
Skrevet (endret)
11 minutes ago, Krig og fred said:

Hva, at en person er på jakt etter noen som kan få barn? Det er klart det er innafor hvis man ønsker å stifte familie. 

Flott. Da har vi det på det rene. 20 - 30 er min preferanse, og ingen over er aktuelle. Men du må gjerne forklare hvorfor det er OK for norske å velge utifra status (penger) , men ikke utenlandske. Og hvis begge deler er OK, hvorfor kritiseres individer som finner partnere som er i 20-åra i utlandet? Malt deg inn i et feminist hjørne nå du. Lykke til med å argumentere deg ut ifra det.

Og ja, de du simper for har full rett til å sløse bort sin viktige tid, bare så det er sagt.

Endret av Colin.
  • Liker 3
Skrevet
Colin. skrev (5 minutter siden):

Flott. Da har vi det på det rene. 20 - 30 er min preferanse, og ingen over er aktuelle. Men du må gjerne forklare hvorfor det er OK for norske å velge utifra status (penger) , men ikke utenlandske. Og hvis begge deler er OK, hvorfor kritiseres individer som finner partnere som er i 20-åra i utlandet? Malt deg inn i et feminist hjørne nå du. Lykke til med å argumentere deg ut ifra det.

Og ja, de du simper for har full rett til å sløse bort sin viktige tid, bare så det er sagt.

Jeg sliter litt med å finne kjernen i kommentarene dine. Hva er det egentlig du argumenterer for?

  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
1 minute ago, Griever said:

Jeg sliter litt med å finne kjernen i kommentarene dine. Hva er det egentlig du argumenterer for?

Kjernen er at denne brukeren i en annen tråd kritiserer uføretrygdede for å finne løsninger på tilværelsen, ved å møte partnere i utlandet, for å poengtere at de da bare blir valgt basert på økonomisk status, mens i denne tråden sitter han og forsvarer at individer her på berget velger bort uføretrygdede, i frykt for at de ikke har nok økonomisk status! Det er jo dobbelmoral så det holder!

  • Liker 3
  • Hjerte 1
Gjest f71e6...79c
Skrevet
agvg skrev (2 timer siden):

Og så kan jo to med uføretrygd finne hverandre, det senarioet er jo ikke helt umulig.

Og har du maks trygd og eier egen bolig uten gjeld er det ikke så ille økonomi.

Ikke helt umulig? Det var veldig forsiktig. Det går mot å bli den nye norske kjernefamilien.

Anonymous poster hash: f71e6...79c

Skrevet
Gjest f71e6...79c skrev (1 minutt siden):

Ikke helt umulig? Det var veldig forsiktig. Det går mot å bli den nye norske kjernefamilien.

Anonymous poster hash: f71e6...79c

Det er for meg interessant at jeg er usikker på om det der er en vits eller ikke.

Skrevet
Colin. skrev (2 timer siden):

Kjernen er at denne brukeren i en annen tråd kritiserer uføretrygdede for å finne løsninger på tilværelsen, ved å møte partnere i utlandet, for å poengtere at de da bare blir valgt basert på økonomisk status, mens i denne tråden sitter han og forsvarer at individer her på berget velger bort uføretrygdede, i frykt for at de ikke har nok økonomisk status! Det er jo dobbelmoral så det holder!

Aha. Jeg mistenkte at jeg manglet noe her. Har ikke fått med meg diskusjonen i den andre tråden 😃

  • Liker 1
Gjest Slettet-Te1rPH
Skrevet

Herregud. Steng denne tråden

Skrevet
19 hours ago, Griever said:

Du dro til med ganske drøye meninger som du senere har moderert noe.

Igjen, ingen presentere noe jeg har skrevet som er nedsettende. Det eneste dere kommer med er en rekke påstander basert på egne misoppfatninger. 

19 hours ago, Colin. said:

Flott. Da har vi det på det rene. 20 - 30 er min preferanse, og ingen over er aktuelle. Men du må gjerne forklare hvorfor det er OK for norske å velge utifra status (penger) , men ikke utenlandske. Og hvis begge deler er OK, hvorfor kritiseres individer som finner partnere som er i 20-åra i utlandet? Malt deg inn i et feminist hjørne nå du. Lykke til med å argumentere deg ut ifra det.

Og ja, de du simper for har full rett til å sløse bort sin viktige tid, bare så det er sagt.

Hæ? Er vi tilbake til hentebrud tematikken, igjen? Det med hentebrud handler om maktforhold, og at den ene parten ser etter en utveis ut av nød og fattigdom. Jeg er rimelig sikker på at flere brukere har forklart dette til deg i flere tråder. 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
3 minutes ago, Krig og fred said:

Hæ? Er vi tilbake til hentebrud tematikken, igjen? Det med hentebrud handler om maktforhold, og at den ene parten ser etter en utveis ut av nød og fattigdom. Jeg er rimelig sikker på at flere brukere har forklart dette til deg i flere tråder. 

Nei, vi er ikke tilbake til noe "hentebrud". Vi er tilbake til det faktum at vanlige norske menn ER attraktive for utenlandske som lever helt normalt i deres hjemland. Så jeg spør igjen, hvorfor er det greit at norske i ditt hodet velger utifra status og penger, men ikke utenlandske? Hvorfor forsvarer du norske som tar bedritne valg og sløser bort sin viktige tid og velger utifra status når de selv kan tjene godt? Hvorfor er det mer OK at det da velges utifra status? Tror du ikke maktforhold er gjeldende her på berget også? Hvilket maktforhold tror du en ung uføretrygdet mann har her på berget? Spar meg for den sleipe taktikken om å snakke om fattigdom og nød, som om andres forhold med utenlandske ikke betyr noe, fordi du kan sitte der og ugyldiggjøre ethvert forhold etter din definisjon, fordi du ikke tåler at andre har nok selvrespekt til å ikke være reserve for noen. Og, nød trenger ikke bare gjelde økonomi. Det kan gjelde mental nød. Slå opp statistikkene over mental uhelse.

Sånne venstrevridde skikkelser som deg som sitter å synger kombaja i den moralske høyborg og preker om at alle fortjener kjærlighet mens dere veiver med dét flagget, men akk, hvis man er uføretrygdet mann her på berget, så får man bare akseptere å bli oversett, forståelig må vite fordi man har for lite penger...

At du ikke evner selv å se hvordan dine uttalelser fremstår forteller bare alt. Bare til opplysning, jeg har flere interesser som uføretrygdet, jeg vet, virkelig sjokkerende! 

  • Liker 3
Skrevet
1 hour ago, Colin. said:

 

Sånne venstrevridde skikkelser som deg som sitter å synger kombaja i den moralske høyborg og preker om at alle fortjener kjærlighet mens dere veiver med dét flagget, men akk, hvis man er uføretrygdet mann her på berget, så får man bare akseptere å bli oversett, forståelig må vite fordi man har for lite penger...

At du ikke evner selv å se hvordan dine uttalelser fremstår forteller bare alt. Bare til opplysning, jeg har flere interesser som uføretrygdet, jeg vet, virkelig sjokkerende! 

Igjen gjør du noe som ikke handler om deg, til noe om deg. Og du misforstår som vanlig hva som diskuteres. 

  • Liker 2
Skrevet (endret)
22 minutes ago, Krig og fred said:

Igjen gjør du noe som ikke handler om deg, til noe om deg. Og du misforstår som vanlig hva som diskuteres. 

Hvem handler det om? Og hvorfor handler det ikke om meg? Hva misforsrår jeg? Du svarer jo ikke på en dritt. Hvorfor quoter du meg hvis du ikke evner å svare for deg?

Edit: Gikk tilbake til første innlegg du quotet meg i denne tråden, og DU legger fokuset over på meg og mine spisevaner. Så hvem fikk det til å handle om meg i første omgang? Patetisk.

Endret av Colin.
  • Liker 2
Skrevet
Gjest c451b...cfb skrev (På 26.9.2025 den 11.56):

Jeg vil aldri råde noen til å senke kravene sine eller jobbe med sin "standard". Man skal ikke være sammen med noen man ikke liker eller er tiltrukket av. Er kvinne selv, og har absolutt høye krav. For det meste til personlighet, men der er noen ting ved utseende jeg syns må være der for at jeg skal føle begjær og seksuell tiltrekning. 

Mine krav stiller meg i en situasjon hvor forhold egentlig er urealistisk, og det er faktisk helt greit. Jeg vil heller være enslig, enn å være sammen med noen jeg ikke liker. Jeg har aldri tenkt å ta til takke med noen, fordi det fortjener verken jeg eller mannen.  

Anonymous poster hash: c451b...cfb

Du kommer garantert til å angre mange ganger i løpet av livet på en slik holdning. Det får samfunnet til å rakne. 

  • Uderzo låste denne emne
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...