Gå til innhold

Attentatet på Charlie Kirk


Sir

Anbefalte innlegg

Skrevet
Just now, Folkflesk said:

Det kristne høyre i USA tror ikke på ytringsfrihet

Det kristne høyre i USA tror ikke på å skille staten fra religion.

Det er derfor man kan kalle dem det kristne Taliban.


Ok, men for argumentets skyld: FORESTILL deg en person som tror på verider som ytringsfrihet og religionsfrihet, FORESTILL deg at han er ateist og en ellers fin fyr. Vil denne fyren være på grensen til det ekstreme dersom han fremsetter disse tre påstandene?
 

  • Liker 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
Ballalaika skrev (3 minutter siden):

De drepte Jesus fordi han hadde kontroversielle meninger 

De drepte Charlie fordi han hadde kontroversielle meninger 

Osv osv

God bedring.

Endret av Folkflesk
  • Liker 2
Skrevet
Krig og fred skrev (5 minutter siden):

Det kalles MAGA. Og det sier noe om hvor overfladisk kunnskap de har om verden de befinner seg i. Det er nesten så man tror at det er satire. 

Så det at venstre siden i Norge og Sverige ikke fikk med seg de svenske tilstandene med bomber og granater er det også Satire.

USA har 340 millioner mennesker og X antall millioner papir løse, kanskje det er en av grunnen at folk stemte på Trump.
Til og med i Norge må du ha oppholds dokumenter for å få bli.

  • Liker 1
Skrevet
jallajall skrev (Akkurat nå):


Ok, men for argumentets skyld: FORESTILL deg en person som tror på verider som ytringsfrihet og religionsfrihet, FORESTILL deg at han er ateist og en ellers fin fyr. Vil denne fyren være på grensen til det ekstreme dersom han fremsetter disse tre påstandene?
 

Er denne en tråd om Charlie Kirk eller en ukjent og navnløs ateist?

  • Liker 5
Skrevet
halnes1 skrev (2 minutter siden):

Så det at venstre siden i Norge og Sverige ikke fikk med seg de svenske tilstandene med bomber og granater er det også Satire.

USA har 340 millioner mennesker og X antall millioner papir løse, kanskje det er en av grunnen at folk stemte på Trump.

Sikkert mange frustrasjoner. Og enda mer kunnskapsløshet, konspirasjonsteorier og religiøs fundamentalisme.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Folkflesk skrev (1 minutt siden):

Er denne en tråd om Charlie Kirk eller en ukjent og navnløs ateist?

Er nok om atistene fra Kina.
Far til Xi Jinping var for religions frihet mens Xi har utryddet religion.
 

Skrevet
Just now, Folkflesk said:

Er denne en tråd om Charlie Kirk eller en ukjent og navnløs ateist?

Jeg prøver bare å forstå om det det er de tre påstandene i seg selv du mener er ekstreme, eller om det er CK som ekstrem fordi det er han som fremsetter de? 
 

  • Liker 1
Skrevet
1 minute ago, halnes1 said:

Så det at venstre siden i Norge og Sverige ikke fikk med seg de svenske tilstandene med bomber og granater er det også Satire.

 

Men NRK A.K.A ARK har rapportert om svenske tilstander i årevis. Hvordan kan du mene at noen ikke har fått med seg at det er svenske tilstander, i Sverige? Og hva i all verden har svenske tilstander med Jesus og Charlie Kirk å gjøre? 🙄

  • Liker 2
Skrevet
Folkflesk skrev (1 minutt siden):

Sikkert mange frustrasjoner. Og enda mer kunnskapsløshet, konspirasjonsteorier og religiøs fundamentalisme.

Ja og at de store selskapene har for mye makt.
Selvom de alltid har hatt det så finnes det vel en grense.

Skrevet
jallajall skrev (5 minutter siden):

Jeg prøver bare å forstå om det det er de tre påstandene i seg selv du mener er ekstreme, eller om det er CK som ekstrem fordi det er han som fremsetter de? 
 

Ser ingen grunn til å late som det var Richard Dawkins når det var Charlie Kirk.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Just now, Folkflesk said:

Ser ingen grunn til å late som det var Richard Dawkins når det var Charlie Kirk.


La oss prøve igjen. Hva synes du om disse tre påstandene fra CK? Ekstreme?

Islam does not believe in freedom of speech
Islam does not believe in freedom of religion
Islam does not belive in separation of mosque and state

Nå har du valget. Du kan fortsette med klokkekrein ad hominem argumentasjon som du har gjort frem til nå, hvor du angriper budbringeren og hans karakter, ELLER du kan vise til at argumentet hans i seg selv ikke holder vann og balanserer på grensen til det ekstreme. Ditt valg.
 

  • Liker 1
Skrevet
1 minute ago, jallajall said:


La oss prøve igjen. Hva synes du om disse tre påstandene fra CK? Ekstreme?

Islam does not believe in freedom of speech
Islam does not believe in freedom of religion
Islam does not belive in separation of mosque and state

Nå har du valget. Du kan fortsette med klokkekrein ad hominem argumentasjon som du har gjort frem til nå, hvor du angriper budbringeren og hans karakter, ELLER du kan vise til at argumentet hans i seg selv ikke holder vann og balanserer på grensen til det ekstreme. Ditt valg.
 

Greit at du må hente argumenter fra andre, men, hvorfor kan du ikke oversette setningene til norsk? Bosnia er forresten et muslimsk land med en sekulær stat. 

  • Innsiktsfullt 1
Skrevet (endret)
jallajall skrev (8 minutter siden):


La oss prøve igjen. Hva synes du om disse tre påstandene fra CK? Ekstreme?

Islam does not believe in freedom of speech
Islam does not believe in freedom of religion
Islam does not belive in separation of mosque and state
 

Først og fremst hylerisk, da det kristne høyre I USA representerer de samme verdiene.

Endret av Folkflesk
  • Liker 3
Skrevet

Blir nok til at venstrevridde antifa & co får det hett rundt øra framover. Tydelig at våpenet vart levert av meiningsfeller med samme verdigrunnlag som attentatmannen. Synast og som at trans/fury tråkker i samme dritten av meininger der det er ok å drepe meiningsmotstandere. Vil nok hardne til i USA og di venstrevridde langt ute på demokrat greina kan takke seg sjølv for det som kommer...

  • Liker 1
Skrevet (endret)
Maabren skrev (4 minutter siden):

Vil nok hardne til i USA og di venstrevridde langt ute på demokrat greina kan takke seg sjølv for det som kommer...

Akkurat som å lese hatet som florerer på fb nå. 

Ah.. De uskyldige fredfulle høyreekstremistene.. 😂

 

Oops.. Må vel moderere meg litt, sånn at jeg ikke blir doxxa, og ender opp på ei liste. 🥳

Endret av Duriello
Skrevet
4 minutes ago, Krig og fred said:

Greit at du må hente argumenter fra andre, men, hvorfor kan du ikke oversette setningene til norsk? Bosnia er forresten et muslimsk land med en sekulær stat. 

Det handler om noe CK har sagt, "Islam er sverdet venstresiden bruker for å skjære over strupen på Amerika", som Folkflesk mente var en høyreekstrem mening.
Da kan det jo være greit å seytye seg litt inn i hva CK faktisk mener når han sier dette og hvorfor han mener det han gjør.
Gadd rett og slett ikke bare oversette fra engelsk, antok at det ikke var noe problem.
 

Skrevet
4 minutes ago, Folkflesk said:

Først og fremst hylerisk, da det kristne høyre I USA representerer de samme verdiene.

Sure, men det er var ikke det som var spørsmålet..
 

Skrevet
Maabren skrev (4 minutter siden):

Blir nok til at venstrevridde antifa & co får det hett rundt øra framover. Tydelig at våpenet vart levert av meiningsfeller med samme verdigrunnlag som attentatmannen. Synast og som at trans/fury tråkker i samme dritten av meininger der det er ok å drepe meiningsmotstandere. Vil nok hardne til i USA og di venstrevridde langt ute på demokrat greina kan takke seg sjølv for det som kommer...

Ja, fascisten vil sikkert øke farten på det han drevet med siden januar.

  • Liker 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...