Game over - olje og gassnæringen er raskt på vei mot sitt Kodakøyeblikk

[agvg]

Trestein skrev (4 timer siden):

Ca 60% drivstoff 15% Plast 5% Asfalt + en masse andre råstoff. 

Hvordan vil du lage fast veidelkke? Betong? Hva skal erstatte plast?

 

Men det er da ingen mennesker med ett snev realisme som tror at man vil slutte og bruke olje til disse tingen, men olje vil bli mye mer irrelevant for drivstoff til kjøretøy og lignende.

Dog bør plastbruken reduseres til ett minimum.

[Trestein]

agvg skrev (8 timer siden):

Men det er da ingen mennesker med ett snev realisme som tror at man vil slutte og bruke olje til disse tingen, men olje vil bli mye mer irrelevant for drivstoff til kjøretøy og lignende.

Dog bør plastbruken reduseres til ett minimum.

Nei derfor blir nok oljen ikke verdiløs over natten slik kodak filmene ble.

Svært mangen ting kommer fra olje

Også gummien i elbildekk blir nok vanskelig å erstatte. 

[sk0yern]

Full fres i kullbransjen. 
Rart egentlig, gitt at det jo bare er å erstatte kull med vindturbiner og solceller.
https://iea.blob.core.windows.net/assets/0c105b5e-f463-49a2-b4ab-970bf88a0065/Coal2025.pdf

IEA mener 2025 er "peak coal". Så får man se om de treffer denne gang, de har minst ti ganger predikert når "peak coal" er, og bommet hver gang.

[sedsberg]

Disse universelle sannhetssammenligningene er geniale!

Hvis man vil bevise at noe går i dass så sammenligner man med Kodak og Nokia. Og hvis man vil bevise at noe blir en suksess så sammenligner man med Wright-brødrene og dampmaskinen.

[sk0yern]

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/bOKVdk/brita-staal-og-vilma-havs-hva-mediene-ikke-fortalte-deg-fra-klimakonferansen
Titler har de, men å forstå forskjellen på elektrisitetsforbruk og energiforbruk skjønner de selvfølgelig ikke.
Det har de til felles med flere her også
I tillegg klarer de å lire av seg dette.

Sitat

Produksjonen av fossilt brensel holdes kunstig i live ved hjelp av statlige subsidier.

Kanskje akademia også burde kikket ut av vinduet en gang i blant?

[joandreas]

Fossilt brensel er bedre enn problemene på økning av grønne skiftet.

Ihvertfall når man på 20 år skal grave ut like mye metall som hele verden til nå.

https://www.diskusjon.no/topic/1954585-europas-klimamål-blir-umulig-å-oppnå/page/17/#findComment-27494216

Endret torsdag kl 13:48 av joandreas

[Jarmo]

https://www.finansavisen.no/energi/2025/12/18/8316038/milliardkontrakt-for-subsea-7

[fredrik2]

On 12/18/2025 at 2:17 PM, sk0yern said:

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/bOKVdk/brita-staal-og-vilma-havs-hva-mediene-ikke-fortalte-deg-fra-klimakonferansen
Titler har de, men å forstå forskjellen på elektrisitetsforbruk og energiforbruk skjønner de selvfølgelig ikke.
Det har de til felles med flere her også
I tillegg klarer de å lire av seg dette.

Kanskje akademia også burde kikket ut av vinduet en gang i blant?

"Mens Norge er blant landene som ikke støttet en utfasing av fossilt brensel i dette møtet, er mange andre land i full fart mot en fornybar fremtid."

Tycker vel faktiskt Norge ligger rätt bra til med tanke på en fornybar fremtid, nästan helt fornybar kraftproduktion, ett stort kraftöverskott de flesta åren, en massa el-bilar och rätt ok på mye annat också. Hvis nu bara andra länder slutar köpa olja och gas fra Norge så ligger Norge väldigt bra till med tanke på utslipp. 

Tycker det er rätt merklig hur ofta man kritiserar Norge för att selge noe som alla andra bruker en massa av.