Norge trenger et politisk parti som tar fornuftige og fordomsfrie og mindre naive grep om sentrale spørsmål

[iMarius]

I den norske politikken er det mye svart-hvit-politikk. Enten må du være for, eller i mot. Dette gjelder særlig spørsmål rundt innvandring, klima og EU-direktiver. I tillegg er det mye støy rundt Pride og hvordan man sier i fra at hat mot forskjellige legninger ikke er greit.

Her er mine betraktninger rundt hva som burde ha blitt gjort, og hvorfor.

Innvandring:

Norge trenger innvandring. Likevel er det mange grep som skulle vært gjort for å gi sunne insentiver til hva man ønsker at innvandrere skal gi tilbake til samfunnet. Asylsøkere får ikke så mye stønader, men flyktninger får nærmest automatisk innvilget folketrygd med 2G etter å ha tatt obligatorisk norsk-kurs. Her burde det vært strengere regler som sa noe mer om den helhetlige integreringen til samfunnet , og flere pisker rundt systemer blir utnyttet og flykninger som velger ghetto-tilværelse. Det er flere eksempler på innvandrere som bevisst velger å leve som om de bodde i hjemlandet med skikker og lovene der. Det er mange innvandrere som lykkes i Norge, så det er viktig at disse ikke blir straffet om de klarer å integrere seg tilstrekkelig. Alt hat mot innvandrere må motarbeides kraftig, men vi må også være smarte i måten vi integrerer.

Klima:

Klimaendringer og global oppvarming er reelt, men her har Norge mer eller mindre mistet kontrollen, mye på grunn av EU-direktiver. Det er litt "best i klassen"-syndrom over det hele. Store deler av Europa prøver å gjøre sitt for å bremse oppvarmingen, mens resten av verden gir mer eller mindre blanke. Da er det på tide med en mer edruelig tilnærming som innføring av tiltak stegvis. Et forslag er at man ønsker 70-80% av stater oppnår et delmål, før man innfører neste delmål. Da unngår man at "flinke" land utsetter befolkningen sin for stadig strengere krav, mens resten av verden får herje fritt. Dette er negativt for innbyggere og konkurransen. Klimatiltak må vi utføre, men det må gjøres mer rettferdig. Utesteng verstingstater gradvis fra felles goder, slik at de piskes framover på klimatiltakene.

EU-direktiver generelt:

Hvis EU fortsetter i samme spor som nå, vil flere stater melde seg ut, fordi befolkningen velger inn partier som lover dette. Det har blitt innført for mye direktiver som eksempelvis bygningsenergidirektivet, avløpsdirektivet, vannrammedirektivet osv. Disse rammer den norske befolkning hardt, og fører til sterk misnøye. Det fører igjen til at flere og flere leter etter mer EU-kritiske partier. EU må ta mer hensyn til enkelte staters behov, og innrømme at noen direktiver blir for generaliserende. Tanken rundt EU og samarbeid på tvers av Europas landegrenser er god, men det må ikke presses på for mange direktiver som har direkte negativ innvirkning på befolkningen i et for raskt tempo.

Pride:

Dette har tatt helt av. Hvis man ikke er "enig" i måten Pride får utfolde seg, er man nærmest en fiende mot den norske stat. Det som blir feil, er at skeive får diktere og nærmest misjonere ut hvordan vi må opptre, med mange politiske partiers velsignelse. Det som burde ha blitt gjort, er å kraftig ta opp kampen mot hat. Strengere fengselsstraffer mot de som kommer med hat-ytringer og handlinger som går ut over LBQT+. Det å kraftig trappe opp feiringen av Pride, går mot sin hensikt. Folk som hater, vil hate mer, fordi de blir trigget av Pride-flagg og annet som har med Pride å gjøre. Normale mennesker har ingenting i mot LBQT+, og trenger derfor ikke å bli utsatt for misjoneringen. Straff de hatefulle hardere, og demp Pride-feiringen til et mer normalnivå som det var før.

Endret 7 timer siden av iMarius