Er Pride blitt for seksualisert?

[otnokes]

Jeg er enig i at Pride-parader dessverre noen steder har utviklet seg i en retning som kan virke seksualisert på en måte som skygger for det opprinnelige budskapet. Noen steder ser Pride nærmest pornografisk ut. Personlig velger jeg derfor å ikke delta. Om man ønsker å feire mangfold innen seksualitet i en mer eksplisitt form, finnes arrangementer som for eksempel Love Parade i Berlin, hvor ulike uttrykk - enten det gjelder hetero, bi, homo, trans eller fetisjer - har sin naturlige plass. Pride bør etter mitt syn først og fremst være en markering av rettigheter, likestilling og respekt. Når fokuset forskyves for mye, risikerer vi at det svekker det viktige budskapet Pride opprinnelig ble etablert for å fremme.

https://www.nrk.no/ytring/la-oss-slutte-a-seksualisere-pride-1.17417159

[Tussi]

Ja, jeg synes det er en selvmotsigelse å fremme bdsm ig fetisher med en gagball i rompa, so to speak, og samtidig ønske barn velkommen

 Man må nesten velge her. Jeg er enig med forfatter

Edit: for klarifikasjon, hvis barn skal være med, bør alle ha så mye klær på seg at de ikke blir arrestert i august hvis de går slik på gata

Endret 10. juni av Tussi

[otnokes]

Tussi skrev (7 minutter siden):

Ja, jeg synes det er en selvmotsigelse å fremme bdsm ig fetisher med en gagball i rompa, so to speak, og samtidig ønske barn velkommen

 Man må nesten velge her. Jeg er enig med forfatter

Gagball i rumpa? 😱

Jeg synes det bør etableres en egen Love Parade i Oslo hvor nakenhet kan tillates. Pride bør være fri for nakenhet - det passer rett og slett ikke der. Det blir litt som nakenhet i et 17. mai-tog.

[Trulss]

Det finnes en rekke paroler å gå under, og alle samfunnslag er representert.

Når man ser mot andre land er det enda mer seksualisert, og man kan se mot karneval i Rio og tenke hva man vil.

I andre land igjen er det blodig alvor og man går mer konservativt kledd.

Det er en grunn til at Pride og paraden er blitt så populær.

[otnokes]

Trulss skrev (1 minutt siden):

Det finnes en rekke paroler å gå under, og alle samfunnslag er representert.

Når man ser mot andre land er det enda mer seksualisert, og man kan se mot karneval i Rio og tenke hva man vil.

I andre land igjen er det blodig alvor og man går mer konservativt kledd.

Det er en grunn til at Pride og paraden er blitt så populær.

Du har et poeng. I Norge er nok Pride blitt rett og slett bare en form for Love parade. 

[obygda]

Pride er bare tull. Det virker som en del av deltagerene i dette har ekstremt behov for å vise seg frem. Hvorfor? Jeg har aldri stukket hodet frem - har hatt null interesse av å stikke hodet frem. Jeg respekterer homofile og lesbiske og whatever - men de trenger vel ikke gjøre så mye ut av seg selv? Har aldri forstått hvorfor de må ha flagg og er så opptatt av dette flagget..eller hvorfor de skal gå i pride og vise seg frem. Er det andre grupper i samfunnet som må vise seg frem slik? Hvorfor kan man ikke bare være seg selv uten å lage så mye ut av det? 

 

[Tussi]

Trulss skrev (12 minutter siden):

Det finnes en rekke paroler å gå under, og alle samfunnslag er representert.

Når man ser mot andre land er det enda mer seksualisert, og man kan se mot karneval i Rio og tenke hva man vil.

I andre land igjen er det blodig alvor og man går mer konservativt kledd.

Det er en grunn til at Pride og paraden er blitt så populær.

Det et ogdå en grunn til at den er kontroversiell. Helt ærlig så legger man argumentene i hendene på homohatere ved å ha seksuell fremtoning der barn er tilstede,  og der man ønsker at barn er tilstede. 

Endret 10. juni av Tussi

[Kajac]

otnokes skrev (26 minutter siden):

Jeg er enig i at Pride-parader dessverre noen steder har utviklet seg i en retning som kan virke seksualisert på en måte som skygger for det opprinnelige budskapet. Noen steder ser Pride nærmest pornografisk ut. Personlig velger jeg derfor å ikke delta. Om man ønsker å feire mangfold innen seksualitet i en mer eksplisitt form, finnes arrangementer som for eksempel Love Parade i Berlin, hvor ulike uttrykk - enten det gjelder hetero, bi, homo, trans eller fetisjer - har sin naturlige plass. Pride bør etter mitt syn først og fremst være en markering av rettigheter, likestilling og respekt. Når fokuset forskyves for mye, risikerer vi at det svekker det viktige budskapet Pride opprinnelig ble etablert for å fremme.

https://www.nrk.no/ytring/la-oss-slutte-a-seksualisere-pride-1.17417159

Godt å se at selv de skeive begynner å se galskapen med Pride i dag. Det er lenge siden det var kjærlighet og toleranse man gikk i tog for. De siste årene burde hele greien byttet navn til FetishFest i stedet. Jo mer ekstrem fetish du har, jo tydeligere skal den vises frem virker det som.

Og nåde deg om du er uenig med fetish-fremvisningen. Da er du både homofob, transfob og praktisk talt Hitler 🙃 

[RookieNO]

Hva f... er det dere snakker om? Pride paraden er underlagt akkurat de samme reglene som gjelder i samfunnet for øvrig. Nakenhet tillates ikke i det hele tatt, da heter det blotting og er selvfølgelig straffbart.

Foreslår at dere faktisk tar dere en tur og ser på denne paraden, og ikke sitter på det jævla promperommet (ja Tussi, ser på deg og "prompehumoren" din) og spyr ut eder og galle. Ja det er noen som har gagballs og lakk og lær, men for f... da ikke i rompa. Selv om du synes promp er usannsynlig morsomt, så er det ikke alle som deler din fascinasjon for endetarm!

Så kan vi ta for oss Pride og den påståtte "seksualiseringen" ovenfor barn. Det er Pride måned i barnehagen som ungen min går i denne måneden, og la meg sitere ordrett fra handlingsplanen til denne barnehagen:

"Vi har "fargedager" og et ekstra fokus på mangfold og inkludering. Vi ser på "Bli med Heim" fra NRK Super, som omhandler ulike familie- og livssituasjoner og levemåter. F.eks Hvordan er det å ha et søsken med funksjonsnedsettelser? Eller et familimedlem som er syk? Å flykte til Norge fra krig, det å ha to mammaer, med mer... Vi prater og undrer oss sammen; Vi er forskjellige og ser forskjellige ut. F.eks snakker vi forskjellige språk, har ulike familisammensetninger, spiser ulik mat og tror på forskjellige ting..."

Ikke meningen og ta spilleren i stedet for ballen her, men jeg er så jævlig lei av det gnålet om Pride og hvor seksualisert alt er blitt. Nei, det er faktisk ikke det, hvis dere faktisk hadde åpna de snevre gluggene deres litt, så hadde dere kanskje innsett at virkeligheten ikke nødvendigvis er slik noen troll på internett mener det er.

Takk for meg!

Endret 10. juni av RookieNO

[Trulss]

obygda skrev (4 minutter siden):

Pride er bare tull. Det virker som en del av deltagerene i dette har ekstremt behov for å vise seg frem. Hvorfor? Jeg har aldri stukket hodet frem - har hatt null interesse av å stikke hodet frem. Jeg respekterer homofile og lesbiske og whatever - men de trenger vel ikke gjøre så mye ut av seg selv? Har aldri forstått hvorfor de må ha flagg og er så opptatt av dette flagget..eller hvorfor de skal gå i pride og vise seg frem. Er det andre grupper i samfunnet som må vise seg frem slik? Hvorfor kan man ikke bare være seg selv uten å lage så mye ut av det? 

 

Det er dessverre nødvendig. I mange land er homofili forbudt og man blir skutt og drept av den grunn.

 

Tussi skrev (5 minutter siden):

Det et ogdå en grunn til at den er kontroversiell. Heltærluc så legger man argumentene i hendene på homohatere ved å ha seksuell fremtoning der barn er tilstede,  og der man ønsker at barn er tilstede. 

Jeg synes ikke paraden er kontroversiell. Har heller aldri hørt om at barn tar skade av å se på paraden.

[Tussi]

Trulss skrev (Akkurat nå):

Det er dessverre nødvendig. I mange land er homofili forbudt og man blir skutt og drept av den grunn.

 

Jeg synes ikke paraden er kontroversiell. Har heller aldri hørt om at barn tar skade av å se på paraden.

Altså, paraden i seg selv siktet jeg ikke til, jeg siktet til enkeltes "påkledning ", og jeg ser ingen grunn til at det som ulovlig 364 dager i året skal vøre helt greit foran barn den 1 dagen, selv om det utgjør et mindretall av paraden. 

[otnokes]

obygda skrev (7 minutter siden):

Pride er bare tull. Det virker som en del av deltagerene i dette har ekstremt behov for å vise seg frem. Hvorfor? Jeg har aldri stukket hodet frem - har hatt null interesse av å stikke hodet frem. Jeg respekterer homofile og lesbiske og whatever - men de trenger vel ikke gjøre så mye ut av seg selv? Har aldri forstått hvorfor de må ha flagg og er så opptatt av dette flagget..eller hvorfor de skal gå i pride og vise seg frem. Er det andre grupper i samfunnet som må vise seg frem slik? Hvorfor kan man ikke bare være seg selv uten å lage så mye ut av det? 

 

Hvorfor viser man seg på 17-mai tog da?...

[obygda]

Trulss skrev (1 minutt siden):

Det er dessverre nødvendig. I mange land er homofili forbudt og man blir skutt og drept av den grunn.

 

Jeg synes ikke paraden er kontroversiell. Har heller aldri hørt om at barn tar skade av å se på paraden.

Hvorfor er det nødvendig å gå med bar rumpe og vise frem kroppen når man er homofil eller lesbisk i Norge? Jeg synes folk kan gjøre hva de vil og elske hvem de vil - men de trenger vel ikke vise seg frem halvnaken? Hvorfor ikke bare gå med paroloer slik man gjør på 1 mai. Lag f.eks en 8 Juni pride dag der man kan gå med plakater for å bekjempe intoleranse i samfunnet.  Men å kle seg halvnaken og virre rundt som kåte påfugler - hva er poenget med det?

[obygda]

otnokes skrev (Akkurat nå):

Hvorfor viser man seg på 17-mai tog da?...

Ingen viser seg frem på 17 mai. Der er fokuset Norge og nasjonaldagen. Folk går som de vil, men aldri halvnaken.

[Tussi]

RookieNO skrev (15 minutter siden):

Hva f... er det dere snakker om? Pride paraden er underlagt akkurat de samme reglene som gjelder i samfunnet for øvrig. Nakenhet tillates ikke i det hele tatt, da heter det blotting og er selvfølgelig straffbart.

Foreslår at dere faktisk tar dere en tur og ser på denne paraden, og ikke sitter på det jævla promperommet (ja Tussi, ser på deg og "prompehumoren" din) og spyr ut eder og galle. Ja det er noen som har gagballs og lakk og lær, men for f... da ikke i rompa. Selv om du synes promp er usannsynlig morsomt, så er det ikke alle som deler din fascinasjon for endetarm!

Så kan vi ta for oss Pride og den påståtte "seksualiseringen" ovenfor barn. Det er Pride måned i barnehagen som ungen min går i denne måneden, og la meg sitere ordrett fra handlinsplanen til denne barnehagen:

"Vi har "fargedager" og et ekstra fokus på mangfold og inkludering. Vi ser på "Bli med Heim" fra NRK Super, som omhandler ulike familie- og livssituasjoner og levemåter. F.eks Hvordan er det å ha et søsken med funksjonsnedsettelser? Eller et familimedlem som er syk? Å flykte til Norge fra krig, det å ha to mammaer, med mer... Vi prater og undrer oss sammen; Vi er forskjellige og ser forskjellige ut. F.eks snakker vi forskjellige språk, har ulike familisammensetninger, spiser ulik mat og tror på forskjellige ting..."

Ikke meningen og ta spilleren i stedet for ballen her, men jeg er så jævlig lei av det gnålet om Pride og hvor seksualisert alt er blitt. Nei, det er faktisk ikke det, hvis dere faktisk hadde åpna de snevre gluggene deres litt, så hadde dere kanskje innsett at virkeligheten ikke nødvendigvis er slik noen troll på internett mener det er.

Takk for meg!

Jeg sikter ikke til pride i barnehagen. Jeg antar folk som er der har klær på seg. Jeg har ingen sterke meninger om lride generelt, jeg forventer simpelthen at folk har klær på seg når de er i nærheten av barn. Du kan demonisere det så mye du vil, jeg hater ikke homofile, men det burde ikke godtas den typen klær rundt små barn, da får de heller ha aldersgrense i paraden. 

Dette er forøvrig ulovlig 364 dager i året

https://www.newsinenglish.no/2023/07/01/record-turnout-for-oslo-pride/

Siste bildet

Endret 10. juni av Tussi

[otnokes]

obygda skrev (1 minutt siden):

Hvorfor er det nødvendig å gå med bar rumpe og vise frem kroppen når man er homofil eller lesbisk i Norge? Jeg synes folk kan gjøre hva de vil og elske hvem de vil - men de trenger vel ikke vise seg frem halvnaken? Hvorfor ikke bare gå med paroloer slik man gjør på 1 mai. Lag f.eks en 8 Juni pride dag der man kan gå med plakater for å bekjempe intoleranse i samfunnet.  Men å kle seg halvnaken og virre rundt som kåte påfugler - hva er poenget med det?

Derfor mener jeg at det burde finnes en Love Parade i Oslo, hvor man nettopp kunne gå halvnaken. 

[otnokes]

obygda skrev (8 minutter siden):

Ingen viser seg frem på 17 mai. Der er fokuset Norge og nasjonaldagen. Folk går som de vil, men aldri halvnaken.

Jeg mente ikke nakenheten. Du skrev jo at du ikke skjønte hvorfor homofile skulle ha et flagg.

[obygda]

otnokes skrev (3 minutter siden):

Derfor mener jeg at det burde finnes en Love Parade i Oslo, hvor man nettopp kunne gå halvnaken. 

Greit nok - da kan man arrangere en slik en dag i året...Har ikke noe problem med det. Men en pride mnd og alt det som skjer virker veldig overkill. Selv på arbeidsplasser kommer jo ledelsen løpende med slike kortholdere med regnbuens farger og powerpoints som har regnbuefarger osv...det er så MYE for å si det slik. Kan man ikke tone dette ned litt? Jeg har som sagt null problemer med hva enn man har av seksuelle preferanser eller hvem man liker/ikke liker...men det blitt "too much" for å si det på den måten......

[frohmage]

Tussi skrev (9 minutter siden):

men det burde ikke godtas den typen klær rundt små barn, da får de heller ha aldersgrense i paraden

Hva burde aldersgrensen være på stranda? 

[Tussi]

frohmage skrev (2 minutter siden):

Hva burde aldersgrensen være på stranda? 

Det er forskjell på å ligge på stranda, selv om jeg absolutt mener at kvinner bør ha BH på seg. Og midt i Karl Johan.

Forøvrig er det flere stederbi Syden du får bot hvis du går i bikini i byen, selv om det er ok på stranden. Forøvrig kan de som vil.eksponere kroppene sine på stranda bruke nudiststrender, der vi andre kan la være å gå

Endret 10. juni av Tussi