Gå til innhold

Skjerm til AMD RX 6700


Aldrack

Anbefalte innlegg

Etter å ha lest litt om skjermer og skjermkort blir jeg usikker på hva som egentlig passer til komplett sin gaming pc a133. Den har skjermkort AMD RX 6700 10GB (XFX Speedster Swift 390).

Spørsmålet er diskutert her, men jeg skjønner ikke helt hva konklusjonen er, 

 

Helt uten å tenke på hertz og oppløsning så ser jeg for meg følgende:

Pris 4000 +/-

Rundt 30 tommer

Gjerne buet 

Brukes til spilling og surfing (spill som bg3, wow, lite fps)

Takknemlig for alle forslag! 

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Aldrack skrev (16 timer siden):

Pris 4000 +/-

Rundt 30 tommer

Gjerne buet 

Brukes til spilling og surfing (spill som bg3, wow, lite fps)

Takknemlig for alle forslag! 

Jeg kjøpte meg ny skjerm for en måned siden, og jeg hadde absolutt satset på 1440-oppløsning på det skjermkortet som de andre skriver. :)
Jeg vurderte også en Samsung Odyssey som Clayman linker til, men ser den har fått elendig feedback på Komplett. Min forrige skjerm var også en slik, den var plaget med backlight bleed og hadde null justeringsmuligheter.
Derfor valgte jeg denne gangen en ultrawide:
https://www.komplett.no/product/1221794/gaming/gaming-utstyr/gamingskjermer/msi-34-curved-gamingskjerm-mag342cqr

For din del betyr det at du må strekke budsjettet ditt med en drøy tusenlapp, men etter min mening er det stor kvalitetsforskjell på skjermer fra 3k til 5k.
Jeg er veldig sensitiv på ghosting, det er ikke et problem på denne skjermen. Det er lite backlight bleed, faktisk overraskende lite. Svart er veldig svart og det gjør at resten av fargene også fremstår som gode.
Har du ikke spilt på ultrawide før, blir dette en AHA-opplevelse av de sjeldne. :)

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Får gode 34" UW monitorer som er enda billigere enn den du linker til f,eks denne til 3690kr. Har hatt den modellen i 2.5 år å har ingenting negativt å si om monitoren. Menyene er litt kronglete å navigere igjennom og det kan være litt ghosting i spill hvor man har veldig lav fps, man vil uansett spille med 60+fps så egentlig ikke et stort problem.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
xClaymanx skrev (2 timer siden):

Grei nok den.

Greit å vite at den ikke har høydejustering, kun tilt frem og tilbake. Samt at den må fysisk skrus på hver gang irriterte meg. Solgte min videre til en kompis, da jeg syntes buen var for kraftig for vertikalt bruk som jeg hadde den til.

Normalt rettning, så var det bedre, men kan nok irritere noen at man ser buen på rammen på vinduer. I spill så er det null problem. Har R1800 skjermer ellers som funker best for meg

  • Liker 2
Lenke til kommentar
TheKims skrev (1 time siden):

Får gode 34" UW monitorer som er enda billigere enn den du linker til f,eks denne til 3690kr. Har hatt den modellen i 2.5 år å har ingenting negativt å si om monitoren. Menyene er litt kronglete å navigere igjennom og det kan være litt ghosting i spill hvor man har veldig lav fps, man vil uansett spille med 60+fps så egentlig ikke et stort problem.

Som sagt så er jeg sensitiv for ghosting, så jeg kjøper ikke et panel hvor andre har merket det. :)
Gjorde den feilen en gang med en Philips som var helt grusom.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Takk for masse gode innspill! Jeg må innrømme at de to uw-skjermene virker fristende! Skal sette meg litt nærmere inn i forskjellene på de. Og så må jeg finne ut om 34 tommer er en passelig størrelse eller om det blir for stort :)

Edit: Må bruke medfølgende fot så høydejustering er must. 

Endret av Aldrack
Lenke til kommentar
Aldrack skrev (18 minutter siden):

Takk for masse gode innspill! Jeg må innrømme at de to uw-skjermene virker fristende! Skal sette meg litt nærmere inn i forskjellene på de. Og så må jeg finne ut om 34 tommer er en passelig størrelse eller om det blir for stort :)

Edit: Må bruke medfølgende fot så høydejustering er must. 

34" kan kanskje høres voldsomt ut, men i praksis er det som en 27" 16:9 med 33% bredere bilde.

lbhlj.jpg.371bf0dd9589760c1d707e92088f87c9.jpg

Endret av TheKims
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Svein M skrev (1 time siden):

Ekstra bredde vil også føre til at GPU får noe mer å gjøre, noe som gir lavere fps.

3440/2560=1.34375

Skjermens fot kan også byttes ut om skjermen har VESA skjermfeste.

Er det mulig å finne ut på forhånd om det gir plagsomt mye lavere fps med den PCen jeg har? Altså 3440 vs 2560.

Lenke til kommentar
Aldrack skrev (1 time siden):

Er det mulig å finne ut på forhånd om det gir plagsomt mye lavere fps med den PCen jeg har? Altså 3440 vs 2560.

Der er en del tester på nett som tester forskjellige skjermkort. Der kan en vel få et inntrykk av hva de forskjellige kortene kan klare. Ofte testes det på veldig høye innstillinger, en kan selvfølgelig bruke lavere innstillinger om en trenger det.

Her er en test at RX 7600, der RX 6700 tall er med i grafene. 2560x1440 oppløsning er brukt. https://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-7600-review/5

Mitt inntrykk er at 2560x1440 er nok for RX 6700 å hanskes med, men en kan skru ned innstillingene.

Endret av Svein M
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Aldrack skrev (16 timer siden):

Blir dette tilsvarende skjerm bare i 32"?

Nei, dette er en helt annen modell. Jeg spilte på 6600xt inntil nå nylig, og spiller nå på 6900xt.
Jeg foretrekker høy oppløsning og god grafikk foran mest mulig fps, kan jeg spille på over 60fps med alt på max er jeg fornøyd.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Har sjekket litt videre og bestemt meg for at det blir 32". Budsjettet kan jeg strekke litt på hvis det gir meg mer for pengene. 

Som et alternativ til Samsung G7 som ble linket lengre oppe her så vurderer jeg også:

1. Dell S3222 DGM 

https://www.prisjakt.no/product.php?p=5813219

https://www.rtings.com/monitor/reviews/dell/s3222dgm 

https://www.pcgamer.com/dell-s3222dgm-gaming-monitor-review/

2. Til en høyere pris, Gigabyte M32UC

https://www.prisjakt.no/product.php?p=7191522

https://www.rtings.com/monitor/reviews/gigabyte/m32uc

https://www.pcgamer.com/gigabyte-m32uc-gaming-monitor-review/

Er imidlertid usikker på om jeg får utbytte av denne skjermen med RX6700?

Edit: Kan jo for gøy legge til at jeg har HP Z24N i dag :)

https://www.displayspecifications.com/en/model/efe310a3

Endret av Aldrack
Lenke til kommentar

Om du kjøper en 3440x1440 skjerm så kan du fortsatt bruke 2560x1440 oppløsning, da enten i et vindu eller ved at bare 2560 av 3440 pixelene i bredden blir brukt. På denne måten kan du få høyere fps enn ved å bruke hele skjermen i de spillene dette er fordelaktig. Men i de fleste spill vil en nok heller skru ned grafikk settingene.

4k skjermer (3840x2160) vil bli for krevende for et slikt skjermkort i mange spill.

Endret av Svein M
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...