Nye Drammen sykehus - nok et upersonlig, sentralisert og sårbart sykehus?

[Tronhjem]

obygda skrev (1 time siden):

Hvorfor skal offentlige sykehus slite med gjeld?

Dette er en "arv" fra Tony Blairs (i det engelske arbeiderpartiet Labour) popularitet og iver for New Public Management som smittet over på det norske arbeiderpartiet og gjrode at Jens Stoltenbergs første regjering (rundt årtusenkiftet) oppprettet sykehustjenesten som "foretak". 

https://www.samfunnogokonomi.no/category/new-public-management/page/2/

 

 

 

[ilpostino]

Tronhjem skrev (37 minutter siden):

Det som kan virke dustete er at togstasjonen ligger kliss ved sykehuset, men at inntil videre vil de fleste togene ikke stanse der.

Mange av togene som kjører forbi sykehuset kjører forbi da Brakerøya er en eller annen form for lokalstasjon i Drammen. Kunne det vært mulig om flere av de eksisterende togene som kjører forbi stopper der? er vel et puslespill som må gå opp det også. 

[obygda]

ilpostino skrev (4 timer siden):

En "ulempe" med Drammen sykehus er at det er hovedsykehuset i regionen og har en del funksjoner de mindre sykehusene ikke har. Jeg ble selv sendt dit fra Bærum sykehus fordi Bærum sykehus ikke hadde avdelingen jeg måtte inn på. 

Men nå skal de jo tydeligvis ta over ennå flere pasientgrupper..så da må reise ennå lengre...og forurense ennå mer...Hele klima perspektivet forsvinner jo ut døra med en gang. En kan saktens spørre om man bevisst prosjekterer med underskudd for å tvinge kutt andre steder. Et slags indirekte sentraliserings prosjekt.  

[Morromann]

Tronhjem skrev (På 3.10.2025 den 10.12):

Dette er en "arv" fra Tony Blairs (i det engelske arbeiderpartiet Labour) popularitet og iver for New Public Management som smittet over på det norske arbeiderpartiet og gjrode at Jens Stoltenbergs første regjering (rundt årtusenkiftet) oppprettet sykehustjenesten som "foretak". 

https://www.samfunnogokonomi.no/category/new-public-management/page/2/

 

 

 

Som det fremgår i linken er det en arv som er eldre enn det og fra Thatchers monsterliberalisme på 1980-tallet men som ble adoptert av Labour; eller "New Labour" som det ble under Blair; om man synes "arbeiderpartiet" er noe utdatert navn på det norske partiet nå i 2025 kan man mangedobble det for det liberalistiske britiske partiet "Labour" som representerer autoritær monsterliberalisme med prideflagg(for å fremstå som progressive).

 

obygda skrev (På 3.10.2025 den 13.52):

Men nå skal de jo tydeligvis ta over ennå flere pasientgrupper..så da må reise ennå lengre...og forurense ennå mer...Hele klima perspektivet forsvinner jo ut døra med en gang. En kan saktens spørre om man bevisst prosjekterer med underskudd for å tvinge kutt andre steder. Et slags indirekte sentraliserings prosjekt.  

Var "klima" med i vurderingen for prosjektet?

[obygda]

Morromann skrev (10 minutter siden):

Som det fremgår i linken er det en arv som er eldre enn det og fra Thatchers monsterliberalisme på 1980-tallet men som ble adoptert av Labour; eller "New Labour" som det ble under Blair; om man synes "arbeiderpartiet" er noe utdatert navn på det norske partiet nå i 2025 kan man mangedobble det for det liberalistiske britiske partiet "Labour" som representerer autoritær monsterliberalisme med prideflagg(for å fremstå som progressive).

 

Var "klima" med i vurderingen for prosjektet?

Ja.det var veldig viktig at alle kjørte kollektivt,gikk eller syklet. Så det var nok et klima og miljøregnskap de hadde i tankene

[Morromann]

obygda skrev (6 minutter siden):

Ja.det var veldig viktig at alle kjørte kollektivt,gikk eller syklet. Så det var nok et klima og miljøregnskap de hadde i tankene

Javisst; reise kollektivt fra en region med bygder hvor det ikke går busser på søndager og noen få ganger på dagen ellers i uka. Eller sykle og gå i....et par dager? Til et SYKEhus? I all slags vær? Sånn går det når man overlater slik planlegging til noen nisser på et kontor i Oslo som ikke kjenner til regionen de planlegger for.

[obygda]

Morromann skrev (6 minutter siden):

Javisst; reise kollektivt fra en region med bygder hvor det ikke går busser på søndager og noen få ganger på dagen ellers i uka. Eller sykle og gå i....et par dager? Til et SYKEhus? I all slags vær? Sånn går det når man overlater slik planlegging til noen nisser på et kontor i Oslo som ikke kjenner til regionen de planlegger for.

Dette er planlagt for folk i Drammen..ikke bygdene rundt. Sånn er det dessverre bare.

[ilpostino]

Morromann skrev (21 minutter siden):

Eller sykle og gå i....et par dager?

Det er vel litt som når Ikea ble pålagt å ha over 1000 parkeringspalsser til sykkel. 

 

obygda skrev (14 minutter siden):

Dette er planlagt for folk i Drammen..ikke bygdene rundt. Sånn er det dessverre bare.

Sykehuset i Drammen er hovedsykehuset i Vestre viken, så det er pasienter der som er fra utenfor Drammen også. 

[obygda]

ilpostino skrev (1 time siden):

Det er vel litt som når Ikea ble pålagt å ha over 1000 parkeringspalsser til sykkel. 

 

Sykehuset i Drammen er hovedsykehuset i Vestre viken, så det er pasienter der som er fra utenfor Drammen også. 

Pasienter utenfor Drammen må vel bringes inn med ambulanse..alt annet blir fort komplisert.

[ilpostino]

Jeg har blitt fraktet dit med alt fra luftambulanse, vanlig ambulanse og pasienttransport (taxi) i tillegg til at jeg måtte komme meg dit for egen hånd med kollektivt. 

[Morromann]

obygda skrev (19 timer siden):

Dette er planlagt for folk i Drammen..ikke bygdene rundt. Sånn er det dessverre bare.

Det er vel slik de har tenkt planleggerne uten interesse for at dette er snakk om en stor region og at man skal ikke kjøre langt fra Drammen by for å fonne rimelig "grisgrendte strøk". Men dette er vel norsk "fly over country" eller "drive through country" for planleggerne i Oslo.

 

ilpostino skrev (19 timer siden):

Det er vel litt som når Ikea ble pålagt å ha over 1000 parkeringspalsser til sykkel. 

 

Store nok til at det er plass til varesykler eller sykkelhengere da?

 

[obygda]

Morromann skrev (1 time siden):

Det er vel slik de har tenkt planleggerne uten interesse for at dette er snakk om en stor region og at man skal ikke kjøre langt fra Drammen by for å fonne rimelig "grisgrendte strøk". Men dette er vel norsk "fly over country" eller "drive through country" for planleggerne i Oslo.

 

Store nok til at det er plass til varesykler eller sykkelhengere da?

 

Snodig de ikke har kommet med krav om ambulansesykler. 

[Sjørøver]

ilpostino skrev (På 18.7.2025 den 10.11):

Dette gjelder ikke bare sykehus, men når man bygger nye veier tas det ikke høye for fremtidig økning i trafikk. Typisk norsk. 

Jo. Det skal nå tas høyde for en ganske lang periode etter veien er ferdig. Problemet er reglene for hvordan de skal beregne dette, de undervurderer alltid. Har lest en del dokumenter om e39 utbyggingene som kommer i forbindelse med rogfast. 

 

Og sol en generell kommentar: vurderte å flutte nærmere svigers, Haugesund område. Var ikke mulig for samboer å komme seg til sykehuset på jobb der vi ville bo. Sykehuset er akkurat bygd ut for milliarder, og mangler parkering for ansatte og pasienter. De fikk ikke bygge parkeringshus under påbygget sv kommunen. Nullvekst mål og alt der tullet der. 

[Morromann]

obygda skrev (På 8.10.2025 den 7.10):

Snodig de ikke har kommet med krav om ambulansesykler. 

Ikke gi dem ideer.