EUs fantastiske «skrukorkdirektiv»

[sk0yern]

trn100 skrev (10 minutter siden):

Ja da er det selvsagt helt bortkastet med regler og vi bør fortsette å kaste plast plast der vi måtte finne det for godt, for den plastkorken er forferfedelig vrien sak altså!! 🙂

 

Temmelig bortkastet ja.

[trn100]

sk0yern skrev (1 minutt siden):

Temmelig bortkastet ja.

I følge Sylvi kan vi med fordel bare fortsette med diesel og bensinbiler også, fordi vi slipper ut så lite her i Norge at det ikke har noen betydning!

Bra eksosen vår forholder seg til våre grenser og ikke bare sprer seg vilt! 😉

[ps5]

9 minutes ago, trn100 said:

I følge Sylvi kan vi med fordel bare fortsette med diesel og bensinbiler også, fordi vi slipper ut så lite her i Norge at det ikke har noen betydning!

Bra eksosen vår forholder seg til våre grenser og ikke bare sprer seg vilt! 😉

Elbiler har vunnet kampen etter faktisk å ha brakt med seg målbar gevinst. Skrukorker som ikke kan åpnes er byråkrati i ytterste konsekvens med absolutt ingen målbar effekt utover irritasjon.

Endret 12. mai av ps5

[trn100]

ps5 skrev (Akkurat nå):

Elbiler har vunnet kampen etter faktisk å ha brakt med seg målbar gevinst. Skrukorker som ikke kan åpnes er byråkrati i ytterste konsekvens med absolutt ingen målbar effekt utover irritasjon.

Godt poeng! Jeg har noen venner som ikke klarer å åpne de også, men når sant skal sies er de ikke spesielt smarte! 😉

[sk0yern]

trn100 skrev (11 minutter siden):

I følge Sylvi kan vi med fordel bare fortsette med diesel og bensinbiler også, fordi vi slipper ut så lite her i Norge at det ikke har noen betydning!

Bra eksosen vår forholder seg til våre grenser og ikke bare sprer seg vilt! 😉

Er vel derfor vi bruker rundt 50 milliarder på subsidiering av elbiler i året.
Som kutter ca 2% av utslippene våre?
Mange tenker sikkert det er kjempebra, men tenk hvor mye utslipp man kunne kuttet andre steder for 50 milliarder...

[trn100]

sk0yern skrev (Akkurat nå):

Er vel derfor vi bruker rundt 50 milliarder på subsidiering av elbiler i året.
Som kutter ca 2% av utslippene våre?
Mange tenker sikkert det er kjempebra, men tenk hvor mye utslipp man kunne kuttet andre steder for 50 milliarder...

Det har du sikkert rett i, men hvorfor ikke begynne med noe mens vi venter på noe annet?

Regner med at du f.eks. tenker på Temu?

Jeg synes jo det er en litt feig holdning, hvis man altså faktisk bryr seg om miljøet, at det får de ta seg av andre steder nor Norge pr. innbygger er blant de som slipper ut aller mest

Hvis man egentlig ikke bryr seg har du selvsagt rett! 🙂

[fredrik2]

tycker trn100 kan få ned sina utslipp till 0. Har antagligen større effekt på miljøn totalt sätt en disse skrukorkarna i Norge. Alltså är det både bra och viktigt. 

[fredrik2]

Det der skrukork direktivet må vara bland det mest meningslösa tiltaket som Norge har genomfört. Effekten är i praktiken noll. 

I de länderna där det kan ha en effekt borde de i första hand få igång en pante ordning och minska försöpplingen generellt. 

[trn100]

fredrik2 skrev (1 minutt siden):

tycker trn100 kan få ned sina utslipp till 0. Har antagligen større effekt på miljøn totalt sätt en disse skrukorkarna i Norge. Alltså är det både bra och viktigt. 

Jeg synes at de som ikke evner å håndtere en flaske med de nye skrukorkene eller forstår hensikten med reglene burde finne seg noe annet å drikke. Det er virkelig ikke "science fiction" 😉

[trn100]

fredrik2 skrev (3 minutter siden):

Det der skrukork direktivet må vara bland det mest meningslösa tiltaket som Norge har genomfört. Effekten är i praktiken noll. 

I de länderna där det kan ha en effekt borde de i första hand få igång en pante ordning och minska försöpplingen generellt. 

Du vet kanskje ikke at det er EU regler og også gjelder for Sverige?

Endret 12. mai av trn100

[fredrik2]

2 minutes ago, trn100 said:

Jeg synes at de som ikke evner å håndtere en flaske med de nye skrukorkene eller forstår hensikten med reglene burde finne seg noe annet å drikke. Det er virkelig ikke "science fiction" 😉

Händer det att du kommenterar det folk skriver eller kommer du bara med stråmenn (er ju ofta inte ens stråmenn då det oftast bara är noen helt orelaterat) följt av smilier? 

 

2 minutes ago, trn100 said:

Du vet kanskje ikke at det er EU regler og også gjelder for Sverige?

Ja, jag vet ju det. Kan du ikke svara på det jag skriver istället för att komma med information som alla redan vet? 

[Smule8o]

58 minutes ago, trn100 said:

Mange med det utgangspunktet vil selvsagt argumentere med at dette ikke er spesielt viktig for miljøet da plastkorken som regel pantes sammen med flasken, men faktum er at det hjelper i mangel på enda større inngrep. Plastposen og prisen på den er et annet argument som motstandere av plastreduksjon ser på som mer eller mindre latterlig.

Det som for de aller fleste oppegående er rimelig åpenbart er at "plast" ikke har noe i naturen å gjøre, og at etthvert forsøk på å redusere denne typen forurensing er viktigere enn at noen sutrer over hvor dyre plastposene er eller hvor "vanskelig" det er med en kork som sitter fast i flasken 😉

Du skriver at det er et faktum at det hjelper, men er det egentlig det? Har andelen flasker som pantes med kork økt? Er det på noe som helst vis registret mindre plastkorker på avverge?

[trn100]

fredrik2 skrev (7 minutter siden):

Händer det att du kommenterar det folk skriver eller kommer du bara med stråmenn (er ju ofta inte ens stråmenn då det oftast bara är noen helt orelaterat) följt av smilier? 

 

Ja, jag vet ju det. Kan du ikke svara på det jag skriver istället för att komma med information som alla redan vet? 

Kan ikke du også forklare hvorfor du ikke klarer å drikke av en flaske med fast skrukork? Kanskje du kan få noen tips? 😉

Endret 12. mai av trn100

[Mannen med ljåen]

Jeg tror en holdningskampanje hadde vært nok.
Mange trodde man gjorde bryggeriet en tjeneste ved å kaste skrukorken i restavfallet, siden den ikke kan vaskes og brukes på nytt, slik som de gamle flaskene.
Hvis de vil ha korken tilbake, så skal de selvsagt få det.

 

Å redesigne den slik at den er upraktisk i bruk burde vært unngått.
I det minste er bruskorken bedre enn enkelte juicekartong-design. Håper ikke de ødelegger den ytterligere.

[trn100]

Smule8o skrev (3 minutter siden):

Du skriver at det er et faktum at det hjelper, men er det egentlig det? Har andelen flasker som pantes med kork økt? Er det på noe som helst vis registret mindre plastkorker på avverge?

Antall flasker har ikke økt i Norge, men vi snakker her om et EU direktiv som også omfatter U-Land på resirkulering.

Mitt utgangspunkt er at alt som reduserer forsøpling hjelper, men du må gjerne forklare hvorfor du mener jeg tar feil?

[fredrik2]

3 minutes ago, trn100 said:

Kan ikke du også forklare hvor du ikke klarer å drikke av en flaske med fast skrukork? Kansskje du kan få noen tips? 😉

Kan du ikke hålla dig till saken? Jag har ikke skrivet ett ord om at jag ikke kan drikka fra en flaska med fast skrukork ... 

Nu har du svarat mig med 3 inlägg tror jag utan att du hittills har klarat av att svara på det jag har skrivet. Är det så otroligt vansklig att läsa vad folk skriver och svara på det? 

 

 

[trn100]

Du tenkte på dette?

"Händer det att du kommenterar det folk skriver eller kommer du bara med stråmenn (er ju ofta inte ens stråmenn då det oftast bara är noen helt orelaterat) följt av smilier?"

Kanskje jeg ikke forstod hva det hadde med overskriften å gjøre?

Hvis jeg tar feil, så spør gjerne igjen! 🙂

Endret 12. mai av trn100

[fredrik2]

6 minutes ago, Mannen med ljåen said:

Jeg tror en holdningskampanje hadde vært nok.
Mange trodde man gjorde bryggeriet en tjeneste ved å kaste skrukorken i restavfallet, siden den ikke kan vaskes og brukes på nytt, slik som de gamle flaskene.
Hvis de vil ha korken tilbake, så skal de selvsagt få det.

 

Å redesigne den slik at den er upraktisk i bruk burde vært unngått.
I det minste er bruskorken bedre enn enkelte juicekartong-design. Håper ikke de ødelegger den ytterligere.

Tror de försöker lösa problemet med de 5 skrukorkarna som handlar i den norska naturen varje år. Tror ikke det spelar noen roll hvis den hamnar på flasken eller mjölkkartongen istället för i plastavfallet men antagligen lite bättre än om den hamnar i restavfallet. 

[trn100]

fredrik2 skrev (1 minutt siden):

Tror de försöker lösa problemet med de 5 skrukorkarna som handlar i den norska naturen varje år. Tror ikke det spelar noen roll hvis den hamnar på flasken eller mjölkkartongen istället för i plastavfallet men antagligen lite bättre än om den hamnar i restavfallet. 

5 skrukorker pr. år, og hvorfor henger du deg opp i den norske naturen når dette er en regel for hele EU?

 

[fredrik2]

Just now, trn100 said:

Du tenkte på dette?

"Händer det att du kommenterar det folk skriver eller kommer du bara med stråmenn (er ju ofta inte ens stråmenn då det oftast bara är noen helt orelaterat) följt av smilier?"

Kanskje jeg ikke forstod hva det hadde med overskriften å gjøre?

Hvis jeg tar feil, så spør gjerne igjen! 🙂

Glöm det. Orkajr självklart ingen meningslös diskussion med dig en gång till. Jag skrev två inlägg som var on topic som du valde att svara på trots att du ikke alls svarade på dem. Sen hittade du på att jag inte kunde drikka fra en flaska med skrukork.