Krigen mellom Israel og Hamas

[0laf]

Sir skrev (3 timer siden):

Slik det legges frem at dette skal ha skjedd, ser det lite hensiktsmessig ut for Israel å gjøre det. Det hadde ikke vært teknisk vanskelig for Israel å senke alle båtene når de lå til havn ...

Ja, det var det jeg tenkte på. En av verdens fremste militærmakter, med en flåte av atomubåter, bruker de til å sende lekedroner med nødbluss mot en haug idioter. 

Først så hevder kystvakten som undersøkte hendelsen at brannen startet inne i båten, så plutselig kommer en minister på banen og hevder at det er et israelsk angrep.

Det høres helt fullstendig tåpelig ut, og dersom de har bevis på at skipene eies av Hamas, så kunne de jo bare konfiskert de, null problem.

Nå er det stor ståhei fordi Israels sikkerhetsminister er i et fengsel der demonstrantene holdes, peker utover og sier at de er terrorister
En gjeng med gærninger som forsøker å ta seg inn i en krigssone, gjennom en militær blokkade, og så blir det helt feil at ministeren som har ansvaret er der?

Nå sier UD at de har vært i kontakt med de norske som er arrestert, men VG er veldig bekymret fordi de ikke lengre svarer på telefonen? Hallo. De er arrestert?

Så hevdes det at de er kidnappet i internasjonalt farvann, noe som er bare vås
Folk prøvde dette i 2010 også, og den gangen kom selv FN til at Israels sjøblokkade var et lovlig virkemiddel i krig, og at de dermed har rett til å stanse og anholde skip som forsøker å bryte blokkaden, også i internasjonalt farvann.

Endret 1 time siden av 0laf

[ForTheImperium]

Tragedie at det måtte et folkemord at det blir muligens et langvarig våpenhvilet eller midlertidig fred. 

[VifteKopp]

Imaginacíon skrev (5 timer siden):

Det er da like mye Israel. I en forhandling er det gi og ta.

Israel har allerede godkjent fredsplanen, så det er nå opp til Hamas om de vil godkjenne den også. 

Donald har gitt dem frist frem til klokken 18 i morgen. 

[Imaginacíon]

10 minutes ago, VifteKopp said:

Israel har allerede godkjent fredsplanen, så det er nå opp til Hamas om de vil godkjenne den også. 

Donald har gitt dem frist frem til klokken 18 i morgen. 

Den ble forhandlet frem over hodet på palestinerne, det er ren imperialisme å mene at de skal godta den uten endringer.

[VifteKopp]

Imaginacíon skrev (1 minutt siden):

Den ble forhandlet frem over hodet på palestinerne, det er ren imperialisme å mene at de skal godta den uten endringer.

Det er normalt i krig at den dominerende part dikterer betingelsene for overgivelse.  

Hvis Hamas ikke liker betingelsene, må de gjerne forsøke å krige til seg en bedre forhandlingsposisjon. 

[Imaginacíon]

12 minutes ago, VifteKopp said:

Det er normalt i krig at den dominerende part dikterer betingelsene for overgivelse.  

Hvis Hamas ikke liker betingelsene, må de gjerne forsøke å krige til seg en bedre forhandlingsposisjon. 

Den dominerende part her=Folkemorder

Det er ikke normalt i det hele tatt at Israel skal få diktere vilkårene.

Endret 18 minutter siden av Imaginacíon

[Ballalaika]

Imaginacíon skrev (15 minutter siden):

Den ble forhandlet frem over hodet på palestinerne, det er ren imperialisme å mene at de skal godta den uten endringer.

Eller konsekvensen av å tape en krig man startet, som det og heter

[VifteKopp]

Imaginacíon skrev (Akkurat nå):

Den dominerende part=Folkemorder

Det er ikke normalt i det hele tatt.

Det er veldig normalt.

De Allierte dikterte tyskernes og japanernes kapitulasjon. 
Russerne dikterte tsjetsjenias kapitulasjon.
Britene dikterte Napoleons kapitulasjon.
Cortez dikterte aztekernes kapitulasjon.

Et cetera. 

Nå er riktignok ikke Hamas fullstendig beseiret, så de kan fortsatt velge å kjempe videre. Palestinernes ve og vel er ikke akkurat øverst på deres prioriteringsliste. 

[Snikpellik]

Imaginacíon skrev (13 minutter siden):

Den dominerende part her=Folkemorder

Det er ikke normalt i det hele tatt at Israel skal få diktere vilkårene.

Israel har ikke fått diktere vilkårene, det er det USA som har gjort. Diktere blir uansett feil ord, da avtalen i stor grad inneholder tidligere punkter fra våpenhvileavtaler hvor begge partene har sagt sitt.

Imaginacíon skrev (26 minutter siden):

Den ble forhandlet frem over hodet på palestinerne, det er ren imperialisme å mene at de skal godta den uten endringer.

Det er bare folk på internett som tror disse tingene er rett fram og svart-hvitt tror at det er sånn. Jeg ville ikke lagt så mye vekt på det.

Det er ingen av partene her som har forventet at Hamas skal godta avtalen uten endringer. Som både USA og Israel har sagt, er de nå klare for samtaler og forhandlinger med Hamas om detaljer i avtalen. Endringer vil og må selvfølgelig skje, det er lagt opp til dette. Forhandlingsteam fra partene har stått klare, og har nå reist til Kairo.

Det er også feil å blande palestinerne med Hamas. De representerer bare seg selv, ikke alle palestinere.

Endret 7 minutter siden av Snikpellik

[Imaginacíon]

10 minutes ago, VifteKopp said:

Det er veldig normalt.

De Allierte dikterte tyskernes og japanernes kapitulasjon. 
Russerne dikterte tsjetsjenias kapitulasjon.
Britene dikterte Napoleons kapitulasjon.
Cortez dikterte aztekernes kapitulasjon.

Et cetera. 

Nå er riktignok ikke Hamas fullstendig beseiret, så de kan fortsatt velge å kjempe videre. Palestinernes ve og vel er ikke akkurat øverst på deres prioriteringsliste. 

Og de som bedriver folkemord har selvsagt de beste intensjoner.

[VifteKopp]

Imaginacíon skrev (Akkurat nå):

Og de som bedriver folkemord har selvsagt de beste intensjoner.

Du ignorerer fullstendig poenget, som er at ballen er på Hamas sin banehalvdel nå.

De kan i praksis avslutte krigen i morgen. Er ikke det fint? 

[Imaginacíon]

Just now, VifteKopp said:

Du ignorerer fullstendig poenget, som er at ballen er på Hamas sin banehalvdel nå.

De kan i praksis avslutte krigen i morgen. Er ikke det fint? 

Nei. Diktat kan ikke godtas.