Krigen mellom Israel og Hamas

[The Very End]

15 minutes ago, trn100 said:

Må si jeg ble litt forvirret nå og ikke helt fortstår hva du mener? Jeg er både gutt etterhvert gubbe, men hvilke vibber er det du mener at jeg har?

Det jeg vil frem til er at når sak X kommer opp, så kommer motreaksjonen «hva med sak Y?!», og beklageligvis er vi gutta fæle på det. Eksempelvis diverse samfunnsproblem, og så er kommentarene at saken er helt dust fordi det er et annet problem som man mener er større og da er saken som tas opp i aktuelle sak bare tull eller skjevt dekket. Men så viser det seg oftest at saker / meninger flest dekkes, men en del har tendens til å glemme / se forbi dette og mener da det er en skjevhet i dekningen. I den aktuelle saken rundt kirkene som ringet i bjellene er det ikke måte på hvor mange som er opptatt av å fortelle hvordan dette er tull fordi man ikke snakker / har snakket nok om gislene, hvordan Hamas er skyld i det meste eller at kirken burde sånn og sånn istedenfor om sak xyz.

Forklarer meg sikkert litt keitete, sorry, hadde en øl for mye i går så da rant mine siste skriveferdigheter ut av vinduet  

Endret 7. august av The Very End

[BadCat]

Kirka har som myndighetene en rapport om hvordan de skal forholde seg til jødene.

https://www.kirken.no/nb-NO/om-kirken/aktuelt/utredning-den-norske-kirke-i-mote-med-jodedom-og-joder/

Quote

I bunn og grunn handler det om manglende samsvar mellom det man sier og det man gjør.

 

[trn100]

The Very End skrev (15 minutter siden):

Det jeg vil frem til er at når sak X kommer opp, så kommer motreaksjonen «hva med sak Y?!», og beklageligvis er vi gutta fæle på det. Eksempelvis diverse samfunnsproblem, og så er kommentarene at saken er helt dust fordi det er et annet problem som man mener er større og da er saken som tas opp i aktuelle sak bare tull eller skjevt dekket. Men så viser det seg oftest at saker / meninger flest dekkes, men en del har tendens til å glemme / se forbi dette og mener da det er en skjevhet i dekningen. I den aktuelle saken rundt kirkene som ringet i bjellene er det ikke måte på hvor mange som er opptatt av å fortelle hvordan dette er tull fordi man ikke snakker / har snakket nok om gislene, hvordan Hamas er skyld i det meste eller at kirken burde sånn og sånn istedenfor om sak xyz.

Forklarer meg sikkert litt keitete, sorry, hadde en øl for mye i går så da rant mine siste skriveferdigheter ut av vinduet  

Føler meg opplyst! 😉

[Rhabagatz]

9 minutes ago, BadCat said:

Kirka har som myndighetene en rapport om hvordan de skal forholde seg til jødene.

https://www.kirken.no/nb-NO/om-kirken/aktuelt/utredning-den-norske-kirke-i-mote-med-jodedom-og-joder/

 

Utvalget mener at spørsmål om land, grenser og politiske løsninger i dagens Israel-Palestina-konflikt ikke kan baseres på teologiske argumenter, men må løses på basis av folkeretten.

 

Folkeretten er klar. ICJ har erklært at Gaza og Vestbredden er okkuperte områder, noe som gjør Israel til okkupant og palestinerne til okkuperte.

Endret 7. august av Rhabagatz

[trn100]

Rhabagatz skrev (8 minutter siden):

Utvalget mener at spørsmål om land, grenser og politiske løsninger i dagens Israel-Palestina-konflikt ikke kan baseres på teologiske argumenter, men må løses på basis av folkeretten.

Folkeretten er klar. ICJ har erklært at Gaza og Vestbredden er okkuperte områder, noe som gjør Israel til okkupant og palestinerne til okkupere.

De aller fleste har heldigvis fått med seg det, inkludert flere jødiske organsisasjoner. At MIFF og øvrige ekstreme evneveike ikke aksepterer dette sier mest om dem...

Endret 7. august av trn100

[Tussi]

trn100 skrev (2 minutter siden):

De aller fleste har heldigvis fått med seg det, inkludert flere jødiske organsisasjoner. At MIFF og øvrige ekstreme evneveie ikke aksepterer dette sier mest om dem...

Ikke at jeg gjør det, men man man faktisk argumentere religiøst for palestinernes rettigheter også. Det står klart i Ezekiel, i landløftet,  at der den fremmede bor, der skal den fremmede få sin arv.

[trn100]

Tussi skrev (1 minutt siden):

Ikke at jeg gjør det, men man man faktisk argumentere religiøst for palestinernes rettigheter også. Det står klart i Ezekiel, i landløftet,  at der den fremmede bor, der skal den fremmede få sin arv.

Du er alt for snill! Det finnes ingen religion som fortjener den tilliten, kanskje med unntak av "elsk din neste som deg selv" som absolutt INGEN såkalte religiøse gidder å bry seg om! Det er på ingen måte vi som skal forsvare den galskapen disse forfekter! 😉

[BadCat]

29 minutes ago, Rhabagatz said:

Utvalget mener at spørsmål om land, grenser og politiske løsninger i dagens Israel-Palestina-konflikt ikke kan baseres på teologiske argumenter, men må løses på basis av folkeretten.

 

Folkeretten er klar. ICJ har erklært at Gaza og Vestbredden er okkuperte områder, noe som gjør Israel til okkupant og palestinerne til okkuperte.

Da kan de legge bort bibelen og avvikle kirka.

Quote

Jesus' jødiske bakgrunn er viktig å forstå for å forstå hans liv og virke, selv om han blir sett på som kristendommens hovedskikkelse. De første kristne var også jøder, og det var i de første århundrene at kristendommen skilte seg ut fra jødedommen

 

Endret 7. august av BadCat

[trn100]

BadCat skrev (1 minutt siden):

Da kan de legge bort bibelen og avviklr Kirk's.

Det burde de ha gjort allerede da Astrid formidlet Emil til oss! 😉

[Snikpellik]

Store protester i Israel i kveld mot Netanyahus utvidelse av krigen, som ifølge IDF vil gjøre det mindre sannsynlig å redde gislene. Både familier av gisler, og tidligere gisler er med i demonstrasjonene.

Thousands, including freed hostages, protest across Israel as Netanyahu convenes cabinet on Gaza takeover
https://www.haaretz.com/israel-news/2025-08-07/ty-article-live/rubio-gaza-humanitarian-crisis-is-real-but-not-enough-attention-paid-to-israeli-hostages/00000198-823f-d3d0-a79a-8eff4e860000?liveBlogItemId=1181171441#1181171441

Protesters include Ilana Gritzewsky, Arbel Yehoud and Sharon Cunio-Alony, who were held hostage in Gaza and released in deals with Hamas. Their respective partners, Matan Zangauker, Ariel Cunio and David Cunio are still held in captivity.

The Hostage and Missing Families Forum issued a statement saying: "We appeal to the cabinet – the expansion of the fighting creates the danger of death and disappearance for our loved ones – look us in the eye when you choose to sacrifice them. Now is the time, put a comprehensive agreement on the table that will return everyone together – all 50 hostages."

Endret 7. august av Snikpellik

[Rhabagatz]

34 minutes ago, BadCat said:

Da kan de legge bort bibelen og avvikle kirka.

 

Et kjent norsk eksempel er Per Haakonsens tale i Sarpsborg i januar 2012, der han tolker terroren på Utøya som en advarsel fra Gud mot å kritisere israelsk politikk:

 

 

[BadCat]

Det er litt spesielt å si  at "Dette er Jesu legeme, dette er Jesu blod, og så ringer vi litt i klokkene for de som ønsker livet av hans folk."

De bør nok skrive Jesus ut av både vers og salmer.

[Rhabagatz]

5 minutes ago, BadCat said:

Det er litt spesielt å si  at "Dette er Jesu legeme, dette er Jesu blod, og så ringer vi litt i klokkene for de som ønsker livet av hans folk."

De bør nok skrive Jesus ut av både vers og salmer.

Tja. I nesten to tusen år var jødene de som drepte Jesus, så jeg tror ikke de kristne verdiene nødvendigvis er så veldig støttende til hans folk

 

Uansett, dette er tema for en annen tråd.

Endret 7. august av Rhabagatz

[Tussi]

Rhabagatz skrev (1 minutt siden):

Tja. I nesten to tusen år var jødene de som drepte Jesus, så jeg tror ikke de kristne verdiene nødvendigvis er så veldig støttende til hans folk

 

Uansett, dette er tema for en annen tråd.

JEesus var selv jøde, så kan du tenke det hatet det ville vært mot en annet folkeslag hvis de drepte Jesus? Forøvrig ble Jesus født for å dø for våre synder, så vi drepte Jesus egentlig

[BadCat]

[BadCat]

10 minutes ago, Rhabagatz said:

Tja. I nesten to tusen år var jødene de som drepte Jesus, så jeg tror ikke de kristne verdiene nødvendigvis er så veldig støttende til hans folk

 

Uansett, dette er tema for en annen tråd.

Det er komplisert og jeg var ikke der.
https://bibel.no/om-bibelen/laer-om-bibelen/bibelsk-persongalleri/pontius-pilatus

[Mr. President™]

BadCat skrev (39 minutter siden):

Det er litt spesielt å si  at "Dette er Jesu legeme, dette er Jesu blod, og så ringer vi litt i klokkene for de som ønsker livet av hans folk."

De bør nok skrive Jesus ut av både vers og salmer.

Så teologien er viktigere enn omstendighetene? Dessuten så er det ikke "hans" folk som sulter ihjel og blir slaktet daglig.

[Mr. President™]

Forferdelighetene tar dessverre ikke slutt, moren til denne jenta ble dessverre drept av et israelsk luftangrep (de så sikkert Hamas 4 etasjer under bakken). Rett og slett hjerteskjærende.

Det er i det minste godt å se at det moralske passet til kirken peker i riktig retning i dette folkemordet.

 

 

 

 

Endret 7. august av Mr. President™

[ParadiseCity]

https://www.nrk.no/norge/den-israelske-regjeringen-har-godtatt-netanyahus-onske-om-a-kontrollere-gaza-by-1.17520673

 

Det israelske sikkerhetskabinettet har godkjent planen om å ta kontroll over Gaza by.

[rozon]

12 hours ago, Sovna said:

Når man har den holdningen der går det jo også an å håpe. For dette pisset her kan det ordnes opp i. Det må imidlertid skje fort, snart er palestinerne sultet til døden.

Det kan absolutt ordnes opp i. Vi har gjort det flere andre steder i verden, og det er blitt så bra etterpå.

12 hours ago, Sovna said:

Palestinere må få tilbake Palestina og med hjelp bygge det opp igjen til et respektabelt nivå. Jeg er fristet til å si at Israel burde betale hele regningen alene. Men jeg vet ikke helt jeg. Det er mange skyldige her. Alle de landene som kunne involvert seg sterkere hvis de ville/turte, deriblant Norge.

Uenig. Vestbredden ja, men ikke Gaza. Rent strategisk vil det være ugunstig for alle parter. Det er derimot ikke usannsynlig en emosjonell woke verden tvinger dette gjennom, men det vil bare sette oss tilbake til før 11. oktober.

Klart Norge kunne innvolvert seg mer. Barth og Støre har jo egentlig kun spilt billig skuespill som ikke koster noe. Altså, om det bevilges 200 milliarder til Palestinere så merker ikke det norske folk dette egentlig. Men skal vi gjøre noe, så må vi sende unge menn og kvinner i uniform, og da blir kostnaden noe vi kjenner på. Men da ville vi vertfall gjort noe.

12 hours ago, Sovna said:

Vi må faktisk ikke glemme at israelere flest nå har snudd. De støtter ikke dette folkemordet som pågår.

Vet ikke om snudd er riktig ord her. Jeg og mange andre støtter fortsatt ideen om at Hamas måtte/må nedkjempes, men dette er ikke hevet over enhver kostnad og konsekvens.