Bør kjøp av sex bli lovlig?

[Musefella]

Ekspertkommentator skrev (13 timer siden):

NZ har løsningen https://www.nzpc.org.nz/The-New-Zealand-Model

Litt enklere i et land med omtrent null sannsynlighet for storstilt menneskesmugling, motsetning til Norge som omtrent ikke har kontroll på grensene overhode. Dermed er potensiale for utnyttelse større i Norge.

Men forbud slik som nå har ingen virkning, så like greit å få det i mer ordnende forhold. Eller i det minste prøve.
Dessuten så kan man spørre seg om man vil være moralske voktere når begge partner har samtykket og det er frivillig, noe jeg mener myndighetene ikke skal blande seg borti.

[lada1]

5 hours ago, Musefella said:

Litt enklere i et land med omtrent null sannsynlighet for storstilt menneskesmugling, motsetning til Norge som omtrent ikke har kontroll på grensene overhode. Dermed er potensiale for utnyttelse større i Norge.

Men forbud slik som nå har ingen virkning, så like greit å få det i mer ordnende forhold. Eller i det minste prøve.
Dessuten så kan man spørre seg om man vil være moralske voktere når begge partner har samtykket og det er frivillig, noe jeg mener myndighetene ikke skal blande seg borti.

Og dersom salg av slike tjenester er en leve-vei/yrke?  En del av den svarte økonomien?

Jeg ser for meg muligheter for hvitvasking av penger via skattefri prostitusjon og at svarte milliarder flyter rundt i samfunnet. Ikke bra med store svarte penger i omløp. Stikkord: korrupsjon mot offentlige ansatte og forsåvidt private ansatte også. Kjøp av ansatte i politi, domstoler, NAV, teknisk etat, politikere, lærere som gir karakterer til elever...   Sammenlign med uland og tidligere kommunist-land,.... Hadde du milliarder svarte kroner tilgjengelig, så kunne du kjøpe en VG-journalist til å få avsatt en politiker?  Dette kunne det lages film om 🙂

Endret 4. mars 2023 av lada1

[Markiii]

Deechon skrev (På 1.3.2023 den 15.48):

Et annet stort problem med dagens lovgivning er at den potensielt ikke gir de trygge rammene til prostituerte som man kanskje opprinnelig trodde. De risikerer fortsatt å få farlige kunder når det ikke finnes en lovlig struktur hvor slik virksomhet kan eksistere. I tillegg til at de må beskytte kundegruppen sin mot politi. Tross alt vil ingen kjøpe tjenester av noen som aktivt samarbeider med politi eller som ikke kan operere i det skjulte.

Arbeidshverdagen til sexarbeidere er ikke bare blitt mindre trygg på grunn av at det er vanskeligere å beskytte seg mot farlige kunder, men til tross for at de ikke gjør noe straffbart så risikerer de reelt sett straff ved at de for eksempel kan miste boligen sin. Sexarbeidere holdes åpenbart oppsyn med av politiet, det registreres hvor de bor, og så videre. Dersom utleier får vite at han har en sexarbeider boende så er det en risiko for ham å la vedkommende bo der fordi han kan bli holdt ansvarlig for dette, og kan risikere straff.

Sårbare sexarbeidere som for eksempel kan risikere å bli utvist fra landet og miste alt, taper også stort på dagens lovgivning.

Det er et tankekors at særdeles voldelige kriminelle utlendinger får bli i Norge, mens utenlandske sexarbeidere som ikke truer eller skader noen kan bli sendt ut.

[qualbeen]

https://www.nettavisen.no/norsk-politikk/arbeiderpartiet/hoyre/tajik-uaktuelt-a-vrake-sexkjopsloven/s/5-95-956496

Sitat

Arbeiderpartiet mener loven mot sexkjøp er viktig av både prinsipielle og praktiske årsaker, sier Hadia Tajik.

Sitat

– INGEN HANDELSVARE: – Vi mener en ikke skal bruke kroppen til kvinner som en handelsvare, sier Hadia Tajik (Ap).

Med dette utgangspunkt, synes jeg AP bør gå inn for å totalforby salg av sex! 

Skal man være prinsipielt imot alle former for kjøp/salg av seksuelle tjenester, kan vi ikke ha et lovverk som fritt lar kvinner (og menn, flerkjønn, tvekjønn og alt annet i mellom såklart) gå rundt å selge seg! Det må bli forbudt! Eller?

Hvorfor går ikke AP inn for forbud også av selgere? 

Endret 7. mars 2023 av qualbeen

[Larzen_91]

For ikke å snakke om alle kvinnelige influensere/modeller osv. som opplagt bruker kropp som sitt varemerke, dersom den moralistiske grunnen til et slikt forbud er at man "ikke skal behandle kvinners kropp som en vare".

[Markiii]

qualbeen skrev (1 time siden):

https://www.nettavisen.no/norsk-politikk/arbeiderpartiet/hoyre/tajik-uaktuelt-a-vrake-sexkjopsloven/s/5-95-956496

Med dette utgangspunkt, synes jeg AP bør gå inn for å totalforby salg av sex! 

Skal man være prinsipielt imot alle former for kjøp/salg av seksuelle tjenester, kan vi ikke ha et lovverk som fritt lar kvinner (og menn, flerkjønn, tvekjønn og alt annet i mellom såklart) gå rundt å selge seg! Det må bli forbudt! Eller?

Hvorfor går ikke AP inn for forbud også av selgere? 

APs argumentasjon er som den de bruker for å unngå å dekriminalisere besittelse av narkotika. Det er ganske dårlig argumentasjon, og dessuten ødeleggende. Man kjøper ikke sexarbeiderens kropp. Kroppen er fortsatt personens egen. Man kjøper en tjeneste.

Dessuten er det ikke bare kvinner som jobber som sexarbeidere.

Hvorfor tar ikke AP hensyn til hva sexarbeidere selv mener, med tanke på at det er dem det går ut over?

[Gjest MKII]

On 3/7/2023 at 9:18 PM, Markiii said:

Hvorfor tar ikke AP hensyn til hva sexarbeidere selv mener, med tanke på at det er dem det går ut over?

Fordi AP har en dypt rotet ryggmargsrefleks som sier at det er AP, og bare AP som vet hva som er bra for folk og hvordan folk i detalj skal leve livene sine 😒

Endret 10. mars 2023 av Gjest MKII