Forsvaret bekrefter: USA skal stasjonere B-1B Lancer på Ørland

[Redaksjonen.]

Forsvaret bekrefter: USA skal stasjonere B-1B Lancer på Ørland

[mixtape]

Det lille som var igjen av godt naboskap og tillit mellom Norge og Russerne er kjørt rett i myra av USA og Erna. Russernes målkoordinater følger USA verden rundt og nå er USA her, med bombeflya sine for å lage mer bråk.

[ACYBN18O]

mixtape skrev (2 timer siden):

Det lille som var igjen av godt naboskap og tillit mellom Norge og Russerne er kjørt rett i myra av USA og Erna. Russernes målkoordinater følger USA verden rundt og nå er USA her, med bombeflya sine for å lage mer bråk.

Du glemmer at disse flyene er livsviktig for at vi kan leve livene våre i fred og fordragelighet.
Supermaktenes luftforsvar har aldri vært viktigere enn i dag.

Nødvendigheten av ett sterkt luftforsvar ble ettertrykkelig bevist allerede under 2 verdenskrig.

Siden har krigsflyene i mange konflikter sørget for å opprettholde verdensfreden. 

[Gjest Slettet+56132]

Det er vel ikke mer enn Russerne må forvente når de er såpass frekk at de legger landet sitt midt inni alle NATO basene..

[Frank Drebin]

ACYBN18O skrev (6 minutter siden):

Du glemmer at disse flyene er livsviktig for at vi kan leve livene våre i fred og fordragelighet.

Rart hvordan vi overlevde den kalde krigen her i landet, uten at Norge hadde stasjonert strategiske bombefly designet for å bære atomvåpen.

"Fordrageligheten" øker nok markant når disse nå plasseres ca. 1200 km i luftlinje fra den russiske nordflåtens hovedbase i Severomorsk.

[Viggo Stenbekk]

Stasjonere er ikke riktig beskrivelse. 
De kommer på et kort besøk for å samøve med våre styrker. Akkurat som vi har gjort hos hverandre siden opprettelsen av NATO. 

[Kjetil Kjernsmo]

Dette har usedvanlig lite å gjøre med forsvar å gjøre.

Det som har vært norsk sikkerhetspolitikk og som har vært vellykket, er at ja, vi er medlem av NATO, ja, de kan komme og støtte oss hvis de ser det som strategisk viktig, men nei, vi er ikke en spydspiss mot Russland, verken med atomvåpen eller med konvensjonelle våpen. Så lenge man ikke sår tvil om det hos russerne, har vi heller ikke mye å frykte fra den kanten.

Det betyr at vi må ta av oss av mye av forsvaret vårt selv, og selv om jeg opplevde en helt sanseløs sløsing da jeg var i førstegangstjeneste på begynnelsen av 90-tallet, så har kuttene kanskje nå gått for langt. Hvis det at vi kutter for mye i forsvaret gjør at vi må invitere USA inn på denne måten, så må til og med jeg innrømme at det ikke er bra. Da blir vi den spydspissen vi ikke bør være.

USA gjør dette sannsynligvis mest av egeninteresse, de ønsker å ha en offensiv kapasitet nær Russland. Men det er ikke det som har vært vellykket norsk sikkerhetspolitikk.

Nå som INF-avtalen er død, kan vi se et nytt våpenkappløp, så det neste nå blir at Russland svarer på denne stasjoneringen av B1-B med å utplassere ballistiske mellomdistanse-raketter. Dermed kommer et krav om at vi må ha RIM-161 SM3, og så har vi det gående.

Det er ikke bare dårlig sikkerhetspolitikk, vi kommer til å brenne penger som gale uten at det gir oss noen ting. Det vi virkelig trenger er en global erstatter for INF, det ville gitt oss økt sikkerhet. Men du kan vedde på at man heller vil brenne milliarder på milliarder på våpensystemene rundt RIM-161 SM3 enn å jobbe med en slik avtale.

[<generisk_navn>]

Det lille som var igjen av godt naboskap og tillit mellom Norge og Russerne er kjørt rett i myra av USA og Erna. Russernes målkoordinater følger USA verden rundt og nå er USA her, med bombeflya sine for å lage mer bråk.

Det ikke mange vet er at Lockheed SR-71 Blackbird fløy sine spionoppdrag langs med den russiske nordlige grensen etter å ha mellomlandet på norske militære flyplasser på 70- og 80-tallet. Det var tidvis flere turer i uken gjennom 80-tallet. Jeg tenker vel at 4 bombefly på samtrening på Ørlandet ikke er i nærheten av å være like provoserende, men det er selvsagt en gylden mulighet for det russiske propaganda-apparatet til å så noen frø som kanskje kan vokse til noe i fremtiden.

[ACYBN18O]

3L5Y3RE8 skrev (1 time siden):

Det ikke mange vet er at Lockheed SR-71 Blackbird fløy sine spionoppdrag langs med den russiske nordlige grensen etter å ha mellomlandet på norske militære flyplasser på 70- og 80-tallet. Det var tidvis flere turer i uken gjennom 80-tallet. Jeg tenker vel at 4 bombefly på samtrening på Ørlandet ikke er i nærheten av å være like provoserende, men det er selvsagt en gylden mulighet for det russiske propaganda-apparatet til å så noen frø som kanskje kan vokse til noe i fremtiden.

Åja SR-71 fløy nok litt over grensene til Russland også..det var jo som kjent ikke noen bakkeraketter eller forsåvidt fly som hadde kapasitet til å skyte det ned pga SR-71 hastighet på 3600km/t. Faktisk kunne ingenting true SR71på sin ferd i sin tid. I dag ser jo verden annerledes ut. 

[likferd]

Hva i svarte granskauen er det Erna driver med i grunn? Først tusenvis av amerikanske soldater midt under en pandemi for ingen god grunn, og nå stasjoneres amerikanske angrepsfly som bærer atomvåpen på norsk jord, noe som er helt uten sidestykke i moderne norsk historie, og attpåtil i en tid der USA er så politisk ustabilt at det seriøst er frykt for statskupp.. Nå må opposisjon komme på banen og kaste de ut på flekken!

Endret 3. februar 2021 av likferd

[leifeinar]

Sitat

Hva i svarte granskauen er det Erna driver med i grunn?

Tvilsomt at Norge bestemmer dette selv. er nok overmakta som styrer. Det gjelder nok det meste som atomubåtene, Andøya, troppene i troms Nato øvelsen, Ørlandet osv

Endret 3. februar 2021 av leifeinar

[onkel teo]

B1B Lancer har IKKE mulighet til Atomvåpen ombord, dette utstyret ble demontert etter Atomnedrustningen ifra 1995. Det er bare B52 og B2 Spirit som innehar NUKE kapasitet.