Hvordan tolke de nye julereglene for korona?

[grovetussen 933]

Hvordan tolker man de nye julereglene? Max 5 stk, men inntil 2 dager med 10 stk på besøk i tillegg til de som bor der. Regner med vi i tillegg kan gå på besøk til noen andre som også har 10 på besøk, teller det i vår familiebesøks"kvote"?

Vi pleier ta annenhver gang juleaften hos svigers og 1 juledag hos foreldre, da kan vi ha julebesøk 2 juledag og nyttårsaften hos oss? 

[:utakt 7118]

grovetussen skrev (5 minutter siden):

Hvordan tolker man de nye julereglene?

Tolker det som "færrest mulig på besøk". Mye lettere på den måten. 

[xRun 11284]

grovetussen skrev (Akkurat nå):

Hvordan tolker man de nye julereglene? Max 5 stk, men inntil 2 dager med 10 stk på besøk i tillegg til de som bor der. Regner med vi i tillegg kan gå på besøk til noen andre som også har 10 på besøk, teller det i vår familiebesøks"kvote"?

Vi pleier ta annenhver gang juleaften hos svigers og 1 juledag hos foreldre, da kan vi ha julebesøk 2 juledag og nyttårsaften hos oss? 

Det var vel slik at alle husstander kan ha max 10 gjester på to forskjellige dager ila. julen, og max 5 gjester de andre dagene resten av julen. Dermed kan du ha 10 gjester i din husstand, og gå på besøk i en annen husstand som en gruppe på 10 gjester i samme besøk.
Max 10 gjester i tillegg til de som allerede bor i husstanden, to ganger ila. julen, og max 5 resten av dagene i julen, ifølge info gitt under pressekonferansen.

Men ja, som andre nevner; færrest mulig på besøk som enkel huskeregel.

[Glassmaneten 253]

11 hours ago, grovetussen said:

Hvordan tolker man de nye julereglene?

Er det egentlig regler? Har ikke tenkt å bryte dem jeg altså, men jeg oppfattet at Erna konsekvent brukte ordet "anbefaler" i sin tale. Det har jo vært et populært ord dette året. Vurdere lenge og så anbefale.

[Carltondance 54]

Tolk det som du vil. Det er bare anbefalinger. 

[Morromann 10451]

Jeg ville uansett ikke ha feiret jul med coronafornektere og regelbrytere, uansett hvor mange eller få av de det var i selskapet. Jeg har en klar regel om at fornektere og regelbrytere ikke har adgang til mitt hjem uansett omstendighet.

[Carltondance 54]

Morromann skrev (46 minutter siden):

Jeg ville uansett ikke ha feiret jul med coronafornektere og regelbrytere, uansett hvor mange eller få av de det var i selskapet. Jeg har en klar regel om at fornektere og regelbrytere ikke har adgang til mitt hjem uansett omstendighet.

Interessant. Hvordan har du oversikt over dette? Gjelder dette alle slags regler? 

[Morromann 10451]

Carltondance skrev (2 minutter siden):

Interessant. Hvordan har du oversikt over dette? Gjelder dette alle slags regler? 

Om jeg hadde kjent noen med holdninger om at corona er tløys og at de skryter av at de ignorerer og bryter smittevernreglene er de nektet adgang hjem til meg, så enkelt er den saken og jeg bestemmer heldigvis over min egen eiendom og hvem jeg slopper til. Ja, jeg tror jeg har oversikt over mennesker jeg kjenner ja og hva de står for.

[Carltondance 54]

OK, i et fritt samfunn så kan man så klart bestemme selv hvem man vil invitere hjem til seg. 

Nå lever jo ikke vi i et fritt samfunn lenger hvor man kan bestemme dette, men jeg forstår hva du mener. 

[Wheeljack 1149]

Det er jo absolutt ingen som kommer til å gå rundt å kontrollere det her. Tenker at folk som vil feire sammen, kommer til å feire sammen - okkesom.

[Paien 7]

Får bestemor lov til å komme på besøk hvis man spikrer fast stolene i gulvet?

[Pc Lynet 6529]

Det handler om å ofre litt for samfunnet slik at vi ikke får en ny smittetopp i januar med nye nedstegninger. Dette er ikke julen for store familieseselskap. Hadde økt smittespredning kun rammet de som er egositiske nok til å bryte anbefalingene hadde det vært greit. De fortjener å bli syke, men dessverre vil økt smittespredning ramme uskyldige som har fulgt alle regler.