Oppsiktsvekkende påstander om kjernekraftens klimaavtrykk

[Redaksjonen.]

Oppsiktsvekkende påstander om kjernekraftens klimaavtrykk

[Bent Inge Johansen]

Bra at du får dette sagt. Jeg mener at du er veldig diplomatisk og moderat i din omtale av Mark Jacobson og TSs kildebruk. TU bør ikke være et talerør for kvasivitenskap.

 

[dahln]

Det er vel all grunn til å tro at fremtidige kjernekraftverk som bruker flytende salt vil ha et veldig lavt CO2 avtrykk siden man bruker lite sement og ikke har noen kjøletårn.

[Kahuna]

Om jeg har forstått dette rett så ligger det 'oppsiktsvekkende' i at den ene løsningen har vesentlig kortere leveringstid enn den andre og derfor vil komme tilsvarende raskere i gang med å redusere CO2-utslipp? Jeg kan ikke se annet enn at leveringstid faktisk er et vesentlig poeng, litt som 'mens gresset gror død kua'..

[GMWWX8CF]

Vindkraft er avhengig av at grunnlast som kjernekraft eller kullkraftverk eksisterer, men ikke det motsatte. Denne avhengigheten bør kunne medtas i klimagassregnskapet for vindkraft.

[Frank Drebin]

dahln skrev (12 timer siden):

Det er vel all grunn til å tro at fremtidige kjernekraftverk som bruker flytende salt vil ha et veldig lavt CO2 avtrykk siden man bruker lite sement og ikke har noen kjøletårn.

Trenger man ikke kjøletårn?

[trikola]

Hvis man istedenfor kan varme opp en elv, nei. Om det er en bedre løsning tviler jeg på.

[Frank Drebin]

Det samme kan man jo si for tradisjonelle kjernekraftverk. Så lenge det er snakk om bruk av dampturbin så trengs det kjøling. Men det skal jo også være en elv/sjø av en viss størrelse for å håndtere f.eks. 100 MW kjøling.

[EremittPåTur]

I kombinasjon med fjernvarme er dette bare enda en resurs ved atomkraft på ett lite areal. Her er det bare å forsyne seg med ren energi.

Endret 13. juni 2020 av EremittPåTur

[Ketill Jacobsen]

EremittPåTur skrev (På 13.6.2020 den 10.21):

I kombinasjon med fjernvarme er dette bare enda en resurs ved atomkraft på ett lite areal. Her er det bare å forsyne seg med ren energi.

Bare 1% av termisk energi utover strømproduksjonen fra atomkraftverk er tatt i bruk. At det er slik, er nok ikke tilfeldig! Det er rett og slett trist at man ikke klarer å utnytte mer av all denne energien.

[Arthur Ellingsen]

Merkelig. Trodde eneste form for utslipp fra kjernekraft er vanndamp. ja og så radioaktiivt avfall.