Europa har gått «tom» for IPv4-adresser

[Harald Brombach (digi.no)]

Europa har gått «tom» for IPv4-adresser

[agvg]

Men i Norge går overgangen til IPv6 med krabbefart....

[Erland Flaten]

Jeg hadde IPv6 fra canal digital hjemme, men etter overgang til Eidsiva fiber ble det nedgradering til IPv4. De bruker en fiksfakseri løsning for å gi adresser. Skummelt at det ikke går raskere å oppgradere.

[agvg]

Ja, er noen få mindre Isper som er på hugget, sognenett hvor jeg har ei linje har vel IPv6 på mye av kundeaksessen, men Get, Altibox med flere er ikke akuratt overivrige.

[agvg]

https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html#tab=per-country-ipv6-adoption

[Gjest Slettet+987123849734]

Ja de bruker vel det som er beskrevet som carrierer nat. Tragisk løsning for alle de som ønsker å tilgjengeliggjøre tjenester fra sitt eget nett ut på Internett.

[asshole]

Det har aldri vært mindre bruk for en offentlig ipaddresse (lokale tjenester) som i dag, det meste går uansett via azure, aws, google, etc.

[Bing123]

54 minutes ago, asshole said:

Det har aldri vært mindre bruk for en offentlig ipaddresse (lokale tjenester) som i dag, det meste går uansett via azure, aws, google, etc

Azure og AWS har ingenting med saken å gjøre. Å snakke om "behov for offentlig adresse" eller "rutbar adresse" er å misforstå hele poenget. Det er begrep som har oppstått kun pga NAT. Alle ip adresser skal være rutbare i følge designet, og nei NAT har ingenting med sikkerhet å gjøre. Hver device skulle ha én ip adresse og NAT er et stort hack som kompliserer og treger ned internett. Selv om ipv6 er lite utbredt er det allerede raskere. Internett over mobilnett er btw somregel over ipv6 og det funker selv om de hopper fra basestasjon til basestasjon. 

[A1G511Q2]

Disse tjenstene som hostes hos Azure, AWS, Google og alle andre leverandører må være nåbare, og de aller fleste leverandørene sliter nå med at de går tomme for IPv4 adresser og ønsker at kundene skal bruke IPv6. Men da må brukerene av kundenes tjenester også kunne nå dem.

Google måtte bytte til IPv6 internt for mange år siden, de gikk tomme for RFC1918 i sin egen infrastruktur..

[RRhoads]

mittvisningsnavn skrev (3 timer siden):

Ja de bruker vel det som er beskrevet som carrierer nat. Tragisk løsning for alle de som ønsker å tilgjengeliggjøre tjenester fra sitt eget nett ut på Internett.

Skjønner frustrasjonen. Jeg har Eidsiva Fiber selv. Jeg betaler 25,- ekstra for egen IP.

[Muad]

Burde være ett krav om ipv6 for å levere bredbånd i Norge

[mads1153]

Er enig i det, men problemet er at eksterne rutere med hjemmesentral ikke har automatikk slik at det detekterer IPv6-oppsett fra ISP til DHCP-serveren til ruteren. Vanlige folk forventer at det skal gjøre automatisk uten fra deres side. Jeg måtte endre på ruterens hjemmeside for å sette opp manuelt IPv6 med Tunnel 6rd (Altibox) og det var deaktivert som standard før jeg gjorde denne endringen i dag.

[Bjarne Nilsson]

Ja deter et proble, whorfor implementere isper ipv6 i hele kjeden for å så slå detbav på vpe, jeg skjønner det ikke. Her ligger faktisk telenor (iallefal de områdene med fiber, hag kan ikke komentete på dsl) godt ann, dua stack med dhcpv6 pd mao ingen behove for å bruke deres cpe bare å blugge sin egen router inn i fiber modemet og i cerste ilfelle er par linjer config og vips du har dit eget /48 til disposisjon ( har ikke opplevd at mit bd har endret seg set seneste året. Det skremmer meg igrunn litt når jeg ser hvor langt visseandre har igjen. Come one peopl ipv6 er ikke akkurat nytt

[-Night-]

Og telia nekter plankt implementering av ipv6

[agvg]

mads1153 skrev (15 timer siden):

Er enig i det, men problemet er at eksterne rutere med hjemmesentral ikke har automatikk slik at det detekterer IPv6-oppsett fra ISP til DHCP-serveren til ruteren. Vanlige folk forventer at det skal gjøre automatisk uten fra deres side. Jeg måtte endre på ruterens hjemmeside for å sette opp manuelt IPv6 med Tunnel 6rd (Altibox) og det var deaktivert som standard før jeg gjorde denne endringen i dag.

6rd regnes ikke annet enn som en nødløsning, ingen selvfølge at 6rd støttes selv om router er IPV6 klar. Og om ISPene er trege er jammen innholdsleverandører ikke spesielt kjappe, skru av IPv4 og surf i veg så blir veldig mye borte for og si det forsiktig.

[X4X1RX4O]

Selv med en router som eksplisitt støtter 6rd, er det slett ikke sikkert at det spiller.

[SLAiNTRAX]

On 11/26/2019 at 8:41 PM, RRhoads said:

Skjønner frustrasjonen. Jeg har Eidsiva Fiber selv. Jeg betaler 25,- ekstra for egen IP.

Funker nå med /56