Gå til innhold

I fjor brukte norske shoppere 2,5 millioner kroner i minuttet på Black Friday. I år blir det enda mer


Anbefalte innlegg

 

Mange som sliter med dårlig impuls kjøp kontroll. Men for prisbevisste som vet hva dem vil ha så er det tusenlapper å spare.

 

Man er ikke så økonomisk smart hvis man tror man sparer på å bruke penger.

1 person kjøper bukse til full pris for 600 kroner.

1 person kjøper bukse til 400 kroner på tilbud og er dum nok til å tro at han sparer.

Du er smart nok til å gå uten bukse og sparer mest. Fryser litt og får noen rare blikk, men herregud så smart å spare pengene i stedet for!

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

 

Som alltid folkens, vær obs på tilbudene som er der! Komplett selger feks. et sett med Philips Hue Color til 1290,- (32% rabatt, satt ned fra 1890,-), mens Clas Ohlson selger det akkurat det samme for 1390,- uten noe rabatt. Så 32% rabatt hos komplett er egentlig bare tull.

Eg ser nokon sel det heilt nytt på Finn.no til 1000 kr.

Der ser man, bare et lite søk på Finn.no :-) Dog ville jeg personlig vært villig til å betale 290,- mer for å få med kvittering på sånne type pærer.

Lenke til kommentar

 

 

Mange som sliter med dårlig impuls kjøp kontroll. Men for prisbevisste som vet hva dem vil ha så er det tusenlapper å spare.

 

Man er ikke så økonomisk smart hvis man tror man sparer på å bruke penger.

1 person kjøper bukse til full pris for 600 kroner.

1 person kjøper bukse til 400 kroner på tilbud og er dum nok til å tro at han sparer.

Du er smart nok til å gå uten bukse og sparer mest. Fryser litt og får noen rare blikk, men herregud så smart å spare pengene i stedet for!

Men da har altså person 2 gått uten bukse fram til november, i håp om at den han vil ha skal havne på tilbud...?

 

Tipper dette scenarioet er mer sannsynlig:

 

1 person kjøper automatisk grillbørste til 1000 kr

1 person kjøper automatisk grillbørste på tilbud til 800 kroner...!

Lenke til kommentar

 

 

 

Mange som sliter med dårlig impuls kjøp kontroll. Men for prisbevisste som vet hva dem vil ha så er det tusenlapper å spare.

 

Man er ikke så økonomisk smart hvis man tror man sparer på å bruke penger.

1 person kjøper bukse til full pris for 600 kroner.

1 person kjøper bukse til 400 kroner på tilbud og er dum nok til å tro at han sparer.

Du er smart nok til å gå uten bukse og sparer mest. Fryser litt og får noen rare blikk, men herregud så smart å spare pengene i stedet for!

Men da har altså person 2 gått uten bukse fram til november, i håp om at den han vil ha skal havne på tilbud...?

 

Tipper dette scenarioet er mer sannsynlig:

 

1 person kjøper automatisk grillbørste til 1000 kr

1 person kjøper automatisk grillbørste på tilbud til 800 kroner...!

Så du synes det er urealistisk at folk venter til noe de vil ha kommer på tilbud før de kjøper det?

Jeg prøver ikke å påstå at alle som kjøper på tilbud er smarte og planlegger kjøpene på forhånd. Mange kjøper ting de ikke trenger og egentlig ikke har råd til og ender opp med forbrukslån og kredittgjeld.

 

Kjøper du noe du ikke hadde lyst på før det kom på tilbud er ikke det økonomisk smart og det er riktig det du sier at du sparer ingenting. Kjøper du noe du hadde behov for i utgangspunktet til redusert pris er dette gunstig.

 

Mener du virkelig det er urealistisk at slike mennesker finnes? Er det kun de som ikke kjøper noe som helst som er smarte?

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

 

 

 

Mange som sliter med dårlig impuls kjøp kontroll. Men for prisbevisste som vet hva dem vil ha så er det tusenlapper å spare.

 

Man er ikke så økonomisk smart hvis man tror man sparer på å bruke penger.

1 person kjøper bukse til full pris for 600 kroner.

1 person kjøper bukse til 400 kroner på tilbud og er dum nok til å tro at han sparer.

Du er smart nok til å gå uten bukse og sparer mest. Fryser litt og får noen rare blikk, men herregud så smart å spare pengene i stedet for!

Men da har altså person 2 gått uten bukse fram til november, i håp om at den han vil ha skal havne på tilbud...?

 

Tipper dette scenarioet er mer sannsynlig:

 

1 person kjøper automatisk grillbørste til 1000 kr

1 person kjøper automatisk grillbørste på tilbud til 800 kroner...!

Så du synes det er urealistisk at folk venter til noe de vil ha kommer på tilbud før de kjøper det?

Jeg prøver ikke å påstå at alle som kjøper på tilbud er smarte og planlegger kjøpene på forhånd. Mange kjøper ting de ikke trenger og egentlig ikke har råd til og ender opp med forbrukslån og kredittgjeld.

 

Kjøper du noe du ikke hadde lyst på før det kom på tilbud er ikke det økonomisk smart og det er riktig det du sier at du sparer ingenting. Kjøper du noe du hadde behov for i utgangspunktet til redusert pris er dette gunstig.

 

Mener du virkelig det er urealistisk at slike mennesker finnes? Er det kun de som ikke kjøper noe som helst som er smarte?

Jeg mener bare at ditt eksempel ( hvor en kar går uten bukse for å vise at han ikke biter på lokketilbud ) er tullete :)

Lenke til kommentar

 

 

 

 

 

Mange som sliter med dårlig impuls kjøp kontroll. Men for prisbevisste som vet hva dem vil ha så er det tusenlapper å spare.

 

Man er ikke så økonomisk smart hvis man tror man sparer på å bruke penger.

1 person kjøper bukse til full pris for 600 kroner.

1 person kjøper bukse til 400 kroner på tilbud og er dum nok til å tro at han sparer.

Du er smart nok til å gå uten bukse og sparer mest. Fryser litt og får noen rare blikk, men herregud så smart å spare pengene i stedet for!

Men da har altså person 2 gått uten bukse fram til november, i håp om at den han vil ha skal havne på tilbud...?

 

Tipper dette scenarioet er mer sannsynlig:

 

1 person kjøper automatisk grillbørste til 1000 kr

1 person kjøper automatisk grillbørste på tilbud til 800 kroner...!

Så du synes det er urealistisk at folk venter til noe de vil ha kommer på tilbud før de kjøper det?

Jeg prøver ikke å påstå at alle som kjøper på tilbud er smarte og planlegger kjøpene på forhånd. Mange kjøper ting de ikke trenger og egentlig ikke har råd til og ender opp med forbrukslån og kredittgjeld.

 

Kjøper du noe du ikke hadde lyst på før det kom på tilbud er ikke det økonomisk smart og det er riktig det du sier at du sparer ingenting. Kjøper du noe du hadde behov for i utgangspunktet til redusert pris er dette gunstig.

 

Mener du virkelig det er urealistisk at slike mennesker finnes? Er det kun de som ikke kjøper noe som helst som er smarte?

Jeg mener bare at ditt eksempel ( hvor en kar går uten bukse for å vise at han ikke biter på lokketilbud ) er tullete :)

Takk for det, jeg prøvde virkelig mitt beste å gjøre det så tåpelig som mulig.

 

Du unngår å svare på spørsmålet mitt da. Mener du faktisk at det er usannsynlig at noen venter med å kjøpe ting de faktisk trenger til det kommer på tilbud?

Lenke til kommentar

 

 

 

 

 

 

Mange som sliter med dårlig impuls kjøp kontroll. Men for prisbevisste som vet hva dem vil ha så er det tusenlapper å spare.

 

Man er ikke så økonomisk smart hvis man tror man sparer på å bruke penger.

1 person kjøper bukse til full pris for 600 kroner.

1 person kjøper bukse til 400 kroner på tilbud og er dum nok til å tro at han sparer.

Du er smart nok til å gå uten bukse og sparer mest. Fryser litt og får noen rare blikk, men herregud så smart å spare pengene i stedet for!

Men da har altså person 2 gått uten bukse fram til november, i håp om at den han vil ha skal havne på tilbud...?

 

Tipper dette scenarioet er mer sannsynlig:

 

1 person kjøper automatisk grillbørste til 1000 kr

1 person kjøper automatisk grillbørste på tilbud til 800 kroner...!

Så du synes det er urealistisk at folk venter til noe de vil ha kommer på tilbud før de kjøper det?

Jeg prøver ikke å påstå at alle som kjøper på tilbud er smarte og planlegger kjøpene på forhånd. Mange kjøper ting de ikke trenger og egentlig ikke har råd til og ender opp med forbrukslån og kredittgjeld.

 

Kjøper du noe du ikke hadde lyst på før det kom på tilbud er ikke det økonomisk smart og det er riktig det du sier at du sparer ingenting. Kjøper du noe du hadde behov for i utgangspunktet til redusert pris er dette gunstig.

 

Mener du virkelig det er urealistisk at slike mennesker finnes? Er det kun de som ikke kjøper noe som helst som er smarte?

Jeg mener bare at ditt eksempel ( hvor en kar går uten bukse for å vise at han ikke biter på lokketilbud ) er tullete :)

Takk for det, jeg prøvde virkelig mitt beste å gjøre det så tåpelig som mulig.

 

Du unngår å svare på spørsmålet mitt da. Mener du faktisk at det er usannsynlig at noen venter med å kjøpe ting de faktisk trenger til det kommer på tilbud?

Nå var det ikke jeg som kom med det første tilsvaret her. Jeg syntes isolert sett at du kom med et tullete eksempel, og jeg vet ikke hvorfor du tillegger meg meninger jeg ikke har gitt uttrykk for. Det lukter litt stråmannsargumentasjon.

Lenke til kommentar

 

 

 

 

 

 

 

Mange som sliter med dårlig impuls kjøp kontroll. Men for prisbevisste som vet hva dem vil ha så er det tusenlapper å spare.

 

Man er ikke så økonomisk smart hvis man tror man sparer på å bruke penger.

1 person kjøper bukse til full pris for 600 kroner.

1 person kjøper bukse til 400 kroner på tilbud og er dum nok til å tro at han sparer.

Du er smart nok til å gå uten bukse og sparer mest. Fryser litt og får noen rare blikk, men herregud så smart å spare pengene i stedet for!

Men da har altså person 2 gått uten bukse fram til november, i håp om at den han vil ha skal havne på tilbud...?

 

Tipper dette scenarioet er mer sannsynlig:

 

1 person kjøper automatisk grillbørste til 1000 kr

1 person kjøper automatisk grillbørste på tilbud til 800 kroner...!

Så du synes det er urealistisk at folk venter til noe de vil ha kommer på tilbud før de kjøper det?

Jeg prøver ikke å påstå at alle som kjøper på tilbud er smarte og planlegger kjøpene på forhånd. Mange kjøper ting de ikke trenger og egentlig ikke har råd til og ender opp med forbrukslån og kredittgjeld.

 

Kjøper du noe du ikke hadde lyst på før det kom på tilbud er ikke det økonomisk smart og det er riktig det du sier at du sparer ingenting. Kjøper du noe du hadde behov for i utgangspunktet til redusert pris er dette gunstig.

 

Mener du virkelig det er urealistisk at slike mennesker finnes? Er det kun de som ikke kjøper noe som helst som er smarte?

Jeg mener bare at ditt eksempel ( hvor en kar går uten bukse for å vise at han ikke biter på lokketilbud ) er tullete :)

Takk for det, jeg prøvde virkelig mitt beste å gjøre det så tåpelig som mulig.

 

Du unngår å svare på spørsmålet mitt da. Mener du faktisk at det er usannsynlig at noen venter med å kjøpe ting de faktisk trenger til det kommer på tilbud?

Nå var det ikke jeg som kom med det første tilsvaret her. Jeg syntes isolert sett at du kom med et tullete eksempel, og jeg vet ikke hvorfor du tillegger meg meninger jeg ikke har gitt uttrykk for. Det lukter litt stråmannsargumentasjon.

Tullesvaret mitt er tullete. Jeg innrømmer det og det var ment å være det. Du ser på det som kritikk, jeg ser på det som et kompliment.

 

Du sa dette:

"Tipper dette scenarioet er mer sannsynlig:

 

1 person kjøper automatisk grillbørste til 1000 kr

1 person kjøper automatisk grillbørste på tilbud til 800 kroner...!"

Som er det jeg kommenterer på. Ignorer den bukseløse mannen, det var ikke ment seriøst, jeg har sagt det ganske tydelig at det ikke er seriøst. Jeg har prøvd ganske tydelig å få deg til å forstå at det ikke var ment seriøst. Jeg prøver å få fram at du kan kjøpe ting som du trenger og ikke nødvendigvis en automatisk grillbørste, altså et scenario du beskrev som mer sannsynlig.

 

Jeg ønsker deg lykke til med å prøve å forstå at det å gå uten bukser for å være smart var ment useriøst.

Lenke til kommentar

 

 

 

 

 

 

 

 

Mange som sliter med dårlig impuls kjøp kontroll. Men for prisbevisste som vet hva dem vil ha så er det tusenlapper å spare.

 

Man er ikke så økonomisk smart hvis man tror man sparer på å bruke penger.

1 person kjøper bukse til full pris for 600 kroner.

1 person kjøper bukse til 400 kroner på tilbud og er dum nok til å tro at han sparer.

Du er smart nok til å gå uten bukse og sparer mest. Fryser litt og får noen rare blikk, men herregud så smart å spare pengene i stedet for!

Men da har altså person 2 gått uten bukse fram til november, i håp om at den han vil ha skal havne på tilbud...?

 

Tipper dette scenarioet er mer sannsynlig:

 

1 person kjøper automatisk grillbørste til 1000 kr

1 person kjøper automatisk grillbørste på tilbud til 800 kroner...!

Så du synes det er urealistisk at folk venter til noe de vil ha kommer på tilbud før de kjøper det?

Jeg prøver ikke å påstå at alle som kjøper på tilbud er smarte og planlegger kjøpene på forhånd. Mange kjøper ting de ikke trenger og egentlig ikke har råd til og ender opp med forbrukslån og kredittgjeld.

 

Kjøper du noe du ikke hadde lyst på før det kom på tilbud er ikke det økonomisk smart og det er riktig det du sier at du sparer ingenting. Kjøper du noe du hadde behov for i utgangspunktet til redusert pris er dette gunstig.

 

Mener du virkelig det er urealistisk at slike mennesker finnes? Er det kun de som ikke kjøper noe som helst som er smarte?

Jeg mener bare at ditt eksempel ( hvor en kar går uten bukse for å vise at han ikke biter på lokketilbud ) er tullete :)

Takk for det, jeg prøvde virkelig mitt beste å gjøre det så tåpelig som mulig.

 

Du unngår å svare på spørsmålet mitt da. Mener du faktisk at det er usannsynlig at noen venter med å kjøpe ting de faktisk trenger til det kommer på tilbud?

Nå var det ikke jeg som kom med det første tilsvaret her. Jeg syntes isolert sett at du kom med et tullete eksempel, og jeg vet ikke hvorfor du tillegger meg meninger jeg ikke har gitt uttrykk for. Det lukter litt stråmannsargumentasjon.

Tullesvaret mitt er tullete. Jeg innrømmer det og det var ment å være det. Du ser på det som kritikk, jeg ser på det som et kompliment.

 

Du sa dette:

"Tipper dette scenarioet er mer sannsynlig:

 

1 person kjøper automatisk grillbørste til 1000 kr

1 person kjøper automatisk grillbørste på tilbud til 800 kroner...!"

Som er det jeg kommenterer på. Ignorer den bukseløse mannen, det var ikke ment seriøst, jeg har sagt det ganske tydelig at det ikke er seriøst. Jeg har prøvd ganske tydelig å få deg til å forstå at det ikke var ment seriøst. Jeg prøver å få fram at du kan kjøpe ting som du trenger og ikke nødvendigvis en automatisk grillbørste, altså et scenario du beskrev som mer sannsynlig.

 

Jeg ønsker deg lykke til med å prøve å forstå at det å gå uten bukser for å være smart var ment useriøst.

Ahhh! Nå skjønner jeg. Det var kun ment som tull altså? Det var IKKE et eksempel satt veldig på spissen for å framprovosere en motreaksjon fra meningsmotstandere?

 

Da var mitt svar også bare tull. :)

Lenke til kommentar

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mange som sliter med dårlig impuls kjøp kontroll. Men for prisbevisste som vet hva dem vil ha så er det tusenlapper å spare.

 

Man er ikke så økonomisk smart hvis man tror man sparer på å bruke penger.

1 person kjøper bukse til full pris for 600 kroner.

1 person kjøper bukse til 400 kroner på tilbud og er dum nok til å tro at han sparer.

Du er smart nok til å gå uten bukse og sparer mest. Fryser litt og får noen rare blikk, men herregud så smart å spare pengene i stedet for!

Men da har altså person 2 gått uten bukse fram til november, i håp om at den han vil ha skal havne på tilbud...?

 

Tipper dette scenarioet er mer sannsynlig:

 

1 person kjøper automatisk grillbørste til 1000 kr

1 person kjøper automatisk grillbørste på tilbud til 800 kroner...!

Så du synes det er urealistisk at folk venter til noe de vil ha kommer på tilbud før de kjøper det?

Jeg prøver ikke å påstå at alle som kjøper på tilbud er smarte og planlegger kjøpene på forhånd. Mange kjøper ting de ikke trenger og egentlig ikke har råd til og ender opp med forbrukslån og kredittgjeld.

 

Kjøper du noe du ikke hadde lyst på før det kom på tilbud er ikke det økonomisk smart og det er riktig det du sier at du sparer ingenting. Kjøper du noe du hadde behov for i utgangspunktet til redusert pris er dette gunstig.

 

Mener du virkelig det er urealistisk at slike mennesker finnes? Er det kun de som ikke kjøper noe som helst som er smarte?

Jeg mener bare at ditt eksempel ( hvor en kar går uten bukse for å vise at han ikke biter på lokketilbud ) er tullete :)

Takk for det, jeg prøvde virkelig mitt beste å gjøre det så tåpelig som mulig.

 

Du unngår å svare på spørsmålet mitt da. Mener du faktisk at det er usannsynlig at noen venter med å kjøpe ting de faktisk trenger til det kommer på tilbud?

Nå var det ikke jeg som kom med det første tilsvaret her. Jeg syntes isolert sett at du kom med et tullete eksempel, og jeg vet ikke hvorfor du tillegger meg meninger jeg ikke har gitt uttrykk for. Det lukter litt stråmannsargumentasjon.

Tullesvaret mitt er tullete. Jeg innrømmer det og det var ment å være det. Du ser på det som kritikk, jeg ser på det som et kompliment.

 

Du sa dette:

"Tipper dette scenarioet er mer sannsynlig:

 

1 person kjøper automatisk grillbørste til 1000 kr

1 person kjøper automatisk grillbørste på tilbud til 800 kroner...!"

Som er det jeg kommenterer på. Ignorer den bukseløse mannen, det var ikke ment seriøst, jeg har sagt det ganske tydelig at det ikke er seriøst. Jeg har prøvd ganske tydelig å få deg til å forstå at det ikke var ment seriøst. Jeg prøver å få fram at du kan kjøpe ting som du trenger og ikke nødvendigvis en automatisk grillbørste, altså et scenario du beskrev som mer sannsynlig.

 

Jeg ønsker deg lykke til med å prøve å forstå at det å gå uten bukser for å være smart var ment useriøst.

Ahhh! Nå skjønner jeg. Det var kun ment som tull altså? Det var IKKE et eksempel satt veldig på spissen for å framprovosere en motreaksjon fra meningsmotstandere?

 

Da var mitt svar også bare tull. :)

Jeg håper virkelig at at du later som om du er dummere enn du er...

Lenke til kommentar
Det gjenstår å se, men ok. La oss bryte det ned litt for å finne ut hvor evt. misforståelser inntrer:

 

 

1. LarZen mener at det er penger å spare på å handle på tilbud/Black Friday m.m. - Greit nok.

 

 

2. halerheh mener det er selvmotsigende at man sparer penger ved å bruke penger. - Kunne kanskje hatt en mindre ladet formulering...

 

 

3. Du framsetter et (tydelig) absurd eksempel med buksekjøp. Jeg skjønner at du nok ikke egentlig tror dette skjer, og i et vakuum kunne det kanskje passert som en morsomhet, men siden det framsettes som et svar på halerheh sin kommentar, og siden du avslutter med en relativt giftig "herregud så smart å spare pengene i stedet for!", så oppfatter jeg det som at du egentlig har latt deg provosere av forrige poster og har lyst til å provosere litt tilbake.

 

 

4. Jeg "biter på" posten din og slenger meg på, påpeker logisk brist og framsetter min egen litt fjasete hypotese om grillbørsten. Etter min egen mening er den ikke veldig bastant (nøkkelord her er "tipper" og "mer sannsynlig".), men min intensjon ( som jeg tror du egentlig forstår ) er å si at jeg tror det er mange som kjøper ting de ikke trenger under slike salg. Eller, for å si det litt tydeligere, jeg tror det er flere som kjøper ting de ikke trenger, enn som lar være å kjøpe ting de faktisk trenger fordi de er på salg.

 

 

5. Her føler jeg det begynner å gå skeis. Du setter opp et par stråmenn som ikke samsvarer med det jeg har sagt: "Så du synes det er urealistisk at folk venter til noe de vil ha kommer på tilbud før de kjøpet det?"

- Dette utsagnet verken bekrefter det du sa eller motsier det jeg sa.

"Mener du virkelig det er urealistisk at slike mennesker finnes? Er det kun de som ikke kjøper noe som helst som er smarte?"

- Dette samsvarer overhodet ikke med mitt utsagn om grillbørsten.

 

- Følgende utsagn er i og for seg helt greit, men her er jeg rimelig sikker på at du svarer på halerheh sin post: "Kjøper du noe du ikke hadde lyst på før det kom på tilbud er ikke det økonomisk smart og det er riktig det du sier at du sparer ingenting. Kjøper du noe du hadde behov for i utgangspunktet til redusert pris er dette gunstig." Jeg oppfatter det derfor som at du blander hva jeg og halerheh har sagt.

 

 

6. Jeg svarer som sant er, at jeg kun svarte på bukseeksemplet, uten noen særlig videre agenda. Jeg er lever her fortsatt i troen på at du egentlig svarer halerheh.

 

 

7. Ny stråmann: "Mener du faktisk at det er usannsynlig at noen venter med å kjøpe ting de faktisk trenger til det kommer på tilbud?"

- Nei, det mener jeg ikke er usannsynlig. Og det har jeg heller aldri sagt. Det er dine ord. 

 

 

8. Mitt tilsvar, der jeg poengterer at jeg ikke er halerheh, da jeg tror du svarer på den han/hun/hen sa.

 

 

9. Men nei, du svarte visst på min grillbørstepost: "Ignorer den bukseløse mannen, det var ikke ment seriøst, jeg har sagt det ganske tydelig at det ikke er seriøst. Jeg har prøvd ganske tydelig å få deg til å forstå at det ikke var ment seriøst. Jeg prøver å få fram at du kan kjøpe ting som du trenger og ikke nødvendigvis en automatisk grillbørste, altså et scenario du beskrev som mer sannsynlig." 

- Selvfølgelig kan du kjøpe ting du trenger, men det er ikke det vi har "kranglet" om. Motpolene vi har diskutert så langt er i ene enden at man nekter å kjøpe ting på tilbud som man faktisk trenger, eller at man i andre enden kjøper ting på tilbud som man ikke trenger. Jeg tror fortsatt at mitt scenario er mer sannsynlig enn ditt.

 

Jeg tror ikke heller at du mener at buksescenarioet er reelt, men det virker for meg som du hadde en tydelig hensikt med å skrive det som tilsvar på posten over. Og den var ikke å få oss andre til å le.

Lenke til kommentar

6. Jeg svarer som sant er, at jeg kun svarte på bukseeksemplet, uten noen særlig videre agenda. Jeg er lever her fortsatt i troen på at du egentlig svarer halerheh.

Tro hva du vil, det var svar på grillbørsten din.

7. Ny stråmann: "Mener du faktisk at det er usannsynlig at noen venter med å kjøpe ting de faktisk trenger til det kommer på tilbud?"

- Nei, det mener jeg ikke er usannsynlig. Og det har jeg heller aldri sagt. Det er dine ord.

Igjen henvisning til grillbørsten din.

8. Mitt tilsvar, der jeg poengterer at jeg ikke er halerheh, da jeg tror du svarer på den han/hun/hen sa.

Som sagt: svar på grillbørsten din.

- Selvfølgelig kan du kjøpe ting du trenger, men det er ikke det vi har "kranglet" om. Motpolene vi har diskutert så langt er i ene enden at man nekter å kjøpe ting på tilbud som man faktisk trenger, eller at man i andre enden kjøper ting på tilbud som man ikke trenger. Jeg tror fortsatt at mitt scenario er mer sannsynlig enn ditt.

Det er akkurat det JEG har snakket om hele tiden. Kanskje du bør slutte å putte ordene dine i munnen min? Jeg har heller ikke sagt noe mot at scenarioet ditt er sannsynlig, jeg skrev jo faktisk dette:

Jeg prøver ikke å påstå at alle som kjøper på tilbud er smarte og planlegger kjøpene på forhånd. Mange kjøper ting de ikke trenger og egentlig ikke har råd til og ender opp med forbrukslån og kredittgjeld.

Jeg er helt enig i at mange passer inn i ditt scenario. Jeg har kun påpekt at ikke alle passer inn i det scenarioet, noe som faktisk er svar til halerheh. Du har gjentatte ganger prøvd å gi kommentaren min andre meninger, samtidig som du beskylder meg for å putte ord i munnen din.

 

Jeg tror ikke heller at du mener at buksescenarioet er reelt, men det virker for meg som du hadde en tydelig hensikt med å skrive det som tilsvar på posten over. Og den var ikke å få oss andre til å le.

Sa mannen som klager over at jeg putter ord i munnen hans...
Lenke til kommentar

Elkjøp har Samsung Q8F 65" til 13990,- i morgen. Den koster 31990,- normalt, aldri vært på tilbud før. Dette er så billig at jeg vurderer å selge min 9 måneder gamle TV på Finn for å kjøpe denne istedet. Vet at min bror og flere kollegaer skal ha denne (eller 55-tommeren som også er på tilbud). Blir ikke bedre tilbud enn dette.

Endret av SpillRune
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...