b-real Skrevet 18. desember 2003 Skrevet 18. desember 2003 (endret) Så ROTK for andre gang i går og en ting som irriterer meg er at gollum og gimli blir oppfattet som "morroklumper" og at man skal flire av alt de gjør. Når gollum sitter å prater med sin schizofren-scenene sine, så sitter samtlige i salen og ler. Er greit nokk, jeg trakk på smilebåndet jeg også, men jeg blir så irritert på at gollum blir frammstilt som en morroklump og det han gjør blir sett på som komisk og ikke tragisk og dypt alvorlig. Synd at PJ ikke har klart å få fram det alvoret som ligger bak gollum. Er kanskje en av de eneste svakhetne ei filmen som jeg kan se og at det seff mangler MYE soff som er i boka, men jaja Kommer nokk ikke til å bli fornøyd på det området uansett. Endret 18. desember 2003 av B|Real
Totenkopf Skrevet 18. desember 2003 Skrevet 18. desember 2003 'Savnet Tom Bombadil (elns) scenen i Ringens Brorskap :/
Ap. Syvertsen Skrevet 18. desember 2003 Skrevet 18. desember 2003 Må si meg enig med B|Real om at humoren fjernet alvoret fra en del scener.. Samme når Denethor dør, gikk litt humring gjennom salen når han blakk seg brennende utfor klippen... + flere scener. Men når det er sagt fungerer nok PJ's løsning med avvæpnende humor bedre i en spillefilm, enn gravalvor. En annen ting er alt stoffet som var utelatt, var faktisk en del scener jeg savnet, men skal ikke gå nærmere inn på de. (I'm no spoiler )
Suppelars2k Skrevet 18. desember 2003 Skrevet 18. desember 2003 Dejavu, legg merke til underteksten på tråden... "ingen spoilers", vennligst rediger bort.
Exeter Skrevet 18. desember 2003 Skrevet 18. desember 2003 sry at jeg ikke har lest disse bøkene 100 ganger og er en LOTR fan, det er en kul film. Thats it, scenen med Gollum syntes jeg er morsom, så jeg ler.
Kenny000 Skrevet 18. desember 2003 Skrevet 18. desember 2003 Jeg har tenktpå det samme. Ganske trist at folk skal synes han er morsom når man egentlig tenker på den tragiske bakgrunnen for dakkar Gollum..
b-real Skrevet 18. desember 2003 Forfatter Skrevet 18. desember 2003 Dejavu, legg merke til underteksten på tråden... "ingen spoilers", vennligst rediger bort. OK moderator.. Jeg har tenktpå det samme. Ganske trist at folk skal synes han er morsom når man egentlig tenker på den tragiske bakgrunnen for dakkar Gollum.. Vel, bakgrunnen er en ting, er en del synd i han i filmen også, der folk bare ser han som en fargeklatt og ikke ser han for hva han virkelig er og hva han gjennomgår. Må si meg enig med B|Real om at humoren fjernet alvoret fra en del scener.. Samme når Denethor dør, gikk litt humring gjennom salen når han blakk seg brennende utfor klippen...+ flere scener. Jupp. Folk forventer at det skal være artig og begynner å flire men blir fort stille når de ser at det var ei alvorlig handling. Men men. Sier kanskje mere om dagens publikum en PJ?
dimiles Skrevet 18. desember 2003 Skrevet 18. desember 2003 kan oflk gi ****** i å spoile filmer? allerede en IDIOT, trenger ikke flere... :@ og nei, jeg har ikke lest noe på denne siden. rulla bare rett ned..
b-real Skrevet 18. desember 2003 Forfatter Skrevet 18. desember 2003 Står da warning Vanskeligere er det da ikke.
Arctic Skrevet 18. desember 2003 Skrevet 18. desember 2003 Har aldri problem med såkalte spoilers før jeg ser en film. Har litt teflon hjerne, så hele greia er totalt glemt lenge før jeg får sett filmen. Men går man derimot inn for å huske, leser det flere ganger osv, så er jo saken en annen... Hvem var det nå som var død igjen?
Nidhogg Skrevet 19. desember 2003 Skrevet 19. desember 2003 jeg syns det var stilig av vi fikk se gollum før han ble misfoster.
bjaa Skrevet 19. desember 2003 Skrevet 19. desember 2003 kan oflk gi ****** i å spoile filmer? allerede en IDIOT, trenger ikke flere... :@ og nei, jeg har ikke lest noe på denne siden. rulla bare rett ned.. Er jo ikke værre enn at du bare lar hver å lese temaer som handler om RoTK osv da! Værre er det ikke. Syns det ble litt for mye humor når det gjelder Gollum ja, men han Gimli har jeg virkelig sansen for
Arve Systad Skrevet 19. desember 2003 Skrevet 19. desember 2003 Men så er jo Gimli gjort slik med vilje, der han er morsom er det heller ikkje noke viktig som skal fram - i motsetning til gollum scenene. Synest filmen var RÅ, fett slag - dessuten har eg lyst på sånn schwær drage-rambukk, den var dødstøff
kaiern Skrevet 19. desember 2003 Skrevet 19. desember 2003 Slutt å klag... Filmene er døds kule.. Thats it.. Jeg er enig med at det er mye i boka som ikke er på filmene, med det hadde blitt noen jæ**** lange filmer...
kaiern Skrevet 19. desember 2003 Skrevet 19. desember 2003 Synest filmen var RÅ, fett slag - dessuten har eg lyst på sånn schwær drage-rambukk, den var dødstøff Skriv det på ønskelista.. Du får det sikkert
Shulgin Skrevet 19. desember 2003 Skrevet 19. desember 2003 Helt enig. Jeg ler godt av noen av Gollum-scenene i både To Tårn og Atter en Konge, men jeg synes også det er blant de mest rørende scenene i hele trilogien. "Tårevekkende", faktisk. Gollum er genial. Har også sett Atter en Konge to ganger nå, men husker ikke helt hva jeg irriterte (bortsett fra all den forbanna klappinga under filmen, spesielt i scener der det passer dårlig) meg over. Må ta med meg notatblokk neste gang. Gimli er morsom i filmene. Veldig morsom. Kan ikke så mye for at jeg ler av ham. Han har noen geniale replikker, selv om noen kunne vært utelatt, synes jeg det er helt greit. Det er verre med Gollum. At han er morsom, liker jeg ikke. Det er en liten stund siden jeg har lest boka nå, så det er en del jeg ikke husker, men jeg synes stort sett endringene Peter gjorde, var helt OK. Jeg skjønner delvis hvorfor han fjernet Sarumann. Jeg skjønner delvis hvorfor han fjernet en av de siste, triste kapitlene i boka. Det er ikke plass nok. Nå er det bare å glede seg til Extended Edition! Der finner vi sikkert noe vi savner. Forresten... vet vi noe om hva vi får se i den utvidede utgaven? Sarumann, riktignok. Spent på det.
fAight Skrevet 20. desember 2003 Skrevet 20. desember 2003 (endret) denne filmen var bare helt enorm! Storslagen film! Tror jeg skal se den igjen imorra. Det er da man legger merke til de geniale detaljene LOTR overgår seg selv år etter år...litt trist at det er over Må bare legge til at jeg syns de siste 3 årene har gått utrolig fort (tenk at det har gått 2 år siden vi så første filmen i triologien), sikkert bare meg... Endret 20. desember 2003 av ridgea
Elyas Machera Skrevet 20. desember 2003 Skrevet 20. desember 2003 Gollum scenene var morsomme, men jeg synes at PJ fikk fram alvoret, hvertfall det med hva ringen gjør med deg. Det kommer bare bedre fram i filmen enn i boka.
Gunfreak Skrevet 20. desember 2003 Skrevet 20. desember 2003 en ting så er veldig bra er når gollum faller i lavaen og han har ringen så ser du han smiler det er bare så bra, det viser virkelig hvor gal han var etter ringen. jeg vet, enda en spoiler men det står jo under tråden at det er spoilere i den.
Treblad Skrevet 20. desember 2003 Skrevet 20. desember 2003 Jeg må først å fremst få si at RotK var fantastisk. Den var enormt vakker, enormt trist og enormt storslått. Enkelte scener var så utrolige at jeg fikk gåsehud, og slutten var så trist at jeg fint kunne felle tårer. Likevel har jo Peter tatt seg enkelte friheter fra boka, noe som er litt irriterende. Enkelte scener var ikke slik jeg tenkte meg (ettersom jeg hadde laget meg bilder utifra boka), men resten var så utrolig mesterlig utført, at det lille negative drukner i massen av det positive. Peter har gjort det igjen. En fantatisk film verden sjeldent før har sett maken til.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå