Gå til innhold

Huawei vokser forbi Apple


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Hva med motorola, nokia og LG?

Tror de begynner å ta markedandeler nokia er litt sene fordi microsoft og nokia 3310 ødla mye omdømme til nokia.

men i billig segmenter tror jeg de og motorola gjør det bra.

 

Er usikker på om Motorola her vil havne under Lenovo, som for øvrig er store i det Asiatiske markedet. Antar Honor havner under Huawei iallefall så antar motorola havner under Lenovo. Er uansett ufattelig hvordan Huawei har klart å karre seg til så stor brukerandel på verdensbasis, mens de er nermest fraværende på det amerikanske markedet.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Jeg synes fortsatt det er mest fascinerende at etter "bunnplasseringen" på 8% kommer "andre" med 33%!! Det er utrolig at i en tekno-industri hvor du ofte har "winner takes all" er det så mange levedyktige aktører og halen går så langt.

 

Vanligvis gir programvarebundet maskinvare så strrke fordeler til topp-aktørene at småtassene fort faller av, men Andrpid gjør det lett for Xiaomi eller hvem enn å komme inn i markedet. Huaweis historie beviser også at god maskinvare kan tilogmed toppe markedsføring og nettverkseffekter som Samsung nyter godt av.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Huawei gjør det riktig og finner nisjene og utstyrer billigere modeller med teknologi andre ikke har. Men jeg stoler ikke på kinesisk teknologi. Bakdører og spionutstyr er nå så vanskelig å finne, at det skulle ikke forundre meg om det finnes i mobiler og master. Nesten usynlig teknologi som settes sammen til en enhet er ikke sci-fi lenger.

 

Kineserne har stealth teknologi som matcher eller går forbi USA, og de har 6. generasjons jagerfly på trappene. USA er i ferd med å utplassere 5. generasjon. Det sies at Kina går forbi USA i 2030 som verden største militærmakt uansett gren. 6. generasjons jagerfly er droner som kan ta ned bl.a. satelitter. De har også våpensystemer som inkluderer laser og flere stridshoder med atomvåpen samt kjemiske. Kina er langt fremme på laser.

 

Derfor stoler jeg ikke på kinesiske teknologivarer. Det er et mareritt hvis de får makten på markeder.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Hva med motorola, nokia og LG?

Tror de begynner å ta markedandeler nokia er litt sene fordi microsoft og nokia 3310 ødla mye omdømme til nokia.

men i billig segmenter tror jeg de og motorola gjør det bra.

 

Er usikker på om Motorola her vil havne under Lenovo, som for øvrig er store i det Asiatiske markedet. Antar Honor havner under Huawei iallefall så antar motorola havner under Lenovo. Er uansett ufattelig hvordan Huawei har klart å karre seg til så stor brukerandel på verdensbasis, mens de er nermest fraværende på det amerikanske markedet.

USA er jo bare en liten dert i verden. Kina har ca 1 milliard flere mennesker en USA. Av de landene som er top 5 på befolkning så har USA ca 10% av totalen.

Det er ikke snakk om å "karre til seg" andeler, det er snakk om langsiktig bearbeiding av det asiatiske markedet for å selge flere telefoner.

 

Samsung vil forresten få ett stort salgsfortrinn i USA nå når det innføres ekstra toll på kinesiske varer, som jo Apple og Huawei strengt tatt er ?

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Er uansett ufattelig hvordan Huawei har klart å karre seg til så stor brukerandel på verdensbasis, mens de er nermest fraværende på det amerikanske markedet.

 

Er strengt tatt ikke så ubegripelig. Man må ta med i historien at Huawei allerede var en gigant, faktisk verdens største, innen telekommunikasjon da de bestemte seg for å lage mobiltelefoner.

 

Huawei har i tillegg den enorme fordelen fremfor både Apple og Samsung at de har verdens største lokale marked. Apple er en global aktør, men det er USA som er deres "hjemmemarked". Det er nok ikke for mye å anta at det er flere kinesere som ikke liker amerikanske produkter enn det er amerikanere som ikke kjøper kinesisk. I tillegg så er dette en statistikk som går på antall solgte telefoner, ikke omsetninger i kroner og øre. Der har Huawei enda en fordel. Mens Apple har veldig få modeller, og tilnærmet utelukkende har fokusert på toppmodeller har Huawei et stort sortiment av billige telefoner. Om de gir mye bidrag på bunnlinjen vet jeg ikke, men de treffer et mye bredere marked enn Apple og det slår ut på statistikken når man bare teller antall.

 

Det står her at IDC peker ut toppmodellen 20P som den store bidragsyteren for salget, men jeg er høyst usikker på om det er riktig med tanke på antallet solgte enheter. Da vil jeg heller anta det gjelder at 20P har gitt veldig mye positiv omtale for at Huawei kan lage kvalitet, noe som også skaper tillit til merket og påvirker salget for de billigere modellene.

 

Det jeg nesten er mer imponert over er at Samsung, med sitt relativt sett puslete hjemmemarked Korea, fremdeles klarer å holde på et så solid forsprang. Får se hvor lenge det holder nå som både Xiaomi og Oppo, som begge allerede er giganter i Kina, har funnet ut at de skal bli med Huawei ut i verden.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

 

Er uansett ufattelig hvordan Huawei har klart å karre seg til så stor brukerandel på verdensbasis, mens de er nermest fraværende på det amerikanske markedet.

 

Er strengt tatt ikke så ubegripelig. Man må ta med i historien at Huawei allerede var en gigant, faktisk verdens største, innen telekommunikasjon da de bestemte seg for å lage mobiltelefoner.

 

Huawei har i tillegg den enorme fordelen fremfor både Apple og Samsung at de har verdens største lokale marked. Apple er en global aktør, men det er USA som er deres "hjemmemarked". Det er nok ikke for mye å anta at det er flere kinesere som ikke liker amerikanske produkter enn det er amerikanere som ikke kjøper kinesisk. I tillegg så er dette en statistikk som går på antall solgte telefoner, ikke omsetninger i kroner og øre. Der har Huawei enda en fordel. Mens Apple har veldig få modeller, og tilnærmet utelukkende har fokusert på toppmodeller har Huawei et stort sortiment av billige telefoner. Om de gir mye bidrag på bunnlinjen vet jeg ikke, men de treffer et mye bredere marked enn Apple og det slår ut på statistikken når man bare teller antall.

 

Det står her at IDC peker ut toppmodellen 20P som den store bidragsyteren for salget, men jeg er høyst usikker på om det er riktig med tanke på antallet solgte enheter. Da vil jeg heller anta det gjelder at 20P har gitt veldig mye positiv omtale for at Huawei kan lage kvalitet, noe som også skaper tillit til merket og påvirker salget for de billigere modellene.

 

Det jeg nesten er mer imponert over er at Samsung, med sitt relativt sett puslete hjemmemarked Korea, fremdeles klarer å holde på et så solid forsprang. Får se hvor lenge det holder nå som både Xiaomi og Oppo, som begge allerede er giganter i Kina, har funnet ut at de skal bli med Huawei ut i verden.

Det skal nevnes at det amerikanske markedet tradisjonelt sett har blitt sett på som et av de viktigste grunnet villigheten til å bruke penger blant befolkningen. Det er også slik at de mest populøre mobilene i statene også har pleid å være de mest populære på verdensbasis. De kinesiske merkene har helt forandret på denne dynamikken, men det skylles litt grunnet en synkende middelklasse i statende og litt at staten og selskaper i USA bevist motarbeider kinesiske merker.

 

Det er selvsakt ikke ubegripelig at Huawei er i den posisjonen de er nå, men samtidig så krever det hardt arbeid å gå forbi Apple og de andre på listen uten å ha noe særlig markedstilværelse i USA slik de fleste store produsentene tradisjonelt har hatt.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Huawei gjør det riktig og finner nisjene og utstyrer billigere modeller med teknologi andre ikke har. Men jeg stoler ikke på kinesisk teknologi. Bakdører og spionutstyr er nå så vanskelig å finne, at det skulle ikke forundre meg om det finnes i mobiler og master. Nesten usynlig teknologi som settes sammen til en enhet er ikke sci-fi lenger.

 

Kineserne har stealth teknologi som matcher eller går forbi USA, og de har 6. generasjons jagerfly på trappene. USA er i ferd med å utplassere 5. generasjon. Det sies at Kina går forbi USA i 2030 som verden største militærmakt uansett gren. 6. generasjons jagerfly er droner som kan ta ned bl.a. satelitter. De har også våpensystemer som inkluderer laser og flere stridshoder med atomvåpen samt kjemiske. Kina er langt fremme på laser.

 

Derfor stoler jeg ikke på kinesiske teknologivarer. Det er et mareritt hvis de får makten på markeder.

 

Jepp, og de har sikkert lurt inn noe kjemisk supervåpen som de bare venter på å slippe ut fra mobilene sine..

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Huawei gjør det riktig og finner nisjene og utstyrer billigere modeller med teknologi andre ikke har. Men jeg stoler ikke på kinesisk teknologi. Bakdører og spionutstyr er nå så vanskelig å finne, at det skulle ikke forundre meg om det finnes i mobiler og master. Nesten usynlig teknologi som settes sammen til en enhet er ikke sci-fi lenger.

 

Kineserne har stealth teknologi som matcher eller går forbi USA, og de har 6. generasjons jagerfly på trappene. USA er i ferd med å utplassere 5. generasjon. Det sies at Kina går forbi USA i 2030 som verden største militærmakt uansett gren. 6. generasjons jagerfly er droner som kan ta ned bl.a. satelitter. De har også våpensystemer som inkluderer laser og flere stridshoder med atomvåpen samt kjemiske. Kina er langt fremme på laser.

 

Derfor stoler jeg ikke på kinesiske teknologivarer. Det er et mareritt hvis de får makten på markeder.

 

Ja for USA overvåker jo ingen - sa ingen noensinne.

  • Liker 5
Lenke til kommentar

Huawei gjør det riktig og finner nisjene og utstyrer billigere modeller med teknologi andre ikke har. Men jeg stoler ikke på kinesisk teknologi. Bakdører og spionutstyr er nå så vanskelig å finne, at det skulle ikke forundre meg om det finnes i mobiler og master. Nesten usynlig teknologi som settes sammen til en enhet er ikke sci-fi lenger.

 

Kineserne har stealth teknologi som matcher eller går forbi USA, og de har 6. generasjons jagerfly på trappene. USA er i ferd med å utplassere 5. generasjon. Det sies at Kina går forbi USA i 2030 som verden største militærmakt uansett gren. 6. generasjons jagerfly er droner som kan ta ned bl.a. satelitter. De har også våpensystemer som inkluderer laser og flere stridshoder med atomvåpen samt kjemiske. Kina er langt fremme på laser.

 

Derfor stoler jeg ikke på kinesiske teknologivarer. Det er et mareritt hvis de får makten på markeder.

 

Fordi USA er kjent for å ikke drive med spionasje som vi alle vet?.......

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Huawei gjør det riktig og finner nisjene og utstyrer billigere modeller med teknologi andre ikke har. Men jeg stoler ikke på kinesisk teknologi. Bakdører og spionutstyr er nå så vanskelig å finne, at det skulle ikke forundre meg om det finnes i mobiler og master. Nesten usynlig teknologi som settes sammen til en enhet er ikke sci-fi lenger.

 

Kineserne har stealth teknologi som matcher eller går forbi USA, og de har 6. generasjons jagerfly på trappene. USA er i ferd med å utplassere 5. generasjon. Det sies at Kina går forbi USA i 2030 som verden største militærmakt uansett gren. 6. generasjons jagerfly er droner som kan ta ned bl.a. satelitter. De har også våpensystemer som inkluderer laser og flere stridshoder med atomvåpen samt kjemiske. Kina er langt fremme på laser.

 

Derfor stoler jeg ikke på kinesiske teknologivarer. Det er et mareritt hvis de får makten på markeder.

 

Aiai, bare å krype inn under tinnfoliehatten igjen..

Vet du forresten hvem som har levert 4G nettet til Telenor og Telia i Norge?

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Hvor er nyhetene om potensiell GTX 1180 lansering i August/September,

og prisdropp på GTX i sommer for å tømme lageret ?

Hvor er artikkelen om  i9-9900k 8C/16T, i7-9700k 8C/8T og i5-9600k 6C/6T,

med in-depth Meltdown/Spectre performance hit analysis, 

i7 uten HT rant, og soldered iHS  ?

 

Huawei vokser ?    :(

Lenke til kommentar

Det skal nevnes at det amerikanske markedet tradisjonelt sett har blitt sett på som et av de viktigste grunnet villigheten til å bruke penger blant befolkningen. Det er også slik at de mest populøre mobilene i statene også har pleid å være de mest populære på verdensbasis. De kinesiske merkene har helt forandret på denne dynamikken, men det skylles litt grunnet en synkende middelklasse i statende og litt at staten og selskaper i USA bevist motarbeider kinesiske merker.

 

Det er selvsakt ikke ubegripelig at Huawei er i den posisjonen de er nå, men samtidig så krever det hardt arbeid å gå forbi Apple og de andre på listen uten å ha noe særlig markedstilværelse i USA slik de fleste store produsentene tradisjonelt har hatt.

Det var du som brukte ordet «ufattelig», som er et synonym til «ubegripelig».

 

 

USA er nok fremdeles et av de viktigste markedene, i dollar og cent, på grunn av deres betalingsvilje. I denne konteksten er imidlertid ikke det nødvendigvis en fordel. Statistikken går på antall solgte enheter og da er det ikke hvor mye hver enkelt kjøper handler for, men antallet kjøpere som er den styrende faktor. Selv om man har god betalingsvilje er det begrenset hvor mange like mobiltelefoner én bruker gidder å eie på én gang. I den kontekst kan betalingsvilje enkelt kompenseres for ved å lage flere og billigere modeller. Det har vært en av de styrende strategiene til Huawei. Å ha flere modeller som er "gode nok" for de fleste, men betydelig billigere. Det har ikke Apple gjort.

 

Det trenger ikke bety noe negativt for Apple. For dem ser strategien ut til å være å heller selge 100 dyre enn 1000 billige telefoner, og så ha like god eller høyere fortjenesten på de 100 enn de ville fått fra de 1000. Det er en strategi de, utfra børsmeldingene, ser ut til å leve veldig godt med. Selv om den gir "negativt" utslag på denne typen statistikk. Med det perspektivet er det egentlig imponerende at Apple ikke mistet 2.-plassen for lenge siden, uten at det betyr at Apple gjør en dårlig jobb.

 

Her har man også trolig årsaken til at Samsung har klart å holde seg så dominerende på topp som de har. De har valgt å stå i begge leire. Kjøre high end, som Apple, med S-serien samtidig som de har mange mer folkelige modeller i J-serien og A-serien. Huawei har forsøkt å kjøre denne strategien de også, og har levert noen spennende toppmodeller før, men først med P20 fikk de et reelt fotfeste som en konkurrent til iPhone og Galaxy S.

Endret av Benny Flaggstang
Lenke til kommentar

Det var du som brukte ordet «ufattelig», som er et synonym til «ubegripelig».

 

 

USA er nok fremdeles et av de viktigste markedene, i dollar og cent, på grunn av deres betalingsvilje. I denne konteksten er imidlertid ikke det nødvendigvis en fordel. Statistikken går på antall solgte enheter og da er det ikke hvor mye hver enkelt kjøper handler for, men antallet kjøpere som er den styrende faktor. Selv om man har god betalingsvilje er det begrenset hvor mange like mobiltelefoner én bruker gidder å eie på én gang. I den kontekst kan betalingsvilje enkelt kompenseres for ved å lage flere og billigere modeller. Det har vært en av de styrende strategiene til Huawei. Å ha flere modeller som er "gode nok" for de fleste, men betydelig billigere. Det har ikke Apple gjort.

 

Det trenger ikke bety noe negativt for Apple. For dem ser strategien ut til å være å heller selge 100 dyre enn 1000 billige telefoner, og så ha like god eller høyere fortjenesten på de 100 enn de ville fått fra de 1000. Det er en strategi de, utfra børsmeldingene, ser ut til å leve veldig godt med. Selv om den gir "negativt" utslag på denne typen statistikk. Med det perspektivet er det egentlig imponerende at Apple ikke mistet 2.-plassen for lenge siden, uten at det betyr at Apple gjør en dårlig jobb.

 

Her har man også trolig årsaken til at Samsung har klart å holde seg så dominerende på topp som de har. De har valgt å stå i begge leire. Kjøre high end, som Apple, med S-serien samtidig som de har mange mer folkelige modeller i J-serien og A-serien. Huawei har forsøkt å kjøre denne strategien de også, og har levert noen spennende toppmodeller før, men først med P20 fikk de et reelt fotfeste som en konkurrent til iPhone og Galaxy S.

Det var ikke slik begrepet var ment, men det kan være en dialekt ting. Uansett, er helt enig med deg her, men jeg synes fortsatt at det er fascinerende å se en produsent nå andre plassen med en nærmest fraværende tilstedeværelse på det amerikanske markedet.

 

Jeg er for øvrig selv svært overasket over at Huawei ikke har fått mer markedsandel tidligere med flotte modeller for sin tid slik som P8, P9 og P10 (Samt deres noe varierende, men også gode Mate telefoner). P8 lite var vel en av de første budjetttelefonene som faktisk fikk meg til å tenke at jeg ikke trengte en toppmodell.

Lenke til kommentar

Det var ikke slik begrepet var ment, men det kan være en dialekt ting. Uansett, er helt enig med deg her, men jeg synes fortsatt at det er fascinerende å se en produsent nå andre plassen med en nærmest fraværende tilstedeværelse på det amerikanske markedet.

 

Jeg er for øvrig selv svært overasket over at Huawei ikke har fått mer markedsandel tidligere med flotte modeller for sin tid slik som P8, P9 og P10 (Samt deres noe varierende, men også gode Mate telefoner). P8 lite var vel en av de første budjetttelefonene som faktisk fikk meg til å tenke at jeg ikke trengte en toppmodell.

Vi er nok mer enig enn uenige, ja.

Blir, som nevnt tidligere, spennende å se hvordan det går med markedet når Xiaomi og Oppo nå har begynt å komme etter Huawei, og Nokia har stått opp fra asken igjen med viktige endringer under panseret.

 

Som du sier; Nå har også "billigmodellene" begynt å bli så gode at mange ikke lenger ser noe behov for å sikte mot toppen. Det vil føre til et paradigmeskifte. Så blir det spennende å se om Apple blir sittende på sin høye hest, for å ri det av, eller om de også kommer etter ned. En tid fremover tror jeg andre ting en rå ytelse vil bli den sentrale bæreren. Litt som den gang vi hadde den store "designkrigen" for rundt 15 år siden. Alle mobilprodusentene kasta ut med de merkeligste motedesign og spesialfunksjoner. Med Nokia 7600, 7280 eller N9#-serien som de kanskje mest ekstreme ytterkanter innen design for de spesielt interesserte.

Lenke til kommentar

Xiaomi og Oppo på henholdsvis 4 og 5 plass, viser hvor viktig Asia er for mobilmarkedet.

Spørs også hvordan Trump sin import/eksport strategi slår ut på sikt. Kan hende Xiaomi og Oppo tar enda noen steg nærmere Apple. Oppo med OnePlus under vingene har fått et enormt fotfeste i India bl.a.

Endret av steikemeg
Lenke til kommentar

Huawei gjør det riktig og finner nisjene og utstyrer billigere modeller med teknologi andre ikke har. Men jeg stoler ikke på kinesisk teknologi. Bakdører og spionutstyr er nå så vanskelig å finne, at det skulle ikke forundre meg om det finnes i mobiler og master. Nesten usynlig teknologi som settes sammen til en enhet er ikke sci-fi lenger.

 

Kineserne har stealth teknologi som matcher eller går forbi USA, og de har 6. generasjons jagerfly på trappene. USA er i ferd med å utplassere 5. generasjon. Det sies at Kina går forbi USA i 2030 som verden største militærmakt uansett gren. 6. generasjons jagerfly er droner som kan ta ned bl.a. satelitter. De har også våpensystemer som inkluderer laser og flere stridshoder med atomvåpen samt kjemiske. Kina er langt fremme på laser.

 

Derfor stoler jeg ikke på kinesiske teknologivarer. Det er et mareritt hvis de får makten på markeder.

Med mindre vi står overfor en revolusjon av arbeidsstyrke og hvordan samfunnet fungerer, så kommer Kina og Brasil til å ta over som de viktigste stormaktene om noen år. Dagens stormakter har ikke befolkningsvekst stor nok til å videreutvikle økonomien i landet. Så med mindre robotene starter å jobbe for oss og folk bare surrer rundt og spiser grøt og peller navlelo, er det bare å sitte tilbake og se at dagens stormakter endres.

 

 

Hvor er nyhetene om potensiell GTX 1180 lansering i August/September,

og prisdropp på GTX i sommer for å tømme lageret ?

Hvor er artikkelen om  i9-9900k 8C/16T, i7-9700k 8C/8T og i5-9600k 6C/6T,

med in-depth Meltdown/Spectre performance hit analysis, 

i7 uten HT rant, og soldered iHS  ?

 

Huawei vokser ?    :(

Det er dessverre blitt endret fokus på denne nettsiden de siste årene. VG har heller ikke vært en velsignelse for oss som like dette tek-nettverket slik det var for 10 år siden...

Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...