Hva bør USA gjøre med barn av ulovlige innvandrere?

[robertaas]

Hvilket av alternativene synes folk egentlig er best?

Endret 18. juni 2018 av robertaas

[fo2re]

Alle de alternativene er det vel kun et fascistisk rasshøl som kunne komme opp med - "Presidenten" i USA hadde vært stolt av dette siden han bruker uskyldige barn som gissel for å tvinge Demokratene ned på kne foran han.

Finnes flere diktatorer som ikke engang synker så dypt at bruker over 1000 barn som forhandlingskort.

[robertaas]

Alle de alternativene er det vel kun et fascistisk rasshøl som kunne komme opp med - "Presidenten" i USA hadde vært stolt av dette siden han bruker uskyldige barn som gissel for å tvinge Demokratene ned på kne foran han.

 

Finnes flere diktatorer som ikke engang synker så dypt at bruker over 1000 barn som forhandlingskort.

Fascister er mot kapitalisme og liberalisme og bruker vold for å fremme sin politikk, altså noe veldig langt unna Trump. Det nærmeste du kommer fascister i USA er de som liker kalle seg "Antifa".

 

Om du mente disse alternativene ikke holdt, hvilket annet har du å foreslå?

[Thoto79]

Det de ikke burde gjøre er ihvertfall å fortsette med den fascistiske praksisen de bedriver på grensa idag. Det foregår noe ganske annet enn bare "overlate dem til sosiale myndigheter" som står beskrevet i de tydelig ideologisk fargede svaralternativene...

[fo2re]

Med det nivået som denne tråden startet på, gidde jeg ikke kaste bort tid å prøve å argumentere, er vel det samme som å påstå at Hitler egentlig bare var en misforstått maler fra Østerrike.

 

Endret 18. juni 2018 av fo2re

[Irrasjonell]

Man må være noe alvorlig galt med personer som synes det er greit å skille barn fra deres foreldre - særlig i et fremmed land. Lukter fascisme lang vei, ingen tvil om det.

[fo2re]

Siste svaralternativet forteller i det minste hvem som kommer til å trykke Liker her.

[robertaas]

Det de ikke burde gjøre er ihvertfall å fortsette med den fascistiske praksisen de bedriver på grensa idag. Det foregår noe ganske annet enn bare "overlate dem til sosiale myndigheter" som står beskrevet i de tydelig ideologisk fargede svaralternativene...

Så hvilket annet alternativ er det du mener mangler?

 

Var det for flaut å krysse av på det siste alternativet?   

[robertaas]

Siste svaralternativet forteller i det minste hvem som kommer til å trykke Liker her.

Det var kanskje naivt av meg å tro at noen det siste alternativet passet på ville være ærlige nok til å stemme på det.

 

Det er vel mere sannsynlig at de heller klager på alternativene og kaster om seg beskyldninger om useriøsitet og fascisme, men er helt ute av stand til å komme opp med noen bedre alternativer.

Endret 18. juni 2018 av robertaas

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Makalaust. Klovnen på topp er ute av stand til å sette ting i sammenheng og mangler all kontroll. En kan i det minste ha litt respekt for folk som gjør slikt som dette med hensikt, mens her er det kun evneveikhet som er årsak til lidelsene. Så det hele faller hen til å bare bli patetisk og trist.

 

Verden glittrer med sin sedvanlige urettferdighet, det er alltid de svakeste ting går ut over, og slett ikke de(n) ansvarlige tullingen(e) vi burde sortert vekk.

[Skurupu]

Jeg er sterkt uenig med samtlige svaralternativ.

[tom waits for alice]

Hva med et alternativ for slik man vanligvis gjør det, og som USA har gjort det i nesten alle år: Å ikke behandle lykkesøkende mennesker som kriminelle, bruke strafferetten mot folk som faktisk er det, og dermed ikke fengsle foreldrene. Så kan foreldrene interneres sammen med sine barn mens innvandringsmyndigheter og tilhørende domstoler behandler sakene, og eventuelt utvises sammen med sine barn også om det blir resultatet.

 

Og siden du har med alternativet om å skyte dem: Hva med et alternativ som er ekstremt i motsatt retning, nemlig å la dem få lov å bli?

 

Geir

[robertaas]

Jeg er sterkt uenig med samtlige svaralternativ.

Hvilket annet alternativ ønsker du foreslå?

[robertaas]

Og siden du har med alternativet om å skyte dem: Hva med et alternativ som er ekstremt i motsatt retning, nemlig å la dem få lov å bli?

Det er med, alternativ 4.

 

Jeg er absolutt ikke for det, men det er folk i USA som er for det første alternativet så derfor har jeg det med for å ha med alle mulige alternativer.

[Tåkefyrste]

 Å ikke behandle lykkesøkende mennesker som kriminelle, 

 

Lykkesøkende folk er ikke kriminelle. Folk som oppholder seg i et land ulovlig er kriminelle.

 

Du får det til å høres ut som vinningskriminalitet også bare er lykkesøkende mennesker.

[fo2re]

Det er med, alternativ 4.

 

Jeg er absolutt ikke for det, men det er folk i USA som er for det første alternativet så derfor har jeg det med for å ha med alle mulige alternativer.

Du har jo absolutt ingen alternativer med happy ending her, det at du ikke evner å se det selv er noget spesielt.

[Skurupu]

Hvilket annet alternativ ønsker du foreslå?

Aldri arrestere verken barna eller foreldrene i utgangspunktet.

[robertaas]

Du får det til å høres ut som vinningskriminalitet også bare er lykkesøkende mennesker.

Strengt tatt er vel all kriminalitet "lykkesøkende".

[tom waits for alice]

Det er med, alternativ 4.

 

Nei, tanken med mitt forslag var nok at foreldrene skulle få bli sammen med barna, ikke at "De bør sette barn på gaten i USA og la dem klare seg selv."

 

Geir

[robertaas]

Nei, tanken med mitt forslag var nok at foreldrene skulle få bli sammen med barna, ikke at "De bør sette barn på gaten i USA og la dem klare seg selv."

Det er alternativ 3.