VM: Gruppe G (Belgia, Panama, Tunisia, England)

[Benbjo]

På tide at det blir gjort noe med, vil jeg heller si.

10 staffer per kamp da? Kan like gjerne slutte å spille 90 og bare ta det på straffekonk. Holding fra begge lag er det på hver eneste dødball. Bingo når det dømmes.

[Avlatsbrev]

Har spillerne til Panama hjerneskader? De fremstår dumme, rett og slett.

[Danielzu]

Så behandlingen av Kane håper jeg? Er helt grei straffe.

Må ikke bite på en så obvious krok.

[Snurreleif]

Hadde Maguire hatt latin-amerikansk pass hadde han kastet og vridd seg der.

[Tåkefyrste]

10 staffer per kamp da? Kan like gjerne slutte å spille 90 og bare ta det på straffekonk. Holding fra begge lag er det på hver eneste dødball. Bingo når det dømmes.

Enig med deg at de kunne vært mer konsistente, men grunnen til at det er så mye holding hver kamp er jo at det aldri blåses på det.

[Sexylubb1]

Plutselig har Kane kun Hurst (5) og Lineker (10) foran seg på toppscorerlista for England i VM.

[Snurreleif]

Må ikke bite på en så obvious krok.

Er ute av trening, og har feber. Jeg er unnskyldt .____.

[oOF]

10 staffer per kamp da? Kan like gjerne slutte å spille 90 og bare ta det på straffekonk. Holding fra begge lag er det på hver eneste dødball. Bingo når det dømmes.

App, app, app, app, app. Heller spillerne som faktisk skal forholde seg til regelverket.

[Danielzu]

10 staffer per kamp da? Kan like gjerne slutte å spille 90 og bare ta det på straffekonk. Holding fra begge lag er det på hver eneste dødball. Bingo når det dømmes.

Holding er jo en ting, men det der er jo reine Mortal Kombat.

 

[Benbjo]

Enig med deg at de kunne vært mer konsistente, men grunnen til at det er så mye holding hver kamp er jo at det aldri blåses på det.

Da må det blåses hver gang eller aldri. Når det dømmes noen få prosent av gangene er det jo billig å få straffe

[Snurreleif]

Enig med deg at de kunne vært mer konsistente, men grunnen til at det er så mye holding hver kamp er jo at det aldri blåses på det.

Ja hadde vel furore i tippeligaen en del år tilbake da en dommer bestemte seg for å dømme konsekvent på holding i feltet. Endte opp med å få kjeft av lagene han dømte mot selvsagt, men hva er nytt der? Man har regelboka å forsvare seg med, og da er det bedre å blåse for å bli kvitt holding og møkk, enn å forsvare håpløse situasjoner som man ofte ser.

[Snurreleif]

App, app, app, app, app. Heller spillerne som faktisk skal forholde seg til regelverket.

I prinsippet enig, men konkurransemennesker tøyer grensene så langt de kan (for åpenbare grunner), så da må dommerne lede an og straffe deretter. Problemet er at dommerne er redde for reaksjonene utenfor banen også. Media og publikum spiller en stor rolle her også.

[Delvis]

Er det England som er gode, eller Panama som er dårlige? Dette kan bli stygge sifre for Panama.

[Sexylubb1]

England er gode på dødball. Panama mistet hodet og er mer opptatt av at verden er urettferdig da de fikk den første straffa imot.

[Tåkefyrste]

Er det England som er gode, eller Panama som er dårlige? Dette kan bli stygge sifre for Panama.

Begge deler tror jeg.

 

England har iallefall vært klart bedre enn forrige kamp.

[Danielzu]

Panama er veldig dårlig. Men skal ikke ta noe bort fra England

[Gjest Slettet-PJ426FqLv6]

Med tanke på utviklingen til gutten er det ingen tvil om at psyken hans er hans desidert største styrke, eller ihvertfall har blitt det. Har nok lært seg et par teknikker gjennom alle disse årene hvor alle tvilte på han.

 

Hvem er det som har tvilt på han? Har han vært gjennom mer motgang enn andre spillere? Kan ikke så mye om historien til Kane, annet enn at han ble droppet av Arsenal i 8-9 års alderen.

[slipten]

Panama er vel ikke det beste og si noe om hvor gode England egentlig er, vi får vente til utslagrundene å se 

[oOF]

Jeg hadde ikke noe spesielt tro på at Kane ville bli såpass god som han har blitt etter den første toppsesongen sin. Fortsatt er inntrykket mitt at han scorer mest mot 'dårlige' lag. Men han har etter hvert blitt dritgod.

[Snurreleif]

Hvem er det som har tvilt på han? Har han vært gjennom mer motgang enn andre spillere? Kan ikke så mye om historien til Kane, annet enn at han ble droppet av Arsenal i 8-9 års alderen.

Samtlige i Spurs og andre klubber som så en ung gutt på lån som ikke virket å imponere, samtlige som kalte han en "one season wonder" lenge etter at han hadde bevist seg på høyt nivå. Samtlige som alltid skulle dytte han ned og komme med unnskyldninger for hvorfor han presterte gang gang.

Da han var yngre var han den lubne gutten som folk ikke ville være på lag med. Hele Kane-sagaen handler jo om å bli motivert av alle de som tvilte på han, og bevise at han var god nok. Den viljen og psyken han har kommer fra et sted, og det er ikke tilfeldig.

 

Hvorfor tror du f.eks. promovideoene hans fokuserer så mye på å motbevise de som tviler på deg?

 

Og ingen som har sagt at ikke andre spillere opplever motgang, men Kane er en såkalt "late bloomer", av erfaring kan jeg fortelle deg at de ofte blir ignorert eller oversett lenge. Kan love deg at det er masse unge gutter og jenter der ute som kunne fått en lik utvikling som Kane hadde bare de rundt de hatt is i magen og værr støttende.