NTNU-forsker: - Dagens akademia har blitt en politisk korrekt menighet

[Vaniman]

Universitetene er helt klart venstrevridde. Det er synd. Det er ikke slik det skal være. Etter loven skal de være objektive innenfor vårt demokratiske system. Dvs. ikke fremme en politisk ideologi foran en annen i sitt undervisningsarbeid.

 

Vi burde få en diskusjon i Norge om hvorvidt vi skal ha private universiteter. De offentlige universitetene trenger konkurranse, også fordi de bruker for mye penger og leverer for svake resultater.

[Emancipate]

Universitetene er helt klart venstrevridde. Det er synd.

Økonomene på NTNU er visstnok til høyre, og "dissidenter" mot dette skvises ut. Så dette varierer nok fra fagområde til fagområde.

[hekomo]

Dette er hva som skjedde. Han sendte en klage på NRK-serien "Fatan tar valget" fordi den promoterte bruk av hijab. Kontaktinformasjonen fra klagerene ble utlevert til noen studenter på NTNU, og han fant det ut fordi de sendte ut en undersøkelse. Slik informasjon bør ikke utleveres, fordi man skal kunne klage uten å risikere konsekvenser for karrieren. Han frykter at NTNU vil bruke klagen mot han.

Slike klager er ikke omfattet av offentlighhetsprinsippet på en eller annen måte da?

[Sandy Koufax]

 

Universitetene er helt klart venstrevridde. Det er synd.

Økonomene på NTNU er visstnok til høyre, og "dissidenter" mot dette skvises ut. Så dette varierer nok fra fagområde til fagområde.

 

Det er visstnok bare en person som er på venstresiden på hele institutt for samfunnsøkonomi. Og han heter Rune Skarstein.

 

En del av de eldre historikerne er venstrevridde som Haakon With Andersen, Øystein Sørensen (tidligere der) og Ida Bull. Nyere historikere er mer De Grønne og de har også noen pro-amerikanere som Tore Tingvold Petersen der borte.

 

Statsvitenskap er historisk et venstre-dominert fagfelt. Men igjen er det mer blandet ved NTNU. Det er en del amerika-vennlige der og disse støtter demokratene i USA. Ikke kommunisme, anarkisme og slikt.

 

Religion = er ikke sikker. Men en blanding av KrF og venstrevridde.

 

gløshaugen = I grenselandet mellom FrP og Høyre. Noen er nok på KrF. Spesielt mange professorer fra Møre og Romsdal. Og vi vet at FrP er det dominerende partiet i Møre, samt viktigheten av religion der. Veldig mange som tror på norsk eksepsjonalisme innen vitenskapen. At de er et Nobelprisvinnende folkeslag og slikt.

[Vaniman]

 

 

Universitetene er helt klart venstrevridde. Det er synd.

Økonomene på NTNU er visstnok til høyre, og "dissidenter" mot dette skvises ut. Så dette varierer nok fra fagområde til fagområde.

Det er visstnok bare en person som er på venstresiden på hele institutt for samfunnsøkonomi. Og han heter Rune Skarstein.En del av de eldre historikerne er venstrevridde som Haakon With Andersen, Øystein Sørensen (tidligere der) og Ida Bull. Nyere historikere er mer De Grønne og de har også noen pro-amerikanere som Tore Tingvold Petersen der borte.Statsvitenskap er historisk et venstre-dominert fagfelt. Men igjen er det mer blandet ved NTNU. Det er en del amerika-vennlige der og disse støtter demokratene i USA. Ikke kommunisme, anarkisme og slikt.Religion = er ikke sikker. Men en blanding av KrF og venstrevridde.gløshaugen = I grenselandet mellom FrP og Høyre. Noen er nok på KrF. Spesielt mange professorer fra Møre og Romsdal. Og vi vet at FrP er det dominerende partiet i Møre, samt viktigheten av religion der. Veldig mange som tror på norsk eksepsjonalisme innen vitenskapen. At de er et Nobelprisvinnende folkeslag og slikt.

Når man ser på universitetene og utdannelsesvesenet under ett, så står de til venstre i politikken. (Det gjør de fleste som er offentlig ansatte). Slik er det også på teknisk-naturvitenskaplige fakulteter. Det kan skje på den måten at for å jobbe der, må man rett og slett akseptere visse "vedtatte" sannheter. Sannheter som hører til på venstresiden av politikken. For eksempel klimabløffen, -påstanden om at det er uvanlig og dramatisk at temperaturen har gått opp 1 grad de siste 150 årene, og en masse humbug og løgn og bløff som hører med til denne religiøse dommedagsprofetien.

[Sandy Koufax]

 

 

 

Universitetene er helt klart venstrevridde. Det er synd.

Økonomene på NTNU er visstnok til høyre, og "dissidenter" mot dette skvises ut. Så dette varierer nok fra fagområde til fagområde.

 

Det er visstnok bare en person som er på venstresiden på hele institutt for samfunnsøkonomi. Og han heter Rune Skarstein.En del av de eldre historikerne er venstrevridde som Haakon With Andersen, Øystein Sørensen (tidligere der) og Ida Bull. Nyere historikere er mer De Grønne og de har også noen pro-amerikanere som Tore Tingvold Petersen der borte.Statsvitenskap er historisk et venstre-dominert fagfelt. Men igjen er det mer blandet ved NTNU. Det er en del amerika-vennlige der og disse støtter demokratene i USA. Ikke kommunisme, anarkisme og slikt.Religion = er ikke sikker. Men en blanding av KrF og venstrevridde.gløshaugen = I grenselandet mellom FrP og Høyre. Noen er nok på KrF. Spesielt mange professorer fra Møre og Romsdal. Og vi vet at FrP er det dominerende partiet i Møre, samt viktigheten av religion der. Veldig mange som tror på norsk eksepsjonalisme innen vitenskapen. At de er et Nobelprisvinnende folkeslag og slikt.

 

Når man ser på universitetene og utdannelsesvesenet under ett, så står de til venstre i politikken. (Det gjør de fleste som er offentlig ansatte). Slik er det også på teknisk-naturvitenskaplige fakulteter. Det kan skje på den måten at for å jobbe der, må man rett og slett akseptere visse "vedtatte" sannheter. Sannheter som hører til på venstresiden av politikken. For eksempel klimabløffen, -påstanden om at det er uvanlig og dramatisk at temperaturen har gått opp 1 grad de siste 150 årene, og en masse humbug og løgn og bløff som hører med til denne religiøse dommedagsprofetien.

 

Er enig i at historisk sett er universitetssystemet til venstre, ja. Men dette holder på å forandre seg.

 

Og er absolutt ikke tilfelle ved gløshaugen.

 

Vil også påpeke at jeg er sterkt uenig i dine meninger om klimautslipp.