Gå til innhold

TEST: Huawei P20 Pro


Anbefalte innlegg

Synes det er trist at Huawei har gått bort fra å lage solide telefoner til å bruke den "glassdritten" på baksiden av sine topp modeller.

Gi 3 års garanti på knust bakskjerm så skal jeg kjøpe en...

Denne "glassdritten" har i utgangspunktet en hensikt hos andre produsenter, og det er trådløs lading, noe denne telefonen ikke har.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Sikkert flott tlf. hvis man ikke er bekymret over at Kina lagrer alt av meta data og posisjoner fra brukerene, kanskje verre enn Nsa.

Hele telenettet i Norge er levert av Huawei. Basert på dine spekulasjoner så er vi alle infisert av skadevare fra Kina uansett hvilken mobil vi bruker :)

  • Liker 8
Lenke til kommentar

Bissibody: Jepp! "Gjør grensesnittfargene mørkere" heter innstillingen, og den er under batteriinnstillingene. Mulig det er samme sted som på Mate 10 Pro - har ikke brukt funksjonen mye selv, så erindrer ikke akkurat hvor i menyene den er der. Ville vært typisk for en OLED-telefon å ha det i strømsettingsene :)

 

På Mate 10 Pro ligger denne under batteri innstillingene, "Darken interface colors"

Lenke til kommentar

 

Sikkert flott tlf. hvis man ikke er bekymret over at Kina lagrer alt av meta data og posisjoner fra brukerene, kanskje verre enn Nsa.

Hele telenettet i Norge er levert av Huawei. Basert på dine spekulasjoner så er vi alle infisert av skadevare fra Kina uansett hvilken mobil vi bruker :)

 

 

Kilde? Trodde det i utgangspunktet var Ericsson  + Nokia/Alcatel.

Lenke til kommentar

Sikkert flott tlf. hvis man ikke er bekymret over at Kina lagrer alt av meta data og posisjoner fra brukerene, kanskje verre enn Nsa.

Med dette utgangspunktet må man vel også legge til grunn at Sør Korea får det samme fra Samsung og LG, og Japan henter fra Sony?

Lenke til kommentar

 

Kilde? Trodde det i utgangspunktet var Ericsson  + Nokia/Alcatel.

 

Fant bare en kilde raskt, finnes nok bedre:

 

https://www.dagsavisen.no/innenriks/kinesisk-utbygging-av-nettet-bekymrer-1.282271

 

"Det kinesiske telekomselskapet Huawei bygger ut det norske 4G-nettet for NetCom og Telenor. De har konkurrert ut andre selskaper både på kvalitet og pris"

 

Huawei er og samarbeidspartner for både Telenor og Telia når det kommer til 5G nettverk. 

 

De fleste regner Huawei som største selskap innen så godt som samtlige nettverkskategorier der de overgår Cisco, Siemens, Ericsson og Nokia/Alcatel. Huawei er ikke kun billigere  enn disse selskapene, men de har også gode løsninger. De ville ikke vært samarbeidspartner for Telenor og Telia for testing av 5G nett om de bare lagde det andre gjorde billig. 

 

Det land er redd for mye mer enn sikkerheten er å bli utkonkurrert. Det gjelder for Europa og USA da europeiske og amerikanske selskaper taper konkurransen mot Huawei. Og ikke bare på å tilby produkter billig, men også på utvikling ligger ikke Huawei noe bak. Selskaper som Telenor og Telia ser rett og slett ikke noen grunn til å bruke mer på noe fra Ericsson/Nokia når de kan kan kjøpe hos Huawei billigere, uten at det er noe dårligere.

 

Og det er ikke det at jeg ikke tror kineserne ville puttet inn bakveier om de kunne tjent på det. Kina spionerer og hacker like mye som USA. Men tenk over det, hva har Kina å tjene på det? Om de blir oppdaget, som de garantert tvil på et tidspunkt, så risikerer de å få forbud i samtlige land i Europa og Nord-Amerika. De har allerede forbud i enkelte land eks USA uten grunn. Altså de har ikke gjort noe, men de har fått forbud likevel. Fri handel forresten.....  De skal stjele virkelig verdifull intel for at det skal være verdt det. 

 

Samtidig har du det at alt Huawei blir laget blir sjekket utrolig grundig av etterretningstjenester som brenner etter å bevise bakdører og spionasje. Og etter alle disse årene, ingenting. Er kineserne så flinke, våre folk så inkompetente? Eller kan det ha seg at faktisk så putter de ikke bakdører inn? Det er det som gir mest mening, helt klart. Kina har lite å vinne og mye å tape på bakdører. 

 

Bare se på Cisco, de blir stadig vekk tatt for bakdører. Om Huawei hadde gjort det samme, hvordan kan ikke en eneste ha blitt funnet i alle disse år? Du kan mene hva du vil om hvor sannsynlig det er at de gjør det, men det at ingenting er funnet, men det skal angivelig være noe er ekstremt tvilsomt. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

Synes det er trist at Huawei har gått bort fra å lage solide telefoner til å bruke den "glassdritten" på baksiden av sine topp modeller.

Gi 3 års garanti på knust bakskjerm så skal jeg kjøpe en...

Denne "glassdritten" har i utgangspunktet en hensikt hos andre produsenter, og det er trådløs lading, noe denne telefonen ikke har.

Trådløs lading har vel ingenting med denne telefonen å gjøre.

Her brukes "billig" glass for å spare penger intet annet, for meg ødelegger det hele telefonen.

Lenke til kommentar

Bare se på Cisco, de blir stadig vekk tatt for bakdører. Om Huawei hadde gjort det samme, hvordan kan ikke en eneste ha blitt funnet i alle disse år? Du kan mene hva du vil om hvor sannsynlig det er at de gjør det, men det at ingenting er funnet, men det skal angivelig være noe er ekstremt tvilsomt. 

 

 

Bla nedover til "Backdoor Provisions" https://thediplomat.com/2016/01/chinas-comprehensive-counter-terrorism-law/ . Problemet er ikke at de har hatt bakdører tidligere, men at kinesisk lov krever at fra 2016 må de implementere støtte for det.

Lenke til kommentar

Dere har lett for å gi toppkarakter. Trekker det ikke ned at telefonen mangler:

 

- AUX-inngang.

- Trådløs lading.

- Optisk bildestabilisering ved filming i 4K.

- Fremdeles ikke når igjen Samsung på skjerm.

- IP 68

 

 

Ellers har vi ting som at EMUI fortsatt er veldig dårlig programvare.

 

Har ikke testet telefonen selv, men finner tester på YouTube hvor Galaxy S9 i flere tilfeller tar bedre bilder enn P20 Pro.

 

Har telefonen alltid-på display? Finner ingen som har testet det. 

 

Hva skal man med AUX-inngang på en telefon? Det må da være mye mer nyttig med AUX-utgang?

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Har hørt at telefonen har alltid-på uten støtte for tredjeparts applikasjoner. Da er vi helt tilbake til Galaxy S7.

det er det samme på mate 10 pro, må sikkert vente til emui 9 oppdateringen før det blir støtte for det.

 

hvorfor er det så mange som klager på aux? på mate 10 pro fulgte det med aux til usb-c, vet ikke om det følger med til p20 men de koster ikke mye, man må jo uansett plugge i aux kabelen i tlf som har dette så det er jo bare og la overgangen være på head settet hele tiden.

Lenke til kommentar

 

Har hørt at telefonen har alltid-på uten støtte for tredjeparts applikasjoner. Da er vi helt tilbake til Galaxy S7.

det er det samme på mate 10 pro, må sikkert vente til emui 9 oppdateringen før det blir støtte for det.

 

hvorfor er det så mange som klager på aux? på mate 10 pro fulgte det med aux til usb-c, vet ikke om det følger med til p20 men de koster ikke mye, man må jo uansett plugge i aux kabelen i tlf som har dette så det er jo bare og la overgangen være på head settet hele tiden.

Kan jeg lade telefonen samtidig?

Lenke til kommentar

 

Bare se på Cisco, de blir stadig vekk tatt for bakdører. Om Huawei hadde gjort det samme, hvordan kan ikke en eneste ha blitt funnet i alle disse år? Du kan mene hva du vil om hvor sannsynlig det er at de gjør det, men det at ingenting er funnet, men det skal angivelig være noe er ekstremt tvilsomt. 

 

 

Bla nedover til "Backdoor Provisions" https://thediplomat.com/2016/01/chinas-comprehensive-counter-terrorism-law/ . Problemet er ikke at de har hatt bakdører tidligere, men at kinesisk lov krever at fra 2016 må de implementere støtte for det.

 

Nei, det betyr ikke det. Hvis du ser i artikkelen så sier den at selskaper i Kina på overlevere informasjon til myndighetene. På linje med lovgivning i UK og USA. Og selskaper må gi myndighetene tilgang til å gå inn når de vil og hente ut data. Hvis du ser så kritiserer Obama det fordi han da mener amerikanske selskaper da ved lov skal måtte gi slik tilgang til Kina. Det er altså fordi loven gjelder for Kina. Hva som skjer i er ikke vårt problem. Om et selskap gir data fra sine kinesiske brukere til myndighetene så er det noe helt annet enn å samle inn internasjonalt. 

 

Og tenk over det. Gir det mening utifra den loven at Huawei skal være bundet av lov til å lage en bakdør i ALLE sine produkter solgt overalt? Og hvis loven faktisk mener det, tror du da at vi i Norge kjøper telekom infrastruktur som vi vet sende all data til Kina? Uten et eneste nyhetsoppslag i Norge engang? Det blir oppslag om kineserne vil kjøpe ting i landet. Hvis det hadde vært slik, så forklar meg da hvorfor ingen har sagt noe om det?

 

Og se på det fra kinesisk synspunkt. Kinesiske staten eier nettverket i landet essensielt. Du kan ikke gå til rettssak og si nei til noe staten krever. Staten eier og kontrollerer essensielt alt. Altså det betyr at de blir gitt tilgang av operatørene (som Telenor/Telia) til all data i nettverket. Hvorfor i alle dager skulle de lage en fysisk bakvei i signaltårnene? Datasentrene? Det er utrolig dyrt. Det er ikke sånn fordi du vedtar en lov, så er det slik. De måtte byttet ut HELE telenettverket i HELE Kina. Eller du de kan bare ta dataen rett fra operatørene. 

 

Jeg mener China Telecom og China Mobile er begge statseide. Jeg lurer på, tror folk kineserne er så dumme? Staten eier allerede all denne informasjonen. De har direkte tilgang til den. Hva skal de med en bakdør i selve HWen, når de kontrollerer HWen? Det gir ikke logisk mening. En bakdør skal være en hemmelig vei inn for å snoke på data. Men det er jo ingenting hemmelig. De har en lov som krever at selskapene gir staten tilgang. Eller du vet hva er sannsynligheten for at Kinas statseide telekomselskaper ikke allerede har gitt denne informasjonen? Ingenting er jo endret annet enn at det når er offisielt lovlig. Selvfølgelig har de jo tilgang til all denne informasjonen allerede. Amerikanske selskaper som opererer i Kina må allerede gi en del over til myndighetene. Eller så blir de blokkert.

 

Men tolkningen din her er definitivt ikke riktig. Huawei må definitivt ikke gi Kina bakdør til deres produkter. Og hvertfall ikke i Norge hvor kinesisk lov ikke gjelder.

Endret av Lunaris
  • Liker 1
Lenke til kommentar

La meg bare påpeke et par ekstra ting:

"In 2014 The New York Times reported, based upon documents leaked by Edward Snowden, that the U.S. National Security Agency has since 2007 been operating a covert program against Huawei. This involved breaking into Huawei's internal networks, including headquarter networks and founder Ren Zhengfei's communications."

 

Så som jeg sa. De gjør ALT ALT de kan for å bevise Huawei er skyldige for noe de ikke har gjort. Altså de forsøker å få tak i all Huaweis data for å bevise at de spionerer. Men det eneste som finnes av beviser er altså amerikansk spionasje. Dette er eller industrispionasje som USA stadig anklager Kina for :)

 

 

Men den egentlige grunnen er som jeg skrev over dette:

 

"Huawei has over 170,000 employees as of September 2015, around 76,000 of whom are engaged in research and development (R&D). It has 21 R&D institutes in countries " Så listes landene, som inkluderer Sverige, Finland, Tyskland, USA, Frankrike. De har altså en betydelig del av sine ansatte innen R&D og de har kontorer i alle land hvor konkurrentene holder til. 

 

Og videre:

Its products and services have been deployed in more than 170 countries and it currently serves 45 of the world's 50 largest telecoms operators

 

From July to September 2017, Huawei surpassed Apple and became the second largest smartphone manufacturer in the world after Samsung

 

EU har og inngått samarbeid med Sør-Korea om forskning på 5G nettverk, og hvem er den store konkurrenten her? Jo, det er jo kinesiske Huawei. Det er hvor sterkt Huawei står i dag. Og enda farligere. Hvor raskt de har kommet dit, og hvor raskt de vokser. Alle pilene peker opp, alle tallene er grønne. 

 

USA er til tross for sine angivelige verdier notorisk proteksjonistiske. USA er for fri handel, helt til de taper på det. Trump er populærversjonen av dette. Republikanerne er altså i teorien for frihandel, mindre stat, mer privatisering. Men når de blir utkonkurrert av andre land som eksempelvis Mexico eller Japan, da mener de frihandelsavtalen er urettferdig og ønsker ikke frihandel lengre. Føler de seg veldig truet begynner de med andre tiltak. Jeg mener USA har regelrett gått til handelkrig mot Kina fordi de ikke takler at Kina utkonkurrerer dem. 

 

Ikke at Kina sånn sett er så annerledes i handling, men Kina er ikke demokrati. De trenger ikke å komme opp med spill for media, heller de kan gjøre det uansett. Kina mente i 1996 at telenettverket bør bygges med produkter fra kinesiske selskaper og hindret utenlandske selskap.  Men Kina har heller aldri latet som om de har frihandel. De har aldri latet som om staten ikke styrer alt og gjør hva de vil. Kina setter ikke mål på et land og forbyr dem, de forbyr bare alt. Fra USAs side er dette målrettet politikk mot Kina. Kina på sin side gjør det de kan for å styrke eget land, men de prøver ikke å svekke noen spesifikke land for å oppnå vekst. 

 

Og det er USAs problem. Hvis du tror du er best og fokuset ditt er på å stoppe konkurrenter heller enn å fortsette på vekst for å beholde sin ledelse, så taper du. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

 

Har hørt at telefonen har alltid-på uten støtte for tredjeparts applikasjoner. Da er vi helt tilbake til Galaxy S7.

det er det samme på mate 10 pro, må sikkert vente til emui 9 oppdateringen før det blir støtte for det.

 

hvorfor er det så mange som klager på aux? på mate 10 pro fulgte det med aux til usb-c, vet ikke om det følger med til p20 men de koster ikke mye, man må jo uansett plugge i aux kabelen i tlf som har dette så det er jo bare og la overgangen være på head settet hele tiden.

Kan jeg lade telefonen samtidig?

Ikke med den som følger med, har lest på xda at noen har kjøpt en adapter fra USB type-c til aux og en USB c, men om det fungerer vet jeg ikke.

 

Men hvor ofte lader du tlf samtidig? Jeg trur jeg har gjort det 1-2 i hele mitt liv, litt planlegging så slipper man det, hurtig lading og et så stort batteri så slipper man det :)

Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...