Norge utviser russisk diplomat

[clink]

 

Hvor mye bevis har Stor Britannia? Er alt dette basert på historikk rundt han som ble angrepet? Vil jo være veldig lett å skape konflikt imellom 2 parter om det er slik det fungerer.

 

De har rester (og sikkert nedbrytningsprodukter) av nervegassen som ble brukt. De kan også ha funnet spor som indikerer hvordan (og indirekte hvor) nervegassen har blitt framstilt. Det er tidligere kjent (fra tidlig 90-tall) at Sovjetiske laboratorier utviklet denne typen nervegass på 70- og 80-tallet, men at alt materiale nå i prinsippet skal ha blitt destruert. Ting tyder på at så ikke er tilfelle.

 

Hvorvidt angrepet kan spores til enkelte russiske "agenter" er noe vi kanskje aldri vil få vite, da det vil kunne avsløre i hvilken grad britene kjenner til og overvåker russiske "agenters" handlinger på britisk jord.

 

Men enhver står jo fritt til å påstå at det var Hillary som gjorde det. Eller Espen Teigen.

 

Overraskende mange viser interesse for det som skurrer i denne Skripal forgifningssaken i Salisbury UK.

Er det rettsmessig slått fast hva som har skjedd - nei. Kun antagelser og påstander.

Også utvises plutselig haugevis med russiske diplomater som på bestilling.

Joda, troverdig...

 

 

En mengde interessante artikler og videoreportasjer tar opp denne saken.

Rett i nærheten ligger også et militært kjemisk senter - Porton Down, som kan produsere hva som helst av den påståtte skiten som angivelig skal være spredd.

 

Saken oser falsk agenda lengre enn langt.

Nok en velregissert falsk agenda, denne gang anti-russisk opplegg...?

 

Etter å ha oppdaget dette havner media nedenfor nederst på stigen - igjen.

 

 

'No proof' Sergei Skripal ill in hospital: Russian Ambassador Alexander Yakovenko

 

Britain stages Russia poisoning, drowns in lies

 

Salisbury Nerve Agent Attack Reveals $70 Million Pentagon Program At Porton Down

https://southfront.org/salisbury-nerve-agent-attack-reveals-70-million-pentagon-program-porton/

 

The British Government's 'Novichok' Drama Was Written By Whom?

http://www.moonofalabama.org/2018/03/governments-decree-truth-about-skripal-dissenters-will-be-punished.html#more

 

Nettsøk på "skripal poison false flag"

https://duckduckgo.com/?q=skripal+poison+false+flag&t=canonical&ia=videos

Endret 30. mars 2018 av clink

[freke]

 

Hvor mye bevis har Stor Britannia? Er alt dette basert på historikk rundt han som ble angrepet? Vil jo være veldig lett å skape konflikt imellom 2 parter om det er slik det fungerer.

Giften de brukte ble utviklet i Russland, så ikke så veldig vanskelig å sette sammen 2+2.

 

 

Giften (VX) som ble brukt for å ta livet av halvbroren til Kim Jung ble utviklet i England. Likevel var det ikke mange som regnet ut at England derfor måtte stå bak. Alle land som ønsker det kan produsere alle nervegiftene de vil, siden 'oppskriften' er kjent. Det er nok rimelig store lager med både nervegift og biologiske våpen i arsenalet til både UK og US. Og så skal man vel ta med en klype salt 'beviser' som kommer fra UK. Tony Blair gikk jo ut og advarte i engelske aviser at Saddam Hussein kunne angripe UK med atomvåpen på en halvtimes tids varsel. Dette hadde jo den dyktige engelske etterretningstjenesten funnet ut. Så jeg tviler på at de klarer å finne rævva si med begge hender og lommelykt. Hvis det da ikke er bevisst feilinformasjon fra etterretningstjenestens side; og da veier ethvert bevis de påstår å ha i denne saken veldig lite.

[depaderp]

 

 

Hvor mye bevis har Stor Britannia? Er alt dette basert på historikk rundt han som ble angrepet? Vil jo være veldig lett å skape konflikt imellom 2 parter om det er slik det fungerer.

 

De har rester (og sikkert nedbrytningsprodukter) av nervegassen som ble brukt. De kan også ha funnet spor som indikerer hvordan (og indirekte hvor) nervegassen har blitt framstilt. Det er tidligere kjent (fra tidlig 90-tall) at Sovjetiske laboratorier utviklet denne typen nervegass på 70- og 80-tallet, men at alt materiale nå i prinsippet skal ha blitt destruert. Ting tyder på at så ikke er tilfelle.

 

Hvorvidt angrepet kan spores til enkelte russiske "agenter" er noe vi kanskje aldri vil få vite, da det vil kunne avsløre i hvilken grad britene kjenner til og overvåker russiske "agenters" handlinger på britisk jord.

 

Men enhver står jo fritt til å påstå at det var Hillary som gjorde det. Eller Espen Teigen.

 

Overraskende mange viser interesse for det som skurrer i denne Skripal forgifningssaken i Salisbury UK.

Er det rettsmessig slått fast hva som har skjedd - nei. Kun antagelser og påstander.

Også utvises plutselig haugevis med russiske diplomater som på bestilling.

Joda, troverdig...

 

 

En mengde interessante artikler og videoreportasjer tar opp denne saken.

Rett i nærheten ligger også et militært kjemisk senter - Porton Down, som kan produsere hva som helst av den påståtte skiten som angivelig skal være spredd.

 

Saken oser falsk agenda lengre enn langt.

Nok en velregissert falsk agenda, denne gang anti-russisk opplegg...?

 

Etter å ha oppdaget dette havner media nedenfor nederst på stigen - igjen.

 

 

'No proof' Sergei Skripal ill in hospital: Russian Ambassador Alexander Yakovenko

 

Britain stages Russia poisoning, drowns in lies

 

Salisbury Nerve Agent Attack Reveals $70 Million Pentagon Program At Porton Down

https://southfront.org/salisbury-nerve-agent-attack-reveals-70-million-pentagon-program-porton/

 

The British Government's 'Novichok' Drama Was Written By Whom?

http://www.moonofalabama.org/2018/03/governments-decree-truth-about-skripal-dissenters-will-be-punished.html#more

 

Nettsøk på "skripal poison false flag"

https://duckduckgo.com/?q=skripal+poison+false+flag&t=canonical&ia=videos

 

tenker folk overkompliserer når de skal motbevise påstandene  eller ta  Russlands side her.  Om man ser på lenken til Southfront er det et eneste rør av påstander og konspirasjonsteorier. om noe blir hele greien utroverdig.

 

Men selv om. Man kanskje stille  enklere spørsmål. Ja, Russland har motiv. Men nekter. 

 

Hvorfor bruke nervegass for kan knyttes til Russland om de fraskriver seg hele episoden? Hvorfor gjøre det under et valg i Russland. ect.

 

  

[nebrewfoz]

Hvorfor brukte ikke britene "child actors" som er blitt så populært i USA?

 

Russerne var jo flinke og brukte en haug av dem i kjøpesenterbrannen i Sibir ....

[tom waits for alice]

https://www.youtube.com/watch?v=ZhVaSWYcdyQ

 

Geir

[Red Frostraven]

Motiv: Drepe en avhopper, bevise at de kan nå hvem som helst i verden, teste og belaste forholdet mellom Storbritannia og Europa, og bevise ovenfor Russerene at vesten anklager Russland for hva som helst.