Jump to content
Håvard Fossen

Første Internett-tilbyder med 100 Gbit/s på Nix

Recommended Posts

 

 

Utstyret som er i bruk er ifølge Blix den nye NCS-plattformen fra Cisco, med støtte for 100 Gbit/s.

 

Skulle det ikke stå den nye NSA-plattformen fra Cisco  :tease:

 

220px-National_Security_Agency_headquart

 

NSA-TAO.jpg

Her er også noen Tek.no-artikler om spionasje fra NSA:

 

https://www.tek.no/artikler/nsa-apnet-pc-pakker-for-a-installere-bakdorer/155517

 

https://www.tek.no/artikler/her-installerer-nsa-spionutstyr-i-en-cisco-ruter/159963

 

https://www.tek.no/artikler/usb-enhetene-dine-kan-vaere-smekkfulle-av-skadevare/162228

 

 

Det eneste botemiddelet du har mot at en USB-enhet kan kompromittere datamaskinen din er ifølge forskerne Nohl og Lell å slutte å bruke USB-grensesnittet helt. Siden det er vanskelig å tenke seg en datahverdag helt uten USB-enheter, kan en ikke like sikker løsning være å kun bruke enheter du stoler helt på at ikke er tuklet med, til maskinen din. I de fleste tilfeller vil dette si helt nyinnkjøpte enheter, men om ikke maskinen din nylig er formattert og frakoblet Internett, er det likevel mulig at enheten din blir smittet straks du tar den i bruk.

 

 

 

 

 

THE NSA RUNS a massive, full-time hacking operation targeting foreign systems, the latest leaks from Edward Snowden show. But unlike conventional cybercriminals, the agency is less interested in hacking PCs and Macs. Instead, America's spooks have their eyes on the internet routers and switches that form the basic infrastructure of the net, and are largely overlooked as security vulnerabilities.

Under a $652-million program codenamed "Genie," U.S. intel agencies have hacked into foreign computers and networks to monitor communications crossing them and to establish control over them, according to a secret black budget document leaked to the Washington Post. U.S. intelligence agencies conducted 231 offensive cyber operations in 2011 to penetrate the computer networks of targets abroad.

This included not only installing covert "implants" in foreign desktop computers but also on routers and firewalls – tens of thousands of machines every year in all. According to the Post, the government planned to expand the program to cover millions of additional foreign machines in the future and preferred hacking routers to individual PCs because it gave agencies access to data from entire networks of computers instead of just individual machines.

Kilde: https://www.wired.com/2013/09/nsa-router-hacking/

Edited by G

Share this post


Link to post

 

15ms til London fra Oslo?

Det skal vel holde hardt?

 

Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 16/16/16 ms

-- Eirik

Digger når folk kritikken gjelder faktisk svarer selv. Og sågar svarer med fakta :)

 

--perh

  • Like 2

Share this post


Link to post

 

15ms til London fra Oslo?

Det skal vel holde hardt?

 

ld8-lhr.blix.com#ping ncs-dpu-osl.blix.com

Type escape sequence to abort.

Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 31.169.49.228, timeout is 2 seconds:

!!!!!

Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 16/16/16 ms

 

-- Eirik

Jeg har 1 ms fra norge til california i usa.

 

hjemme.i.norge.no#ping server.i.california.com

Type escape sequence to abort.

Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 1.2.3.4, timeout is 2 seconds:

!!!!!

Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 1/1/1 ms

  • Like 2

Share this post


Link to post

 

 

15ms til London fra Oslo?

Det skal vel holde hardt?

ld8-lhr.blix.com#ping ncs-dpu-osl.blix.com

Type escape sequence to abort.

Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 31.169.49.228, timeout is 2 seconds:

!!!!!

Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 16/16/16 ms

 

-- Eirik

Jeg har 1 ms fra norge til california i usa.

 

hjemme.i.norge.no#ping server.i.california.com

Type escape sequence to abort.

Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 1.2.3.4, timeout is 2 seconds:

!!!!!

Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 1/1/1 ms

 

Hehe!

Om man går rundt jorden med en direktekabel, så vil tiden være 27,4ms i lysets hastighet. Lyshastighet gjennom en fiberkabel er vel noe tregere, samt at lengden økes betraktelig da lyset beveger seg i sikksakk, kontra rett frem.

Share this post


Link to post
Guest Slettet-Pqy3rC

Om man går rundt jorden med en direktekabel, så vil tiden være 27,4ms i lysets hastighet. Lyshastighet gjennom en fiberkabel er vel noe tregere, samt at lengden økes betraktelig da lyset beveger seg i sikksakk, kontra rett frem.

Vet ikke hva du mener med "direktekabel", men lysets hastighet i vacuum er ca 300.000 km/sek. I glass blir det vel neppe særlig mer enn 200.000 km/sek.

 

Så for å beregne teoretisk oppnåelig hastighet må en nesten vite hva kabelen(e) er laget av (i tillegg til lengden på dem).

 

Ekvator er 40.075 km så et signal i en glasskabel burde kunne ta mellom 4 og 5 runder pr. sek. Altså et minimum av tidsbruk på sånn ca 200 ms pr. runde ...

 

Noen av de oppgitte tidene i denne tråden indikerer altså kommunikasjon raskere enn lyset.

Edited by Slettet-Pqy3rC

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...