Forsinkelsen er over: Nå kan du bestille Apples Airpods

[G]

visste ikke at noen hadde gjort et så stort nummer av det jeg også antok var en svakhet, jamfør Conan youtube-videoen.

[0x000]

Jeg visste på forhånd at selv ikke Apple kan gjøre noe stort når det kommer til earbuds, så et par earbuds som låter noen hakk over middelmådig og ser dumme ut med noen få ekstrafunksjoner er noenlunde innenfor forventningene.

 

Men hvordan i huleste rettferdiggjør man prisen på 1790,- for noen simple trådløse earbuds?

[TheFuture911]

Hvor lett mistes de ut av ørene?

Kunne vært interessant at dere skrev om hvilke fysiske aktiviteter de ikke egner seg for. Og faller den ut om du tar å sveiper hånden over øret?

 

Håper ikke de detter ut mens man løper eller jogger...

 

Er veldig spent på, har tenkt å kjøpe dem XD

[TKongen]

 

Hvor lett mistes de ut av ørene?

Kunne vært interessant at dere skrev om hvilke fysiske aktiviteter de ikke egner seg for. Og faller den ut om du tar å sveiper hånden over øret?

Håper ikke de detter ut mens man løper eller jogger...

 

Er veldig spent på, har tenkt å kjøpe dem XD

 

Jeg tror det vil være ganske individuelt. En grunn til are vanlige ørepropper kommer med gummigreier (er vel ikke gummi egentlig da) i 3 størrelser. For noen vil de nok passe veldig bra, og nesten aldri dette ut. Andre vil gjerne oppleve at de hele tiden må passe på. 

 

Til trening tror jeg nok derimot slike med bånd bak er å anbefale. Airpods er jo ikke laget for trening.

[Tor.Haakon]

Jeg visste på forhånd at selv ikke Apple kan gjøre noe stort når det kommer til earbuds, så et par earbuds som låter noen hakk over middelmådig og ser dumme ut med noen få ekstrafunksjoner er noenlunde innenfor forventningene.

Men hvordan i huleste rettferdiggjør man prisen på 1790,- for noen simple trådløse earbuds?

Synes ikke 1800,- er så mye når man tenker på at de er helt trådløse.

Har funnet noen alternativer, og alle er priset over Apple sine.

Likheten med settene jeg linker til er at de blir ladet i et etui.

 

https://www.komplett.no/product/900847/trening-velvaere/treningselektronikk/sportsklokker/bragi-the-dash-traadloes-oereplugger-hvit#

 

https://www.komplett.no/product/901805/tv-lyd-bilde/hodetelefoner/oereplugger/earin-true-wireless-earbuds#

 

https://www.komplett.no/product/901831/tv-lyd-bilde/hodetelefoner/traadloest/samsung-gear-iconx-traadloese-oereplugger#

 

https://www.komplett.no/product/898004/tv-lyd-bilde/hodetelefoner/hodetelefoner/motorola-verve-ones-in-ear-true-wireless#

 

https://www.komplett.no/product/898005/tv-lyd-bilde/hodetelefoner/hodetelefoner/motorola-verve-ones-true-wireless-sport#

[Mala]

Om lyden er søppel betaler man jo mye for veldig lite. Men regner jo med det er noen sjumils steg opp fra de medfølgende pluggene selvsagt.

[TKongen]

 

Jeg visste på forhånd at selv ikke Apple kan gjøre noe stort når det kommer til earbuds, så et par earbuds som låter noen hakk over middelmådig og ser dumme ut med noen få ekstrafunksjoner er noenlunde innenfor forventningene.

Men hvordan i huleste rettferdiggjør man prisen på 1790,- for noen simple trådløse earbuds?

Synes ikke 1800,- er så mye når man tenker på at de er helt trådløse.

Har funnet noen alternativer, og alle er priset over Apple sine.

Likheten med settene jeg linker til er at de blir ladet i et etui.

 

https://www.komplett.no/product/900847/trening-velvaere/treningselektronikk/sportsklokker/bragi-the-dash-traadloes-oereplugger-hvit#

 

https://www.komplett.no/product/901805/tv-lyd-bilde/hodetelefoner/oereplugger/earin-true-wireless-earbuds#

 

https://www.komplett.no/product/901831/tv-lyd-bilde/hodetelefoner/traadloest/samsung-gear-iconx-traadloese-oereplugger#

 

https://www.komplett.no/product/898004/tv-lyd-bilde/hodetelefoner/hodetelefoner/motorola-verve-ones-in-ear-true-wireless#

 

https://www.komplett.no/product/898005/tv-lyd-bilde/hodetelefoner/hodetelefoner/motorola-verve-ones-true-wireless-sport#

 

Men er slike plugger verdt det generelt?

 

Har du et tau så får du de plutselig for 500 kr. Og du er mye mer sikret mot å miste dem. Selv KYGO trådløse er halvparten:

https://www.komplett.no/product/894545/tv-lyd-bilde/hodetelefoner/hodetelefoner/kygo-e7800-traadloese-oereplugger#

Og dobbel batteritid.

 

Og jeg tviler MYE på at Apple eller noe andre har bedre lydkvalitet enn disse:

https://www.komplett.no/product/874709/tv-lyd-bilde/hodetelefoner/traadloest/jbl-reflect-mini-traadloese-oereplugger#

 

Heller ingen som har 8t batteritid. Så du betaler 2-3 ganger mer for å ikke ha et tau med volumkontroll osv, og bedre batteritid. Jeg synes det er like overpriset, selv om andre og overpriser.

[G]

Det går vel an å lage tau, og ha alle antennene nærmere mobiltelefonen, men ha et trådløst steg i mellom, alternativ magnetisk kontakt mellom kabel og telefon.

 

Bonusen er at ørepluggene kan bli mer minimalistiske forhåpentligvis.

Endret 14. desember 2016 av G

[nebrewfoz]

Om lyden er søppel betaler man jo mye for veldig lite. Men regner jo med det er noen sjumils steg opp fra de medfølgende pluggene selvsagt.

 

De delene som lager lyden er mer eller mindre de samme i airpods som i earpods. (Jeg snakker om membraner, voice coils, etc. ; det man gjerne ser på som et "høyttalerelement".)

 

Det du betaler ekstra for med airpods er 2 bluetooth-radioer, 2 digital-til-analog-konvertere, 2 forsterkere, 2 batterier, 2 strømforsyningsenheter, 2 batteristyringsenheter (bl.a. for lading), og et ladeetui.

 

Ikke forvent noe bedre lyd. Men hvis du er av de som kveles av din egen hodetelefonkabel kan du se lysere tider komme. (I hvert fall fra og med 22/12.)

[0x000]

 

Jeg visste på forhånd at selv ikke Apple kan gjøre noe stort når det kommer til earbuds, så et par earbuds som låter noen hakk over middelmådig og ser dumme ut med noen få ekstrafunksjoner er noenlunde innenfor forventningene.

Men hvordan i huleste rettferdiggjør man prisen på 1790,- for noen simple trådløse earbuds?

Synes ikke 1800,- er så mye når man tenker på at de er helt trådløse.

Har funnet noen alternativer, og alle er priset over Apple sine.

Likheten med settene jeg linker til er at de blir ladet i et etui.

 

https://www.komplett.no/product/900847/trening-velvaere/treningselektronikk/sportsklokker/bragi-the-dash-traadloes-oereplugger-hvit#

 

https://www.komplett.no/product/901805/tv-lyd-bilde/hodetelefoner/oereplugger/earin-true-wireless-earbuds#

 

https://www.komplett.no/product/901831/tv-lyd-bilde/hodetelefoner/traadloest/samsung-gear-iconx-traadloese-oereplugger#

 

https://www.komplett.no/product/898004/tv-lyd-bilde/hodetelefoner/hodetelefoner/motorola-verve-ones-in-ear-true-wireless#

 

https://www.komplett.no/product/898005/tv-lyd-bilde/hodetelefoner/hodetelefoner/motorola-verve-ones-true-wireless-sport#

 

 

Produktene som du linker til er også overpriset skrap, og det rettferdiggjør ikke Apple sin grådighet, spesielt når Apple påstår at de jobber for en "trådløs fremtid" og heller velger å bruke dette for å svindle kundene sine.

 

Men for all del, prisen på trådløse earbuds er ikke noe bedre hos de andre produsentene. Det er bare mindre viktig etter min mening.

[TKongen]

 

Om lyden er søppel betaler man jo mye for veldig lite. Men regner jo med det er noen sjumils steg opp fra de medfølgende pluggene selvsagt.

 

De delene som lager lyden er mer eller mindre de samme i airpods som i earpods. (Jeg snakker om membraner, voice coils, etc. ; det man gjerne ser på som et "høyttalerelement".)

 

Det du betaler ekstra for med airpods er 2 bluetooth-radioer, 2 digital-til-analog-konvertere, 2 forsterkere, 2 batterier, 2 strømforsyningsenheter, 2 batteristyringsenheter (bl.a. for lading), og et ladeetui.

 

Ikke forvent noe bedre lyd. Men hvis du er av de som kveles av din egen hodetelefonkabel kan du se lysere tider komme. (I hvert fall fra og med 22/12.)

 

Eller du kan ha en ledning mellom begge og ha 1 batteri, en bluetooth radio, 1 DAC, 1 forsterker osv. Og betale MYE mindre.

 

Ellers som andre har påpekt så finnes slikt allerede som du kan kjøpe til iPhone. Som du kan kjøpe før jul og

[Mala]

De delene som lager lyden er mer eller mindre de samme i airpods som i earpods. (Jeg snakker om membraner, voice coils, etc. ; det man gjerne ser på som et "høyttalerelement".)

 

Det du betaler ekstra for med airpods er 2 bluetooth-radioer, 2 digital-til-analog-konvertere, 2 forsterkere, 2 batterier, 2 strømforsyningsenheter, 2 batteristyringsenheter (bl.a. for lading), og et ladeetui.

 

Ikke forvent noe bedre lyd. Men hvis du er av de som kveles av din egen hodetelefonkabel kan du se lysere tider komme. (I hvert fall fra og med 22/12.)

Jeg kaster neppe en eneste krone etter disse, da Apple sine plugger siden iPhone 5 ikke egner seg i mine ører pga. ergonomi. Så da hjelper det uansett ikke om det er lyd fra oven. Ergonomi og lyd må spille på lag altså.

[00034343]

De bare faller ut hos meg også, så jeg har liksom aldri testet lydkvaliteten deres.

[Oddmi]

 

Om lyden er søppel betaler man jo mye for veldig lite. Men regner jo med det er noen sjumils steg opp fra de medfølgende pluggene selvsagt.

 

 

De delene som lager lyden er mer eller mindre de samme i airpods som i earpods. (Jeg snakker om membraner, voice coils, etc. ; det man gjerne ser på som et "høyttalerelement".)

 

Det du betaler ekstra for med airpods er 2 bluetooth-radioer, 2 digital-til-analog-konvertere, 2 forsterkere, 2 batterier, 2 strømforsyningsenheter, 2 batteristyringsenheter (bl.a. for lading), og et ladeetui.

 

Ikke forvent noe bedre lyd. Men hvis du er av de som kveles av din egen hodetelefonkabel kan du se lysere tider komme. (I hvert fall fra og med 22/12.)

Du glemmer faktisk noe av det viktigste, w1 chipen som er i disse, de har forbedret rekkevidde, batteritid ( i Beats sine Solo 3 så økte de batteritiden fra 12 til 40 timer) og ikke minst paring med andre Apple produkter, man må ha sett hvordan det fungerer for å skjønne det.

I tillegg så kan AirPods faktisk forbedres via oppdateringer pga w1 chipen.

 

http://www.expertreviews.co.uk/apple/apple-airpods/1405138/apple-airpods-review-strange-to-look-at-but-these-buds-deliver

 

http://mashable.com/2016/09/13/apple-airpods-review/#YBcuoYDiROqo

 

http://www.imore.com/airpods

[TKongen]

Jeg tror ikke du vet hvordan W1 chipen fungerer heller. Jeg er usikker på hvordan en skal se ting som batteritid. Og hvem bryr seg hva W1 chipen gir av batteriforbedring? Det er fortsatt 5 timer i bruk. Ellers er ikke akkurat paring via bluetooth veldig vanskelig uansett. 

 

Det at Betas headset hadde 12 og fikk 40 betyr ikke at W1 er ekstra bra. Kan og bety at Beats brukte ekstra dårlig. 

 

Ellers kan jeg nesten garantere deg at chipen er en ASIC, så du kan umulig reprogramere den. Kretsen vil ha samme funksjon hele livstiden. Hvis den har noe programvare kjørende så er det i så fall pga RAM eller flash at den kan oppdateres, ikke pga chipen. Og da må den ha noe av dette i tillegg.

[nebrewfoz]

Du glemmer faktisk noe av det viktigste, w1 chipen som er i disse, de har forbedret rekkevidde, batteritid ( i Beats sine Solo 3 så økte de batteritiden fra 12 til 40 timer) og ikke minst paring med andre Apple produkter, man må ha sett hvordan det fungerer for å skjønne det.

I tillegg så kan AirPods faktisk forbedres via oppdateringer pga w1 chipen.

 

Bluetooth har bedre rekkevidde enn kabelen til et sett med EarPods, det er sant, men til gjengjeld har EarPods bedre batteritid enn AirPods (like lenge som en iPhone, faktisk.)

 

Hvis det er W1-chip'en som står for digital til analog konvertering, hva er det W1 kan som ikke iPhone allerede kan?

W1 (software) kan oppdateres, men det kan iPhone - som genererer analogsignalene til EarPods - også.

[kremt]

Men hvordan i huleste rettferdiggjør man prisen på 1790,- for noen simple trådløse earbuds?

Det er jo en helt fantastisk forretningside, selge noe så dyrt og simpelt og som blir borte til stadighet og man må kjøpe nye.

Business, gutter, business!

[Oddmi]

Jeg tror ikke du vet hvordan W1 chipen fungerer heller. Jeg er usikker på hvordan en skal se ting som batteritid. Og hvem bryr seg hva W1 chipen gir av batteriforbedring? Det er fortsatt 5 timer i bruk. Ellers er ikke akkurat paring via bluetooth veldig vanskelig uansett. 

 

Det at Betas headset hadde 12 og fikk 40 betyr ikke at W1 er ekstra bra. Kan og bety at Beats brukte ekstra dårlig. 

 

Ellers kan jeg nesten garantere deg at chipen er en ASIC, så du kan umulig reprogramere den. Kretsen vil ha samme funksjon hele livstiden. Hvis den har noe programvare kjørende så er det i så fall pga RAM eller flash at den kan oppdateres, ikke pga chipen. Og da må den ha noe av dette i tillegg.

Ang nye AirPods, ingen vet hva batteritid ville vært uten w1 chipen, og hvis Beats hadde ekstra dårlig, hvorfor er ingen av konkurrentene i nærheten av de 40 timene?

 

Jeg vet at du normalt er langt over gjennomsnittet flinkere teknisk enn mange ser det ut som, selv om du også har bommet, du gjorde det da du skrev at MBP brukte Samsung sin nye SSD.

 

Kan det være at de med w1 chipen har noe annet enn du tror.

 

https://9to5mac.com/2016/09/12/apple-w1-chip-how-it-works/

[Oddmi]

 

Du glemmer faktisk noe av det viktigste, w1 chipen som er i disse, de har forbedret rekkevidde, batteritid ( i Beats sine Solo 3 så økte de batteritiden fra 12 til 40 timer) og ikke minst paring med andre Apple produkter, man må ha sett hvordan det fungerer for å skjønne det.

I tillegg så kan AirPods faktisk forbedres via oppdateringer pga w1 chipen.

 

Bluetooth har bedre rekkevidde enn kabelen til et sett med EarPods, det er sant, men til gjengjeld har EarPods bedre batteritid enn AirPods (like lenge som en iPhone, faktisk.)

 

Hvis det er W1-chip'en som står for digital til analog konvertering, hva er det W1 kan som ikke iPhone allerede kan?

W1 (software) kan oppdateres, men det kan iPhone - som genererer analogsignalene til EarPods - også.

Hvilke EarPods er det du snakker om, de medfølgende tidligere modeller bruker definitivt ikke Bluetooth.

 

Legger ut en tidligere link samt flere siden du tydeligvis misforstår en del ting her.

 

https://9to5mac.com/2016/09/12/apple-w1-chip-how-it-works/

 

http://appleinsider.com/articles/16/09/28/beats-solo3-test-finds-apple-w1-audio-chip-boosts-battery-life-simplifies-pairing

 

http://lowdown.carphonewarehouse.com/news/what-does-the-w1-chip-do/37611/

 

http://appleinsider.com/articles/16/09/16/beats-solo3-wireless-headphones-may-have-range-up-to-400-ft-or-more

 

"All three products are equipped with Apple's proprietary W1 wireless chip, also found in AirPods. This mostly eases pairing with iOS devices and improves battery life, but speculation has been that it might offer some aspects of Bluetooth 5.0."

Endret 15. desember 2016 av Oddmi

[nebrewfoz]

 

Hvilke EarPods er det du snakker om, de medfølgende tidligere modeller bruker definitivt ikke Bluetooth.

 

Selvsagt. Og de bruker ikke batterier heller, det er derfor de har "så lang batterilevetid".

En annen fordel med EarPods er at "pairing" ikke kunne ha vært enklere: det er bare å plugge dem inn.

 

Poenget er at bortsett fra at man slipper kabelen, så har ikke Bluetooth så mange fordeler framfor en kablet forbindelse.