Gå til innhold

Investere i Lyoness?


Momspaghetti

Anbefalte innlegg

Gjest bruker-457060

Når du har sett litt for mye på Eric Worre 's videosnutter, og finner ut at dette skal du prøve. Og sender en oppfordring til "alle" dine "venner". ?

 

Les nedenfra og opp, my bad ??

post-457060-0-72454100-1523542275_thumb.jpg

post-457060-0-34205800-1523542289_thumb.jpg

post-457060-0-65675300-1523542311_thumb.jpg

Endret av bruker-457060
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Forever living opererer vel ikke i samme skala som Lyoness? De er såvidt jeg har forstått innenfor lovverket. Zinzino er det kaffegreiene?

 

Forever Living er svært mye større enn Lyoness, og hadde et toppår i 2015 hvor de omsatte for 710 millioner og vervet 23.000 selgere bare i Skandinavia. Det siste halvannet året har imidlertid vært katastrofe for både omsetningen og vervingen (som i praksis er proporsjonale størrelser hos slike selskaper), mye på grunn av en rekke negative medieoppslag i Sverige og Norge.

 

Lotteriloven krever at minst 50 % av omsetningen skal være fra salg av varer eller tjenester, men skiller ikke mellom varer som selgerne selv kjøper (av plikt) og varer som selges til reelle sluttkunder. Det spiller følgelig ingen rolle om selgernes egne kjøp generer det meste av omsetningen, og pga. denne tabben som ble gjort ved oppdatering av lotteriloven er de tilsynelatende på riktig side av lovverket. Det er imidlertid et krav om at omsetningen må være reell, altså er det produktenes reelle markedsverdi som skal ligge til grunn for en vurdering av 50 %-regelen, ikke hva selgerne faktisk kjøper dem for. De fleste av FLPs produkter koster 2-5 ganger som mye som sammenlignbare varer, ergo er vederlaget for å delta i pyramiden skjult inn i et kraftig prispåslag. Dette ser man tydelig på Finn.no hvor selgere sliter med å få solgt unna restlagre selv til en brøkdel av prisen. En fullstendig gjennomgang av forretningsmodellen til FLP ville potensielt ha felt dem for brudd på lotteriloven, men pga. det kronglete og utdaterte regelverket ville det ha krevd en enorm ressursbruk som Lotteritilsynet rett og slett ikke har, og det ville ha tatt 5-10 år før man fikk et endelig vedtak.

 

Om et MLM-selskap likevel skulle gå klar av 50 %-regelen er heller ikke det noen garanti mot pyramideeffekten. Man må opp i minimum 90 % før man kan begynne å snakke om sunn forretningsdrift, og Forever Living er ikke i nærheten. Forever Living fungerer altså som et pyramidespill der noen få tjener penger på at den store majoriteten taper penger, og hele forretningsplanen er rigget for verving av stadig nye deltakere og ikke salg av varer til forbrukere. Juridisk sett kanskje ulovlig, men i praksis lovlig så lenge myndighetene ikke har ressurser eller interesse nok til å stanse dem.

 

En annen sak er at Forever Living og deres selgerkorps stadig bryter markedsføringsloven ved av løftene om helseeffekter og inntekter slett ikke stemmer, men dette er utenfor lotterilovens virkeområde og opp til Forbrukertilsynet å ta tak i. Totalt har FLP solgt aloe vera for et par milliarder til nordmenn, stort sett uten dokumentert effekt.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Ja ok.. uansett så driver de innenfor loven. Jeg driter 100-0 i Forever living. Det er vel ikke de vi diskuterer og vil ha fjernet. Det er Lyoness, det.

 

Lyoness vil snart kollapse helt av seg selv, Lotteritilsynet vil kanskje fremskynde tidspunktet, men Lyoness vil falle for eget grep ettersom det vil komme for en dag at investeringene i skyer er tapt. Forever Living og alle de andre mainstream MLM-selskapene vil derimot fortsette å bedra nordmenn for flere milliarder i året i uoverskuelig fremtid hvis dagens lovverk opprettholdes. Det er langt viktigere å stramme inn lovverket enn å felle Lyoness.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Gjest bruker-457060

Njaa... Det er ett viktig poeng i den forstand å synliggjøre hva/hvem det er som kjører dette.

Mange av oss kjenner noen som mer eller mindre uskyldig har blitt med, mens andre har en instinktiv tiltrekning til det som måtte være av "snarveier".

En må aldri ta lett på det at her teller ikke utdanning.. Her kan du lykkes om du er "positiv" og vågal. Det er veien til suksess må vite.

Endret av bruker-457060
Lenke til kommentar

lovverket med krav om 50 % handel er vel greit nok og når lotteritilsynet gransker et selskap som nå med lyoness og det kommer frem kun 10 % handel og 90 % fra verving burde det være mye enklere ang juss og stenge selskapet. For meg ser det ut som byråkrati og juss og tungt lovverk og faktisk rettigheter for lyoness er mer noe og undre seg over.De burde jo selvsagt ikke få lov og verve og selge skyer og ESP i disse tider.som det ser ut har ikke lotteritilsynet nok makt.

Endret av Petter100
Lenke til kommentar

Njaa... Det er ett viktig poeng i den forstand å synliggjøre hva/hvem det er som kjører dette.

Mange av oss kjenner noen som mer eller mindre uskyldig har blitt med, mens andre har en instinktiv tiltrekning til det som måtte være av "snarveier".

En må aldri ta lett på det at her teller ikke utdanning.. Her kan du lykkes om du er "positiv" og vågal. Det er veien til suksess må vite.

 

Synes ikke det er spesielt "vågalt" å slenge seg med på en bølge. Å hive inn masse penger i noe sånt er heller ikke vågalt, det er mer lite gjennomtenkt.

Lenke til kommentar

De var ikke glad i folk var kritiske på de hemmelige grupper og det er vel felles for disse pyramide selskap at alle må være positive og ikke stille ? om ting . gruppa til Terje var veldig diktatorisk bygget opp og sensur ble gjort av innlegg de ikke fant positive. Han fikk så mye paranoide trekk han Duesund at han til slutt arkiverte sin egen gruppe og laget en gruppe bestående av hslljuja folk som var enige i alt han skrev og aldri stilte ? om ting. Det ble dermed ca 2000 stk som ikke lengre ble funnet tilit verdig av general Duesund

post-474374-211829_thumb.png

post-474374-198095_thumb.png

post-474374-137778_thumb.png

Endret av Petter100
  • Liker 1
Lenke til kommentar

La oss slå fast en gang for alle lyoness ..sorry my world har aldri hatt noe samarbeid med SAS .De har heller ikke noe samarbeid med El kjøp heller jysk .kun gavekort som du får også andre steder. 50 % av deres nettbutikker veit ikke engang de er på deres app og dette pga det går gjennom en 3 person som igjen medfører ekstrakostnader. Hvis du er markedsfører og med enda er tiden inne for bli litt ..bitte litt kritisk til dine kjøp av ESP og skyer. Helt greit og bli lurt inn ( me too ) men lov og bli litt mer opplyst under reisen !

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132

Lovverket må så absolutt strammes inn. På den tiden det tar for lotteritilsynet å fjerne et pyramidespill/mlm så har det dukket opp 10nye. Og de som var i det gamle er allerede på vei inn i et nytt.

Det vil alltid være noe som lar seg lure. Enten det er Lyoness/cashbackworld , herbalife, Zinzino, Forever living, etc etc. Taktikkene er de samme og failraten er like høy.

En er ikke en independent distrubitor eller startup, en er deres mest lojale kunde.

 

(Ikke lyoness, men en utrolig bra video om baksiden av MLM)

Endret av Slettet+6132
Lenke til kommentar

God dag, fikk noen interessante mailer ifra Lottstift idag den ene er som følgende

 

"Fristen for å legge frem slik informasjon og dokumentasjon ble først satt til 6. april 2018, men er utsatt fordi Lyoness har bedt om avklaring av om opplysningene Lotteritilsynet har bedt om blir unntatt offentlighet. Lotteritilsynet vil komme med ny frist til Lyoness for fremleggelse av opplysninger i løpet av denne uken. "

 

Dette er ikke hele mailen, men kort oppsumert.

Spurte også om det har seg slik at de ikke har lovdt å drive verving etc. Da fikk jeg dette svaret desverre.

 

"Lotteritilsynet har ikke fattet endelig vedtak i saken og Lyoness kan fortsatt verve medlemmer. Det er først når vi fatter vedtaket som er varslet at Lyoness må stanse virksomheten."

 

Håper det skjer noe iløpet av uken

  • Liker 2
Lenke til kommentar

God dag, fikk noen interessante mailer ifra Lottstift idag den ene er som følgende

 

"Fristen for å legge frem slik informasjon og dokumentasjon ble først satt til 6. april 2018, men er utsatt fordi Lyoness har bedt om avklaring av om opplysningene Lotteritilsynet har bedt om blir unntatt offentlighet. Lotteritilsynet vil komme med ny frist til Lyoness for fremleggelse av opplysninger i løpet av denne uken. "

 

Dette er ikke hele mailen, men kort oppsumert.

Spurte også om det har seg slik at de ikke har lovdt å drive verving etc. Da fikk jeg dette svaret desverre.

 

"Lotteritilsynet har ikke fattet endelig vedtak i saken og Lyoness kan fortsatt verve medlemmer. Det er først når vi fatter vedtaket som er varslet at Lyoness må stanse virksomheten."

 

Håper det skjer noe iløpet av uken

Lyoness driver bevist og haler ut tiden. De veit godt at lotteritilsynet har sine regler og norsk lov gjelder ang ting som kan være tatt ut fra offentlighetens innsyn. La oss håpe galskapen og kjeltring firma snart må gi seg for dette begynner og ligne mer på en parodi alla hotell cesar Endret av Petter100
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...