xRun Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 Det er riktignok skrevet om i NYT, og CNN rapporterer om saken som står i NYT, men det meste av storyen er faktisk direkte fra Donald Trump Jr. og hans advokat, som har uttalt seg flere ganger om saken, med uttalelser hvor de endrer på tidligere versjoner av sine egne uttalelser. Så da er vel Donald Trump Jr. og hans advokat også fake news selv da. Eller? Må huset brenne ned mens en sitter i det, eller blir det også fake news om det er gjennom nyhetene man får vite om det? Makan til idioti. 3
VRK18 Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 (endret) NYT er fake news. De seneste anklagene er som vanlig uten bevis, og det er bare noe de finner på fordi CNN har innrømmet at Russland-narrativet er bullshit. Kan ikke du lære deg hva fake news betyr, eller slutte å bruke det? AtW Det betyr at man lyver, og det gjør CNN hele tiden Norske medier også. Endret 11. juli 2017 av VR-katten 1
xRun Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 Reuters har allerede skrevet flere artikler om saken basert på eget arbeid: http://www.reuters.com/article/us-usa-russia-trump-clinton-idUSKBN19U0YN http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-russia-agalarov-idUSKBN19V2AA https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-russia-factbox-idUSKBN19V2T3 https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-russia-meeting-idUSKBN19V2IH 4
Gabri3L Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 NYT er fake news. De seneste anklagene er som vanlig uten bevis, og det er bare noe de finner på fordi CNN har innrømmet at Russland-narrativet er bullshit. Kan ikke du lære deg hva fake news betyr, eller slutte å bruke det? AtW Det betyr at man lyver, og det gjør CNN hele tiden Norske medier også. Ah ok, men da sier vi at det er det som er definisjonen. Takk skal du ha Fake News-Katten.. 1
VRK18 Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 NYT er fake news. De seneste anklagene er som vanlig uten bevis, og det er bare noe de finner på fordi CNN har innrømmet at Russland-narrativet er bullshit. Kan ikke du lære deg hva fake news betyr, eller slutte å bruke det? AtW Det betyr at man lyver, og det gjør CNN hele tiden Norske medier også. Ah ok, men da sier vi at det er det som er definisjonen. Takk skal du ha Fake News-Katten..
jjkoggan Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 Hva har det å si at Trump samarbeidet med Putin ?Du vil at CIA skal prøve å bestemme hvemblir statsminister i Norge med spionasje, valgjuks og manipulering av media? Ingenting galt med dette? 3
Skatteflyktning Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 Hva har det å si at Trump samarbeidet med Putin ?Du vil at CIA skal prøve å bestemme hvemblir statsminister i Norge med spionasje, valgjuks og manipulering av media? Ingenting galt med dette? Well, it would probably not be the first time such things have happened
geita_ Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 Hva har det å si at Trump samarbeidet med Putin ?Du vil at CIA skal prøve å bestemme hvemblir statsminister i Norge med spionasje, valgjuks og manipulering av media? Ingenting galt med dette? CIA har da gjort langt værre enn så. Om alt Putin gjorde var å vise det amerikanske folk noen skjeletter Hillary har i skapet er det virkelig så ille ? Hun er da langt fra uskyldig.
Gruble2000 Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 CIA har da gjort langt værre enn så. Om alt Putin gjorde var å vise det amerikanske folk noen skjeletter Hillary har i skapet er det virkelig så ille ? Hun er da langt fra uskyldig. Og hvorfor tror du Putin gjør dette? Er det for å fremme amerikanske eller russiske interesser? Hva om valget vår til høsten er det neste han vil påvirke i hans egen favør, er det så ille da?
geita_ Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 Og hvorfor tror du Putin gjør dette? Er det for å fremme amerikanske eller russiske interesser? Hva om valget vår til høsten er det neste han vil påvirke i hans egen favør, er det så ille da? Hvorfor må det være enten eller ? Stoler du ikke på at demokratiet tåler at enkelte korrupte politikere blir avslørt ?
xRun Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 Det som skjer nå er vel at demokratiet, og dets instanser, som i USA består av 3 bransjer av regjering og en fri presse, håndterer nettopp et forsøk på korrupsjon av demokratiet. Det er en prosess som tar tid, noe vi har historiske eksempler på. 2
Gruble2000 Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 Stoler du ikke på at demokratiet tåler at enkelte korrupte politikere blir avslørt ? Joda, demokratiet kommer til å overleve også Trump 1
nebrewfoz Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 Hva har det å si at Trump samarbeidet med Putin ? Ettersom Trump har hevdet at han ikke har samarbeidet med Putin, så viser det at Trump lyver. Trump Jr. lyver også. Akkurat som Kushner, Manafort, Flynn, Sessions, osv. Det forteller resten av verden at de ikke kan stole på Trump for 5 øre. Men det viktigste her er sikkert "hva Hillary ville ha gjort ...". Når det ikke er mulig å finne noe som ligner på Trump-administrasjonen i den virkelige verden, så får man konstruere Hillary-stråmenn og argumentere mot disse. 2
geita_ Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 Det som skjer nå er vel at demokratiet, og dets instanser, som i USA består av 3 bransjer av regjering og en fri presse, håndterer nettopp et forsøk på korrupsjon av demokratiet. Det er en prosess som tar tid, noe vi har historiske eksempler på. At Putin viser folk hvor mye "dirt" som er på Hillary er jo en god ting, langt i fra en korrupsjon av demokratiet. Joda, demokratiet kommer til å overleve også Trump Ja, vi får se.
geita_ Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 Det forteller resten av verden at de ikke kan stole på Trump for 5 øre. Det er ikke kriminelt da, heller noe man kan forvente av en politiker.
nebrewfoz Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 Det forteller resten av verden at de ikke kan stole på Trump for 5 øre. Det er ikke kriminelt da, heller noe man kan forvente av en politiker. Så hvis det neste sommer kommer for en dag at Putin har hjulpet Siv Jensen med høstens stortingsvalg, så er det bare sånt man må forvente? No big deal?
Bruker-163290 Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 Trump supporterne her inne hadde mista det totalt om Hillary hadde holdt på slik etter innsettelsen. Og det er merkelig da Hillary og det faktum at "de" vant presidentskapet virker til å være viktigst ennå. Ingen saker har fått gjennomslag og Amerikanere er flaue og oppgitte, hans approval rating er horribel. Total fiasko, og midt oppi dette er han anklaget for forræderi. Det er en ekstrem hjernevask på gang, hvor de slavisk repeterer slagordene til Donald. Om Donald blir tatt i en stor forbrytelse fortsetter det bare, hjernevasken er komplett. Alex "i have the documents" Jones er plutselig legit, en fyr som tror demokratene har en sex-slave base på Mars. 3
jjkoggan Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 At Putin viser folk hvor mye "dirt" som er på Hillary er jo en god ting, langt i fra en korrupsjon av demokratiet. Du ser ingenting galt når KGB prøver å manipulere valgene i vesten? 1
geita_ Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 Så hvis det neste sommer kommer for en dag at Putin har hjulpet Siv Jensen med høstens stortingsvalg, så er det bare sånt man må forvente? No big deal? Det kommer vel ann på hva han gjorde for å hjelpe.
Anbefalte innlegg