Gå til innhold

Klokken 19:00 starter Apple-lanseringen


Anbefalte innlegg

Diverse:

 

Så, ny skjerm ble lansert med hub-funksjonalitet som tidligere ThunderBolt Display og det som ser ut til å være skjermpanelene fra iMac 4K og iMac 5K, men uten Apple-branding.

 

MacBook Air ned 500 kr i pris.

MacBook (12") ned 1000 kr i pris.

Endret av genser
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Ganske latterlig at en standard 13" mbp nå koster nesten 20 lapper. Det blir for drøyt. Du kunne også gått for kaby lake på 13" men men.

 

 

2015 MacBook Pro med 256GB: 16 990

2016 MacBook Pro med 256GB: 15 990 (uten touchbar)

 

2015 MacBook Pro med 512GB: 20 490

2016 MacBook Pro med 512GB: 20 990

 

Du kan si det er mye å betale, men prisene har altså ikke steget noe særlig.

Lenke til kommentar

 

Ganske latterlig at en standard 13" mbp nå koster nesten 20 lapper. Det blir for drøyt. Du kunne også gått for kaby lake på 13" men men.

 

 

2015 MacBook Pro med 256GB: 16 990

2016 MacBook Pro med 256GB: 15 990 (uten touchbar)

 

2015 MacBook Pro med 512GB: 20 490

2016 MacBook Pro med 512GB: 20 990

 

Du kan si det er mye å betale, men prisene har altså ikke steget noe særlig.

 

Er det apple sine launch priser (fra 2015?)

 

Akkurat nå koster en 2015 Macbook pro 13" med 512GB 17990.

 

En standard 15" 2015 koster 19490, 2016 koster nå 24 990.

Endret av henrikrox
Lenke til kommentar

 

 

Er det apple sine launch priser (fra 2015?)

Akkurat nå koster en 2015 Macbook pro 13" med 512GB 17990.

 

En standard 15" 2015 koster 19490, 2016 koster nå 24 990.

 

 

Jeg sammenligner veilledende priser ja, altså hva du betalte hvis du kjøpte en Macbook Pro på apple.no tidligere i dag.

 

Det du ser på er prisene hos butikker som Elkjøp og NetonNet. Hva prisen på nye MacBook Pro vil være i billigste butikk om ett år er selvfølgelig vanskelig å vite nå.

Endret av genser
Lenke til kommentar

 

 

 

Jeg sammenligner veilledende priser ja, altså hva du betalte hvis du kjøpte en Macbook Pro på apple.no tidligere i dag.

 

Det du ser på er prisene hos butikker som Elkjøp og NetonNet. Hva prisen på nye MacBook Pro vil være i billigste butikk om ett år er selvfølgelig vanskelig å vite nå.

 

Makes sense, og du har et veldig godt poeng.

 

----------------------

 

Ser forøvrig ut som Radeon Pro 460 (betaler 2k ekstra for den) yter like bra som 960M. Skuffende, men som forventet.

Endret av henrikrox
Lenke til kommentar

 

 

Ganske latterlig at en standard 13" mbp nå koster nesten 20 lapper. Det blir for drøyt. Du kunne også gått for kaby lake på 13" men men.

 

2015 MacBook Pro med 256GB: 16 990

2016 MacBook Pro med 256GB: 15 990 (uten touchbar)

 

2015 MacBook Pro med 512GB: 20 490

2016 MacBook Pro med 512GB: 20 990

 

Du kan si det er mye å betale, men prisene har altså ikke steget noe særlig.

Er det apple sine launch priser (fra 2015?)

 

Akkurat nå koster en 2015 Macbook pro 13" med 512GB 17990.

 

En standard 15" 2015 koster 19490, 2016 koster nå 24 990.

Jeg mener prisene økte med 3000 på alle macer i år en gang på grunn av kronekursen. Hvilken konfigurasjon skal du ha?
Lenke til kommentar

15" standard, med oppgradert GPU er den jeg skal gå for. Havner på 27 190 kr. 10 000 kr mer enn det jeg har lyst å bruke, men det har ikke kommet en ny XPS 15 enda, og gidder ikke vente lenger.

Er det ikke noen grunn til å oppgradere prosessoren også, og klarer du deg med 256GB?
Lenke til kommentar

 

15" standard, med oppgradert GPU er den jeg skal gå for. Havner på 27 190 kr. 10 000 kr mer enn det jeg har lyst å bruke, men det har ikke kommet en ny XPS 15 enda, og gidder ikke vente lenger.

Er det ikke noen grunn til å oppgradere prosessoren også, og klarer du deg med 256GB?

 

Har NAS hjemme, så 256GB tror jeg holder lenge, prossesor oppgradering gir minimal ytelsesøkning. Men det er jo min konklusjon :)

Lenke til kommentar

10 Apple-timer er ca. det samme som 16 Dell-timer. 

 

 

71674.png

DellBattery.png

 

 

 

Apple hevder 12 timer for sin 13" MBA(2014). Den leverer 1 minutt bedre. Dell lover 15 timer og 21 minutter. Og får 15 timer og 21 minutter.

 

Ellers er Broadwell XPS QHD på nivå med Apples 12 timer til litt tyngre bruk:

 

71675.png

 

Så 10 timer er ikke så imponerende egentlig. Det var før, for mange år siden. Siden den tid har Apple fortsatt å levere den levetiden, men alle andre leverer stadig mer. Og estimatene de gir er mer korrekte enn det de gav før.

Lenke til kommentar

Det kunne de vel ikke? Finnes ingen tilsvarende SKU'er fra Kaby Lake enda. Da måtte de i så fall gå ned på ytelsestigen.

Ja, og selv på 13-tommer så er de to SKU'ene du nevner på lavere grafikkbrikke og klokkefrekvenser enn det Apple leverer her. Tilsvarende ifra Kaby Lake hadde kjørt Intel HD 650, ikke HD 620 osv..

 https://en.wikipedia.org/wiki/Kaby_Lake

 

De har Kaby Lake SKUer som dekker alle Apple sine 13" modeller. Se bare her:

http://ark.intel.com/products/95451/Intel-Core-i7-7500U-Processor-4M-Cache-up-to-3_50-GHz-

 

Hvis du ser på Apple sine CPUer, så er de modifiserte versjoner. Så ingen XX00U vil noengang være lik de modellene Apple bruker.

Her er Apple sine to CPU modeller, siden de alltid er så snille å lar folk lete gjennom ARK-sidene til Intel istedenfor å si hva det faktisk er. Takk Intel for strålende nettsider...:

http://ark.intel.com/products/91166/Intel-Core-i5-6267U-Processor-4M-Cache-up-to-3_30-GHz

http://ark.intel.com/products/91156/Intel-Core-i5-6360U-Processor-4M-Cache-up-to-3_10-GHz

 

i5-6267. Mer spesifikt navn får du ikke. Hvis du ser på Apple sine CPUer, så har de høyere grunnfrekvens, men det er kort opp til boost frekvensen. Hvis du ser hos Intel, så er det mulig å konfigurere TDP til et høyere nivå. Selv om alle U-serie er 15W TDP, så er denne modellen 28W TDP. Ser du på:

http://ark.intel.com/products/95451/Intel-Core-i7-7500U-Processor-4M-Cache-up-to-3_50-GHz-

Så har den TDP på 15W, men konfigurerbar TDP-up på 25W.

Med en boost frekvens på 3.5 GHz er altså i7-7500U raskere enn alle CPUene i 13" i dag.

 

Jeg finner det litt tvilsomt at de ikke kunne fått en versjon med Iris Graphics også. De AMD GPUene som kommer i MacBook Pro er heller ikke på markedet, og dette er lanseringsmodellen for AMD sine mobile-GPUer. Apple har vært først med Iris GPU i PCene sine før, når det "ikke fantes" noen Iris Graphics.

 

Dessuten, ser du på tallene så er ikke HD 620 langt bak Iris 550. Det er ikke mange prosenter som skiller._

http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-620.172256.0.html

http://www.notebookcheck.net/Intel-Iris-Graphics-550.149937.0.html

 

Intel sin lanseringsplan er for å si det slik uforutsigbar. Du vet ikke hva som kommer når. Andre selskaper som Dell legger launch-tidene sine direkte opp med Intel sine planer. Når Intel sier at det kommer noe nytt, begynner Dell med neste revisjon XPS. Apple derimot har åpenbart tider de vil lansere på. Er ikke nye Intel CPU der, ja da droppes den. Kaby Lake kom åpenbart for sent i prosessen til at Apple tok den med. 15" kan åpenbart ikke bruke Kaby Lake. Så Apple rett og slett droppet den. Så kom Mac rett etter launch av Kaby Lake...med Skylake. Bra jobba Apple!

 

Apple har ingen unnskyldning her. Intel er sjefen, og de bestemmer når du skal lansere PC. Ellers blir det som med Macbookene her. Helt nye modeller, med forrige gen CPU. Rett og slett elendig timing fra Apple.

Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...