Gå til innhold

Anbefalte innlegg

 

 

Neppe bedre enn Panasonic GM-5, hvor du også kan bytte ut objektiver etc. Valget mellom de to er lett...

Jepp, kjempeenkelt valg siden GM-5 ikke går nedi bukselomma.

 

Sludder og vas.   GM-5 passer i samtlige bukselommer jeg har. Også sammen med objektiver som Panasonic sitt 20mm, noen av superzoom-objektivene og selvsagt alle pinhole-objektiv.  Det sier seg selv at det ikke passer med Olympus sitt 75mm objektiv, men det trodde jeg var gitt på forhånd...

 

 

Jeg har GM1, og den får jeg ikke nedi noen bukselomme med objektiv på. Det er sikkert individuelt hvor store lommer man har på buksa.

 

Men når det er sagt, så er jeg heller ikke så opptatt av å ha kameraet i buksa.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Pressen nå slutte å kalle en bildebrikke for 1-toms (1") når ingen av sidene eller diagonalen er i nærheten av 1 tomme lang!

 

Jada, jeg har hørt "forklaringer" om at et eller annet gammelt analogt video-rør som er 1 tomme i diameter og som passer på disse brikkene, men brikken kalles nå for 1-toms i 2016, og det er villedende og feil!

 

"...kommer G9 X med en forholdsvis stor, lyssterk 1-tomms bildebrikke."

Endret av ozone
Lenke til kommentar

Pressen nå slutte å kalle en bildebrikke for 1-toms (1") når ingen av sidene eller diagonalen er i nærheten av 1 tomme lang!

 

Hvorfor må de det? Det er bare en betegnelse som for spesielt ineteressert sier hvor stor sensoren er. For ikke spesielt interesserte er det en betegnelse som i likhet med andre betegnesler for sensorstørrelser ikke sier noe som helst. Å introdusere et annet navn enn det produsentene bruker for 1-tommers sensorer vil bare øke forvirringen ytteligere.

 

Å kalle en sensor lyssterk derimot...

Lenke til kommentar

 

Pressen nå slutte å kalle en bildebrikke for 1-toms (1") når ingen av sidene eller diagonalen er i nærheten av 1 tomme lang!

 

Hvorfor må de det?

 

Fordi de bruker et internasjonalt kjent mål for størrelse, som ikke stemmer med noen av målene på sensoren?

 

Vi vet at APS-C er 24x16mm, og at Fullformat er 36x24mm. Da tror nok de fleste at 1 tomms-sensor er 25,4mm ganger et eller annet.

 

Det skulle tatt seg ut om jeg solgte 1-tomms hageslange som var 13mm tykk...

  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

 

Pressen nå slutte å kalle en bildebrikke for 1-toms (1") når ingen av sidene eller diagonalen er i nærheten av 1 tomme lang!

 

Hvorfor må de det?

 

Fordi de bruker et internasjonalt kjent mål for størrelse, som ikke stemmer med noen av målene på sensoren?

 

Vi vet at APS-C er 24x16mm, og at Fullformat er 36x24mm. Da tror nok de fleste at 1 tomms-sensor er 25,4mm ganger et eller annet.

 

Det skulle tatt seg ut om jeg solgte 1-tomms hageslange som var 13mm tykk...

Men med mindre du skal kjøpe en ny bildebrikke for å sette inn i kameraet ditt, og bestiller med 25,4 mm som oppgitt mål, har det jo forholdsvis lite å si i praksis...

 

Vi skriver 1-tomms ganske enkelt fordi det er det denne størrelsestypen er kjent som. Kanskje ikke det best beskrivende navnet på bildebrikken, men det er nå det navnet bransjen har valgt, og det er det som blir brukt. Ikke at APS-C eller fullformat er så veldig beskrivende heller... Men hvis du ser i den tekniske tabellen, oppgir vi også millimetermål for de som er interesserte, da det gjør det enklere å sammenligne størrelsen med for eksempel APS-C.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

 

Canon legger opp til mye bruk av berøringsskjermen på deres minste entusiastkompakt hittil. Det fungerte bedre enn fryktet.

 

TEST: Canon G9 X

PS!

En liten avsporing, men kommer det omtale av den nye Olympus PEN-F, snart? :hmm::whistle::innocent:

Hei smort1, og beklager sent svar. Men ja, det kommer, vi regner med å ha en test på Pen-F om et par uker :-)

 

DA har det vel gått over et par uker, har det vel.....? :eek:

Lenke til kommentar

 

 

 

Canon legger opp til mye bruk av berøringsskjermen på deres minste entusiastkompakt hittil. Det fungerte bedre enn fryktet.

 

TEST: Canon G9 X

PS!

En liten avsporing, men kommer det omtale av den nye Olympus PEN-F, snart? :hmm::whistle::innocent:

Hei smort1, og beklager sent svar. Men ja, det kommer, vi regner med å ha en test på Pen-F om et par uker :-)

 

DA har det vel gått over et par uker, har det vel.....? :eek:

 

Og nå er den tredje uken snart over..... :hmm:

Lenke til kommentar

 

 

 

 

Canon legger opp til mye bruk av berøringsskjermen på deres minste entusiastkompakt hittil. Det fungerte bedre enn fryktet.

 

TEST: Canon G9 X

PS!

En liten avsporing, men kommer det omtale av den nye Olympus PEN-F, snart? :hmm::whistle::innocent:

Hei smort1, og beklager sent svar. Men ja, det kommer, vi regner med å ha en test på Pen-F om et par uker :-)

 

DA har det vel gått over et par uker, har det vel.....? :eek:

 

Og nå er den tredje uken snart over..... :hmm:

 

Fremdeles intet nytt fra østfronten... Nå passeres snart 1 måned...., gitt...   :thumbdown:    

Lenke til kommentar

 

 

 

 

 

Canon legger opp til mye bruk av berøringsskjermen på deres minste entusiastkompakt hittil. Det fungerte bedre enn fryktet.

 

TEST: Canon G9 X

PS!

En liten avsporing, men kommer det omtale av den nye Olympus PEN-F, snart? :hmm::whistle::innocent:

Hei smort1, og beklager sent svar. Men ja, det kommer, vi regner med å ha en test på Pen-F om et par uker :-)

 

DA har det vel gått over et par uker, har det vel.....? :eek:

 

Og nå er den tredje uken snart over..... :hmm:

 

Fremdeles intet nytt fra østfronten... Nå passeres snart 1 måned...., gitt...   :thumbdown:    

 

 

Og nå er Canon 1300D lansert.

Lenke til kommentar

 

Fremdeles intet nytt fra østfronten... Nå passeres snart 1 måned...., gitt...   :thumbdown:

Du skal være glad for at det ikke er østfronten, da hadde du fått buksevann for å quote/spamme en tråd med offtopic.

 

He, he, .... er jo fint lite "topic" her inne uansett, så......  :whistle:

Lenke til kommentar
  • 4 uker senere...

 

 

 

 

 

Canon legger opp til mye bruk av berøringsskjermen på deres minste entusiastkompakt hittil. Det fungerte bedre enn fryktet.

 

TEST: Canon G9 X

PS!

En liten avsporing, men kommer det omtale av den nye Olympus PEN-F, snart? :hmm::whistle::innocent:

Hei smort1, og beklager sent svar. Men ja, det kommer, vi regner med å ha en test på Pen-F om et par uker :-)

 

DA har det vel gått over et par uker, har det vel.....? :eek:

 

Og nå er den tredje uken snart over..... :hmm:

 

Fremdeles intet nytt fra østfronten... Nå passeres snart 1 måned...., gitt...   :thumbdown:    

Hei Smort1, og beklager at vi har holdt deg på ventebenken. Vi har rett og slett ventet på RAW-støtte fra Adobe før vi publiserte testen, slik at vi kunne ta RAW-bildene fra Pen-F gjennom den samme arbeidsflyten som vi gjør med de andre kameraene vi tester. Testen finner du her: http://www.tek.no/artikler/test-olympus-pen-f/277032

Lenke til kommentar

 

 

 

 

 

 

Canon legger opp til mye bruk av berøringsskjermen på deres minste entusiastkompakt hittil. Det fungerte bedre enn fryktet.

 

TEST: Canon G9 X

PS!

En liten avsporing, men kommer det omtale av den nye Olympus PEN-F, snart? :hmm::whistle::innocent:

Hei smort1, og beklager sent svar. Men ja, det kommer, vi regner med å ha en test på Pen-F om et par uker :-)

 

DA har det vel gått over et par uker, har det vel.....? :eek:

 

Og nå er den tredje uken snart over..... :hmm:

 

Fremdeles intet nytt fra østfronten... Nå passeres snart 1 måned...., gitt...   :thumbdown:    

Hei Smort1, og beklager at vi har holdt deg på ventebenken. Vi har rett og slett ventet på RAW-støtte fra Adobe før vi publiserte testen, slik at vi kunne ta RAW-bildene fra Pen-F gjennom den samme arbeidsflyten som vi gjør med de andre kameraene vi tester. Testen finner du her: http://www.tek.no/artikler/test-olympus-pen-f/277032

 

:thumbs:

Lenke til kommentar
  • 2 måneder senere...

 

G9 X har ikke elektronisk søker som G5 X, eller mulighet for å koble det til som ekstrautstyr, som G7 X. Vi må rett og slett nøye oss med skjermen. I motsetning til de to andre kameraene i serien, og flere av kameraets nærmeste konkurrenter, kan ikke skjermen vris ut fra kamerakroppen. Den sitter bom fast. Dette har nok hjulpet med å holde kameraet så slankt og lommevennlig som mulig, men det gjør det litt vanskeligere å ta bilder fra lave eller høye perspektiver, som for eksempel hvis du skal holde kameraet høyt over hodet for å ta et gruppebilde.

 

Du har ikke nevnt at man kan bruke en smarttelefon til denne jobben, egentlig kan man ta bilder på mer vanskeligere posisjoner og enkelt ta bilder via telefonen.

Mener du her at smarttelefonen kan fungere som fjernutløser til kamera med en app, eller snakker du om å ta bilder med en smarttelefon i stedet?

Lenke til kommentar

 

 

G9 X har ikke elektronisk søker som G5 X, eller mulighet for å koble det til som ekstrautstyr, som G7 X. Vi må rett og slett nøye oss med skjermen. I motsetning til de to andre kameraene i serien, og flere av kameraets nærmeste konkurrenter, kan ikke skjermen vris ut fra kamerakroppen. Den sitter bom fast. Dette har nok hjulpet med å holde kameraet så slankt og lommevennlig som mulig, men det gjør det litt vanskeligere å ta bilder fra lave eller høye perspektiver, som for eksempel hvis du skal holde kameraet høyt over hodet for å ta et gruppebilde.

 

Du har ikke nevnt at man kan bruke en smarttelefon til denne jobben, egentlig kan man ta bilder på mer vanskeligere posisjoner og enkelt ta bilder via telefonen.

Mener du her at smarttelefonen kan fungere som fjernutløser til kamera med en app, eller snakker du om å ta bilder med en smarttelefon i stedet?

 

 

Mener at smarttelefonen kan brukes som en fjernkontroll og ekstern skjerm, så at G9x ikke har bevegelig skjerm kan kompenseres.

Lenke til kommentar
  • 5 måneder senere...
×
×
  • Opprett ny...