AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden

[Nizzen]

Jeg venter på denne "nyheten" ;

Gratulerer dere kan bruke TRX cpuer på x399 hovedkort alikavel

-> Insta buy ?

 

[-=HellBound=-]

Live fra CES om 80min. Kanskje litt om Zen 3 osv. -> 
 

 

Endret 6. januar 2020 av -=HellBound=-

[edge]

Heia Lisa!

[Cowboystrekk]

Renoir ser bra ut. Overkjører Intel fullstendig på bærbarfronten! 

 

Den fra Asus så virkelig snasen ut:

https://wccftech.com/asus-rog-zephyrus-g14-gaming-notebook-14-inch-rtx-amd-ryzen-4000/

[Nizzen]

20 minutes ago, Cowboystrekk said:

Renoir ser bra ut. Overkjører Intel fullstendig på bærbarfronten! 

 

Den fra Asus så virkelig snasen ut:

https://wccftech.com/asus-rog-zephyrus-g14-gaming-notebook-14-inch-rtx-amd-ryzen-4000/

Har de husket å sammenlikne med intel sin nyeste bærbare cpu da?  Just saying....

 

10th-gen Comet Lake-H

8 core 5ghz 
Intel sammenlikner med "gammel" Amd cpu i kjent stil  Akkurat det samme som AMD kommer til å gjøre motsatt

 

Hvilke som er best til gaming vet vi sikkert om 3-4 mnd

Endret 6. januar 2020 av Nizzen

[Frode789]

Nizzen skrev (18 minutter siden):

Har de husket å sammenlikne med intel sin nyeste bærbare cpu da?  Just saying....

 

10th-gen Comet Lake-H

8 core 5ghz 
Intel sammenlikner med "gammel" Amd cpu i kjent stil  Akkurat det samme som AMD kommer til å gjøre motsatt

 

Hvilke som er best til gaming vet vi sikkert om 3-4 mnd

5 Ghz på 14nm.. På bærbar og de begrensninger som ligger der mtp cooling.... Klarer vel å holde det på boost i ca 30 sekunder før den når chernobyl level temp selv på ln2 ? ?

Endret 6. januar 2020 av Frode789

[Nizzen]

22 minutes ago, Frode789 said:

5 Ghz på 14nm.. På bærbar og de begrensninger som ligger der mtp cooling.... Klarer vel å holde det på boost i ca 30 sekunder før den når chernobyl level temp selv på ln2 ? ?

3900x klarer 4600mhz boost i  2 milisekund på èn kjerne i medvind... Hvis det er på det nivået vi ligger på her.

En godt binnet 14nm har ingen problem med å kjøre 5ghz på alle kjerner. På desktop så er de best binna 9900ks nede i 1.1v på 5ghz. Så ikkje akkurat umulig å se cometlake klare 5ghz på et uvisst antall kjerner
 

I 2019 var det populært å tro at 9900k brukte 250w full load, selv om TDP var 95w. 3900x er 105w TDP, men bruker 147w ved stock bios settings. Just saying...

I 2020 blir det vel populært å VITE. Det er iallefall håp om at det skjer...

---------

I spill så vil en 9900k bruke godt under 100w i spill. Sikkert nede i 65-75w

Så hvem i hekkefjell vil kjøre Prime95 på en bærbar pc, for å bruke mest mulig watt av en cpu? Nei, nettopp! Ingen...

Endret 6. januar 2020 av Nizzen

[G]

En av Intel desktop CPU-ene får press av en av AMD mobil-CPU-ene (Ryzen 7 4800H). Kan sammenliknes med 9700K i multi threaded:

 

Endret 7. januar 2020 av G

[G]

Ryzen 5 3500X kan ikke kjøpes via AliExpress lengre, sannsynligvis pga. trussel om legal actions.

[G]

?ser bra ut for 7 nanometer utviklingen:

 

[Theo343]

Etter å ha fått orden på Desktop er jeg i beita for en god privatlaptop (ikke alt jeg ønsker å gjøre på jobblaptop).
Hvilke CPUer bør man se etter her om man ønsker litt punch uten å tømme lommeboka? Ryzen virker jo å endre landskapet her litt.

Ellers er det viktigste for meg med en privat laptop en god skjerm (farger, klarhet, lysstyrke innsynsvinkel etc.) uten at den er 4K, gjerne 1080 eller 1440. Samt ikke for tung. Lett å få i laptop-lomma i sekken  maks 15" men 14" er fint. Ellers er 3.5mm nesten et must.

Gjør ingenting at den klarer å kjøre spill i nedsatt kvalitet og gjerne se netflix/youtube uten at vifta får heteslag RPM.

Endret 7. januar 2020 av Theo343

[mackanz]

Frode789 skrev (7 timer siden):

5 Ghz på 14nm.. På bærbar og de begrensninger som ligger der mtp cooling.... Klarer vel å holde det på boost i ca 30 sekunder før den når chernobyl level temp selv på ln2 ? ?

En till som går i TDP-trap.

[Cowboystrekk]

Nizzen skrev (7 timer siden):

Har de husket å sammenlikne med intel sin nyeste bærbare cpu da?  Just saying....

 

10th-gen Comet Lake-H

8 core 5ghz 
Intel sammenlikner med "gammel" Amd cpu i kjent stil  Akkurat det samme som AMD kommer til å gjøre motsatt

 

Hvilke som er best til gaming vet vi sikkert om 3-4 mnd

Du er totalt ukjent med bærbare skjønner jeg? Teoretisk skal Intel fremdeles ha overtaket, men i nær sagt alle spillbærbare er turbo begrensa til i beste fall noen få minutter. Typisk kjører dagens 6c/12t bare all core boost i spill ei kort stund, typisk 4GHz (80-90W), før de faller til rundt 3-3.3GHz (45-55W). Dette pga at gpu typisk krever 80-120W alene og det går ikke å kombinere med mindre du har en desktoperstatter på 4kg+ med 17+ skjerm etc og typisk 2 strømadaptere. Regn også med 95C+ på CPU selv med kun 3-3.3GHz all core. Les noen tester på notebookcheck, evt sjekk Bob of all trades, Jarrodstech etc på tuben. 14+++ holder ikke mål pga forbruk på bærbare. Faktisk er AMDs 3550H og 3750H basert på 12nm mer energieffektive enn alt Intel tilbyr nå. Hva skal Intel greie med enda en + bak 14?

[Cowboystrekk]

https://www.notebookcheck.net/Lenovo-Legion-Y740-Laptop-Review-Only-a-small-CPU-upgrade.436302.0.html her er en test av den en av de aller beste spillbærbare med best kjøleløsning. Ikke den kraftigste CPUen, men en av de bedre. Skal på papiret holde all core turbo på over 4GHz, men under stresstesting ender den på 2.9GHz på 90C og 45W tdp. Se på cinebench, uten GPU-last greier den 1244 til å begynne med, men faller med neste 100 poengt kjapt pga powerlimit vs temp. Med ekstrem kjøling vil nok de best fra Intel slå de beste fra AMD, men greia er at så og si ingen kjøper desktoperstattere som ligger på 55dB+ i spill. Dette problemet er gjennomgående for alle Intels CPUer på bærbare med 6 kjerner eller mer som liksom skal klare 4GHz all core. Min bærbare skylike med all core på 3.1GHz, 4c/8t lå på rundt 40W, da allerede på grensa, dagens 6c eller 8c er ikke mer energieffektive enn den desverre... 

Undervolt hjelper litt og gir ofte 2-300MHz under last, manhe produsenter undervolter fra fabrikk, men det er fremdeles ikke i nærheten desverre. Skylake-arkitekturen er desverre alt for strømkrevende på bærbare og Intels 10nm produseres kun for 12-25W med 4 kjerner. 

[Cowboystrekk]

Forøvrig så er sammenøigninga du viser til Nizzen med 15W U-bærbare. Intel viser her sin 10nm ice lake mot AMD sin 3700U som er 12nm, ikke la deg lure av 3 tallet, det er 1 år gamle cpuer basert på zen+. Renoir blir 4xxx-serien på 7nm, det blir noe helt annet. Comet lake er 14nm++++ og desverre langt dårligere enn Ice lake 10nm på ytelse pr watt som er det som teller på bærbare. 

Endret 7. januar 2020 av Cowboystrekk

[Nizzen]

Cowboystrekk skrev (8 timer siden):

https://www.notebookcheck.net/Lenovo-Legion-Y740-Laptop-Review-Only-a-small-CPU-upgrade.436302.0.html her er en test av den en av de aller beste spillbærbare med best kjøleløsning. Ikke den kraftigste CPUen, men en av de bedre. Skal på papiret holde all core turbo på over 4GHz, men under stresstesting ender den på 2.9GHz på 90C og 45W tdp. Se på cinebench, uten GPU-last greier den 1244 til å begynne med, men faller med neste 100 poengt kjapt pga powerlimit vs temp. Med ekstrem kjøling vil nok de best fra Intel slå de beste fra AMD, men greia er at så og si ingen kjøper desktoperstattere som ligger på 55dB+ i spill. Dette problemet er gjennomgående for alle Intels CPUer på bærbare med 6 kjerner eller mer som liksom skal klare 4GHz all core. Min bærbare skylike med all core på 3.1GHz, 4c/8t lå på rundt 40W, da allerede på grensa, dagens 6c eller 8c er ikke mer energieffektive enn den desverre... 

Undervolt hjelper litt og gir ofte 2-300MHz under last, manhe produsenter undervolter fra fabrikk, men det er fremdeles ikke i nærheten desverre. Skylake-arkitekturen er desverre alt for strømkrevende på bærbare og Intels 10nm produseres kun for 12-25W med 4 kjerner. 

Hva den greier i spill over ti er jo det som teller for en spillbærbar med strøm koblet til vel?

Cowboystrekk skrev (8 timer siden):

Forøvrig så er sammenøigninga du viser til Nizzen med 15W U-bærbare. Intel viser her sin 10nm ice lake mot AMD sin 3700U som er 12nm, ikke la deg lure av 3 tallet, det er 1 år gamle cpuer basert på zen+. Renoir blir 4xxx-serien på 7nm, det blir noe helt annet. 

Vet det

[Betroz]

Jeg har aldri skjønt de som bruker en laptop til seriøs gaming, men mulig jeg henger etter tiden 
Hvis jeg skulle kjøpt en ny laptop, så hadde jeg sett etter om hvor mange timer jeg kan bruke den mellom hver lading fremfor noe annet.

[Cowboystrekk]

Nizzen skrev (8 timer siden):

Hva den greier i spill over ti er jo det som teller for en spillbærbar med strøm koblet til vel?

Ja, det er det og grunnet delt kjølekapasitet/strømforsyning med gpu yter fleste fra Intel ca 50-55W i spill, mange stopper på 45W, dette tilsvarer langt under 4GHz all core turbo. 

Her er f.eks Y740 med i7 8750H. 

qIYRQV7E1P0 skal greie 3.9GHz all core, men ender på 3.4 stock, med undervolt og underclock/undervolt av gpu i tillegg greier den 3.9GHz all core. Ikke mange brukere gjør dette, så i praksis mister man 10-20% ytelse med en 6 kjerner fra 8-gen. For gen 9 og 10 er ting værre og her et jeg grei med Intel siden jeg viser en av de klart beste bærbare i segmentet mtp kjøling. 

Nizzen skrev (16 timer siden):

3900x klarer 4600mhz boost i  2 milisekund på èn kjerne i medvind... Hvis det er på det nivået vi ligger på her.

En godt binnet 14nm har ingen problem med å kjøre 5ghz på alle kjerner. På desktop så er de best binna 9900ks nede i 1.1v på 5ghz. Så ikkje akkurat umulig å se cometlake klare 5ghz på et uvisst antall kjerner
 

I 2019 var det populært å tro at 9900k brukte 250w full load, selv om TDP var 95w. 3900x er 105w TDP, men bruker 147w ved stock bios settings. Just saying...

I 2020 blir det vel populært å VITE. Det er iallefall håp om at det skjer...

---------

I spill så vil en 9900k bruke godt under 100w i spill. Sikkert nede i 65-75w

Så hvem i hekkefjell vil kjøre Prime95 på en bærbar pc, for å bruke mest mulig watt av en cpu? Nei, nettopp! Ingen...

Witcher 3 skalerer i praksis ikke over 6c\12t så det er ikke så rart at forbruket er temmelig likt: 

 se 7:30. 

Her ser du hva som må til for å kjøle en 9900K i en bærbar og kjøre all core turbo på 4.7GHz, denne er undervolta fra fabrikk og med ca 100mv leste jeg i en annen test. https://www.notebookcheck.net/Schenker-XMG-Ultra-17-Core-i9-9900K-RTX-2080-Clevo-P775TM1-G-Laptop-Review.413126.0.html 55dB i Witcher 3 er ikke noe jeg hadde orka å sitte med. 17", over 4kg og over 4cm tykk. Såpass stor maskin må dessverre til for å få en habil kjøleløsning for så kraftige CPUer i bærbare basert på 14nm +++++.

[Nizzen]

1 hour ago, Cowboystrekk said:

Witcher 3 skalerer i praksis ikke over 6c\12t så det er ikke så rart at forbruket er temmelig likt: 

 se 7:30. 

Her ser du hva som må til for å kjøle en 9900K i en bærbar og kjøre all core turbo på 4.7GHz, denne er undervolta fra fabrikk og med ca 100mv leste jeg i en annen test. https://www.notebookcheck.net/Schenker-XMG-Ultra-17-Core-i9-9900K-RTX-2080-Clevo-P775TM1-G-Laptop-Review.413126.0.html 55dB i Witcher 3 er ikke noe jeg hadde orka å sitte med. 17", over 4kg og over 4cm tykk. Såpass stor maskin må dessverre til for å få en habil kjøleløsning for så kraftige CPUer i bærbare basert på 14nm +++++.

Vi får håpe på test i Battlefield V med nyeste AMD bærbare og nyeste  Intel bærbare cpu. Er ytelsen i spill som er viktig i en gaming bærbar,  ikkje hvor langt cpuen booster i prime95

[N o r e n g]

Theo343 skrev (5 timer siden):

Etter å ha fått orden på Desktop er jeg i beita for en god privatlaptop (ikke alt jeg ønsker å gjøre på jobblaptop).
Hvilke CPUer bør man se etter her om man ønsker litt punch uten å tømme lommeboka? Ryzen virker jo å endre landskapet her litt.

Ellers er det viktigste for meg med en privat laptop en god skjerm (farger, klarhet, lysstyrke innsynsvinkel etc.) uten at den er 4K, gjerne 1080 eller 1440. Samt ikke for tung. Lett å få i laptop-lomma i sekken  maks 15" men 14" er fint. Ellers er 3.5mm nesten et must.

Gjør ingenting at den klarer å kjøre spill i nedsatt kvalitet og gjerne se netflix/youtube uten at vifta får heteslag RPM.

Høres litt ut som du vil ha en av de nye Ryzen 4XXXU-modellene ?

Jeg er noe bekymret for idle-forbruk, dagens Ryzen-baserte Microsoft Surface Laptop 3 med LPDDR4X klarer ikke i det hele tatt å matche Intel i idle-forbruk:
https://www.notebookcheck.net/Surface-Laptop-3-15-Ryzen-5-Review-Microsoft-Can-Do-Better.440183.0.html#toc-energy-management
https://www.anandtech.com/show/15213/the-microsoft-surface-laptop-3-showdown-amd-picasso-vs-intel-ice-lake/6