Hva hvis trump blir president?

[Skatteflyktning]

 

Men det er nå den siden av saken. Å klage på Obama er ikke problematisk. Men å gjøre det i tilknytning til et bilde tatt 7 år før han ble president... Her tok du nok en aldri så liten Trump!

Obama er USAs president og jobber her

 

 

Vent litt, det bildet ble tatt i 2005 når Bush jobbet der, så å tilknytte Obama til dette bildet ... blir en aldri så liten Trump

[xRun]

 

Men det er nå den siden av saken. Å klage på Obama er ikke problematisk. Men å gjøre det i tilknytning til et bilde tatt 7 år før han ble president... Her tok du nok en aldri så liten Trump!

Obama er USAs president og jobber her

 

 

Vent litt, det bildet ble tatt i 2005 når Bush jobbet der, så å tilknytte Obama til dette bildet ... blir en aldri så liten Trump

 

Nei, og jeg velger å anta at du ikke er helt blind for forskjellen.

[toth]

 

Selv om amerikanerne har velsignet oss med en slik en edel sjel som Barack Obama de siste 7 årene, så kan det hende at det neste valget vil føre til at det blir en slags splittelse mellom USA og Europa (spesielt NATO). Dette er noe som vil føre til ustabilitet og alvorlige forandringer i sikkerhets-situasjonen. 

Tja, den edle sjelen fortsetter kidnapping og tortur, for ikke nevne drap

 

 

 

Tja, Obama hevder hvertfall han er i mot Guantanamo, tortur osv - mens Trump nettopp sa at waterboarding er helt ok, og vi kan gjerne gjøre verre ting.

[Skatteflyktning]

Nei, og jeg velger å anta at du ikke er helt blind for forskjellen.

Problemet er vel at du ikke ser at fangeleiren i Guantanamo Bay fortsetter som før, og ser ut til å prøve å separere Obamas ansvar for fortsatt drift av leiren grunnet av at bildet av leiren var fra 2005.

 

Samme rasjonement som jeg brukte over for å separere Obamas drift av det hvite hus fra bildet over av det hvite hus fordi bildet var fra 2005

Endret 15. desember 2015 av Skatteflyktning

[Skatteflyktning]

Tja, Obama hevder hvertfall han er i mot Guantanamo, tortur osv - mens Trump nettopp sa at waterboarding er helt ok, og vi kan gjerne gjøre verre ting.

Jeg har intet til overs for Trump eller Bush

 

Men også i ønsket om å stenge Guantanamo fortsetter Obama bare Bush linjen

 

I very much would like to end Guantanamo; I very much would like to get people to a court. And we're waiting for our Supreme Court to give us a decision as to whether the people need to have a fair trial in a civilian court or in a military court

George W Bush, 2006

http://www.cbsnews.com/news/bush-says-he-wants-to-close-guantanamo/

[xRun]

 

Nei, og jeg velger å anta at du ikke er helt blind for forskjellen.

Problemet er vel at du ikke ser at fangeleiren i Guantanamo Bay fortsetter som før, og ser ut til å prøve å separere Obamas ansvar for fortsatt drift av leiren grunnet av at bildet av leiren var fra 2005.

 

Samme rasjonement som jeg brukte over for å separere Obamas drift av det hvite hus fra bildet over av det hvite hus fordi bildet var fra 2005

 

Jeg er klar over at Camp X-ray fortsatt er der, men jeg er også klar over at den er sterkt redusert hva angår eksisterende fanger og inntak av nye. Men bildebruken bør da relateres til og underbygge kritikken, noe arkivfoto fra mange år før personen det klages over hadde noen innflytelse på situasjonen ikke gjør. Også sammenlinger du det med likheten mellom en avbildet situasjon i et land og et bilde av et nasjonalmonument i et annet? Intellektuelt underslag er vel dekkende for sånt.

 

Grunnen til at jeg påpeker at bildet var tatt mange år før personen som kritiseres var valgt er at slik kreativ bildebruk har hatt en oppblomstring i det siste, bla. i forbindelse med flyktningekrisen. 

 

http://www.mirror.co.uk/news/world-news/truth-behind-picture-claiming-show-6447418

http://observers.france24.com/en/20150915-beware-fake-migrant-images-shared-online

 

Det er god skikk å være nøye med bildebruken, og stadig vanligere å påpeke misbruk. Å illustrere at Camp X-ray fortsatt er i drift under Obama med et bilde tatt for 14 år siden havner godt innenfor den kategorien.

Endret 15. desember 2015 av xRun

[PrincepBaker]

Kan vi spore debatten inn igjen på det tråden handler om? I stedet for svadaet deres burde dere heller begynne å forberede dere på at Trump blir president. Hva vil dere føle når han vinner? Hat, glede, oppgitthet?

Endret 15. desember 2015 av PrincepBaker

[xRun]

Kan vi spore debatten inn igjen på det tråden handler om? I stedet for svadaet deres burde dere heller begynne å forberede dere på at Trump blir president. Hva vil dere føle når han vinner? Hat, glede, oppgitthet?

Den broen får vi krysse når vi kommer dit. Klar med popcorn til debatten i kveld. 

[PrincepBaker]

 

Kan vi spore debatten inn igjen på det tråden handler om? I stedet for svadaet deres burde dere heller begynne å forberede dere på at Trump blir president. Hva vil dere føle når han vinner? Hat, glede, oppgitthet?

Den broen får vi krysse når vi kommer dit. Klar med popcorn til debatten i kveld. 

 

Er den i kveld? Og vet du hvor den kan sees live i så fall?

[xRun]

 

 

Kan vi spore debatten inn igjen på det tråden handler om? I stedet for svadaet deres burde dere heller begynne å forberede dere på at Trump blir president. Hva vil dere føle når han vinner? Hat, glede, oppgitthet?

Den broen får vi krysse når vi kommer dit. Klar med popcorn til debatten i kveld. 

 

Er den i kveld? Og vet du hvor den kan sees live i så fall?

 

Samsendes i både CNN USA og CNNi internasjonalt. Stream her: http://www.zahitvstation.com/watch-cnn-usa-live

[Finland]

Tror ikke innvandrer i USA hater Trump. Vi må også ta i betraktning at de fleste svarte slaver før i tiden var majoriteten kristne og minoriteten muslimer.

 

[coffeee]

Jeg har også det inntrykket, at innvandrere stort sett integreres bra i USA. Men Trump og hans kampanje viser merkverdige takter når en kjent amerikansk statsborger og journalist i USA oppfordres av Trump-medarbeider til å forlate landet. Det blir jo litt gærnt.

De "integreres" bra fordi man strengt tatt ikke integreres. Det er stort sett her i Europa man snakker om integrering med henblikk på kultur. I USA er man integrert når man er seg selv og har en jobb, og jobb må man ha for NAV er ikke like gavmilde der som her.

[xRun]

 

Jeg har også det inntrykket, at innvandrere stort sett integreres bra i USA. Men Trump og hans kampanje viser merkverdige takter når en kjent amerikansk statsborger og journalist i USA oppfordres av Trump-medarbeider til å forlate landet. Det blir jo litt gærnt.

De "integreres" bra fordi man strengt tatt ikke integreres. Det er stort sett her i Europa man snakker om integrering med henblikk på kultur. I USA er man integrert når man er seg selv og har en jobb, og jobb må man ha for NAV er ikke like gavmilde der som her.

 

Jepp. På en måte kan det nesten kalles assimilering. Kom inn og bli som oss, en multikulturell smeltedigel hvor alle er forskjellig, og det er greit, og det samme gjelder deg, så bare skaff deg et levebrød og vær deg selv. Integrering etter amerikansk mønster.

[jjkoggan]

 

 

 

Jeg har også det inntrykket, at innvandrere stort sett integreres bra i USA. Men Trump og hans kampanje viser merkverdige takter når en kjent amerikansk statsborger og journalist i USA oppfordres av Trump-medarbeider til å forlate landet. Det blir jo litt gærnt.

De "integreres" bra fordi man strengt tatt ikke integreres. Det er stort sett her i Europa man snakker om integrering med henblikk på kultur. I USA er man integrert når man er seg selv og har en jobb, og jobb må man ha for NAV er ikke like gavmilde der som her.

Jepp. På en måte kan det nesten kalles assimilering. Kom inn og bli som oss, en multikulturell smeltedigel hvor alle er forskjellig, og det er greit, og det samme gjelder deg, så bare skaff deg et levebrød og vær deg selv. Integrering etter amerikansk mønster.

Det er grunnen til at det blir alltid vanskeligere for innvandrere i Europa og større konflikt når det blir umulig for deg å bli helt norsk

 

Tenk på hvordan mange nordmenn ville si dette hadde Obama blitt statsminister

 

Barack Husein Obama -vår kenyanske statsminister med et norsk pass!

[Ganymedes]

Problemet er kulturforskjeller. Om vi utjevner disse, og begynner å se på oss som medlemmer av verdenssamfunnet, i stedet for Nordmenn, Kinesere, Amerikanere, etc vil samfunnet fungere langt bedre, og all nasjoner må samarbeide bedre, og ha en felles styresmakt som ønsker det beste for alle innbyggere innad verdenssamfunnet, heller enn 200 styresmakter, som kun ønsker det beste for de som bor i ens eget land.

[Finland]

 

Det er grunnen til at det blir alltid vanskeligere for innvandrere i Europa og større konflikt når det blir umulig for deg å bli helt norsk

 

Tenk på hvordan mange nordmenn ville si dette hadde Obama blitt statsminister

 

Barack Husein Obama -vår kenyanske statsminister med et norsk pass!

 

 

Men hvorfor skal vi tvinge innvandrer til å bli norske? Kan ikke innvandrer være stolt av sin egen kultur.

Det finnes mange kinesere i Norge med norsk statsborgerskap som er stolt av sin kultur og historie. Hvorfor skal vi tvinge dem til å bli norsk, når de ikke er norsk.

 

 

En kurder vil alltid være en kurder. Her har vi en norsk kurder som kriger for kurdistan.

Skal vi liksom tvinge denne kurderen til å bli norsk og nekte ham å krige for sin nasjon??

http://www.nrk.no/dokumentar/her-skyter-norske-hosheng-mot-is-1.12288227

 

Dersom Vietnam starter en krig med Kina. Tror dere ikke at kineserne og vietnameserne i Norge reiser hjem og forsvarer sin nasjon? En innvandrer vil alltid være en innvandrer. Så vi burde ikke tvinge dem til å bli norsk.

 

Jeg vil også nevne at vi har Chinatown i Norge også. Like ved Brugata i Oslo og like ved Oslo bowling.

Og litt lenger nede ved Bazar på Grønland har vi Mecca med store moskeer.

Endret 15. desember 2015 av Finland

[xRun]

 

 

 

Jeg har også det inntrykket, at innvandrere stort sett integreres bra i USA. Men Trump og hans kampanje viser merkverdige takter når en kjent amerikansk statsborger og journalist i USA oppfordres av Trump-medarbeider til å forlate landet. Det blir jo litt gærnt.

De "integreres" bra fordi man strengt tatt ikke integreres. Det er stort sett her i Europa man snakker om integrering med henblikk på kultur. I USA er man integrert når man er seg selv og har en jobb, og jobb må man ha for NAV er ikke like gavmilde der som her.

Jepp. På en måte kan det nesten kalles assimilering. Kom inn og bli som oss, en multikulturell smeltedigel hvor alle er forskjellig, og det er greit, og det samme gjelder deg, så bare skaff deg et levebrød og vær deg selv. Integrering etter amerikansk mønster.

Det er grunnen til at det blir alltid vanskeligere for innvandrere i Europa og større konflikt når det blir umulig for deg å bli helt norsk

 

Tenk på hvordan mange nordmenn ville si dette hadde Obama blitt statsminister

 

Barack Husein Obama -vår kenyanske statsminister med et norsk pass!

 

Jeg tror ikke vi er uenige her, mer en tydeliggjøring av at integrering fungerer forskjellig i Europa og i USA. Det stilles forskjellige krav, legges forskjellige forutsetninger. Når det snakkes om integrering i USA så tenker jeg ift. amerikansk mønster, mens integrering i EU følger et annet mønster, også med forskjeller fra land til land, og med varierende utfall.

[jjkoggan]

 

 

Det er grunnen til at det blir alltid vanskeligere for innvandrere i Europa og større konflikt når det blir umulig for deg å bli helt norsk

 

Tenk på hvordan mange nordmenn ville si dette hadde Obama blitt statsminister

 

Barack Husein Obama -vår kenyanske statsminister med et norsk pass!

 

 

Men hvorfor skal vi tvinge innvandrer til å bli norske? Kan ikke innvandrer være stolt av sin egen kultur.

Det finnes mange kinesere i Norge med norsk statsborgerskap som er stolt av sin kultur og historie. Hvorfor skal vi tvinge dem til å bli norsk, når de ikke er norsk.

 

 

En kurder vil alltid være en kurder. Her har vi en norsk kurder som kriger for kurdistan.

Skal vi liksom tvinge denne kurderen til å bli norsk og nekte ham å krige for sin nasjon??

http://www.nrk.no/dokumentar/her-skyter-norske-hosheng-mot-is-1.12288227

 

Dersom Vietnam starter en krig med Kina. Tror dere ikke at kineserne og vietnameserne i Norge reiser hjem og forsvarer sin nasjon? En innvandrer vil alltid være en innvandrer. Så vi burde ikke tvinge dem til å bli norsk.

 

Jeg vil også nevne at vi har Chinatown i Norge også. Like ved Brugata i Oslo og like ved Oslo bowling.

Og litt lenger nede ved Bazar på Grønland har vi Mecca med store moskeer.

 

Det er helt OK å ha kjærlighet for det gamle landet og Norge samtidig.  Norsk amerikanerere feirer både 4de Juli og 17de Mai, det er helt OK, det er derfor vi kaller dem NORSK amerikanere eller kinesiske amerikanere eller kenyanske amerikanere.  Først og fremst amerikanere fordi de har velget å bo I USA , men også som nesten alle andre amerikanere en blandet etnisitet.  Det gir dem mulighet til å bevare mange av deres tradisjoner men også tilhørighet til det Nye landet.  Det viser også forpliktelsene som kommer med statsborgerskap.

 

Zakaria eksemplet viser forskjellen, en bror som er innvandrer I Norge, den andre I NYC.  Hva er hovedforskjellen?   Den ene broren I Norge sier at han og hans barnebarn aldri blir sett som "norske" mens broren I NYC er allerede sett som en amerikaner.  Det er forskjellen mellom å bli sett som gjester istedenfor medlemmer av familien.  Innvandrere tåles I Europa men aksepteres til mindre grad som sine egne. 

 

Tror du Obama ville bli valgt hvis han ble kjent som amerikaner først eller som kenyaner først?

[PrincepBaker]

Nå er debatten live. Trump kommer på scenen snart. http://www.zahitvstation.com/watch-cnn-usa-live

[Finland]

Det er helt OK å ha kjærlighet for det gamle landet og Norge samtidig.  Norsk amerikanerere feirer både 4de Juli og 17de Mai, det er helt OK, det er derfor vi kaller dem NORSK amerikanere eller kinesiske amerikanere eller kenyanske amerikanere.  Først og fremst amerikanere fordi de har velget å bo I USA , men også som nesten alle andre amerikanere en blandet etnisitet.  Det gir dem mulighet til å bevare mange av deres tradisjoner men også tilhørighet til det Nye landet.  Det viser også forpliktelsene som kommer med statsborgerskap.

 

 

Zakaria eksemplet viser forskjellen, en bror som er innvandrer I Norge, den andre I NYC.  Hva er hovedforskjellen?   Den ene broren I Norge sier at han og hans barnebarn aldri blir sett som "norske" mens broren I NYC er allerede sett som en amerikaner.  Det er forskjellen mellom å bli sett som gjester istedenfor medlemmer av familien.  Innvandrere tåles I Europa men aksepteres til mindre grad som sine egne. 

 

Tror du Obama ville bli valgt hvis han ble kjent som amerikaner først eller som kenyaner først?

 

Propaganda! USA har samme problemer som Norge. Norge kopierer jo bare USA så Norge får også de samme problemer. Alle innvandrer i USA har samme problem med integrering som resten av Europa og det finnes folk som ikke aksepterer innvandrer som amerikanere.

 

https://www.youtube.com/watch?v=aD62rdILs_Q

 

 

Nå er debatten live. Trump kommer på scenen snart. http://www.zahitvstation.com/watch-cnn-usa-live

 

Ser på debatten live. De sier det rett ut at de skal stjele ressurser fra Syria og Irak for å selge olje og gass.

Ved å gjøre dette svekker de Saudi Arabia selvfølgelig. Republikanerne sier det rett ut at de skal ta olje og gass fra disse nasjoner og selge det bort for å tjene penger. Tydeligvis er folk i USA ikke smarte nok til å forstå dette.

Det verste av alt er at de sier dette rett ut til folket på live tv og folket er altfor dumme til å forstå noenting.

 

Disse dustene oppfordrer arbeidsledige amerikanere til å verve seg i militæret og krige i Irak og Syria for å beskytte USA. De sier rett ut at de ikke skal gi gratis universitets utdanning fordi amerikanerne er altfor late.

De lyver også, å sier at etter krigen i Irak og Syria er ferdig. Så skal folk i USA få gratis utdanning. Dette sa republikanske politikere. Vil dere ha gratis universitetsutdanning. Så må dere verve dere inn i militæret og krige for USA. De er landsforrædere og bryr seg ikke om folket. USA er ikke en stat av folket for folket.

 

Sgt Bowe bergdahl utførte mytteri og forlot militæret. Han blir sett på som forræderer og stilles for militært straffedomstol. Ingen av politikerne forklarer hvorfor han nektet å krige for USA. Søker du Sgt Bowe Bergdahl

på nettet så står det at han ble fanget av terrorister. På live tv sier republikanerne at han utførte mytteri for forlot militæret. TV verten siterer at Trump ville henrette Bowe Bergdahl. Politikerne sier at han skal få en rettferdig rettsak i militær domstol og finne grunnen til mytteri og forklaring på hvorfor han forlot militæret.

 

Jeg bare oppsummerer det jeg hører fra republikanerne på live tv.

Endret 16. desember 2015 av Finland