Gå til innhold

Sandbergs klesvalg


Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q

Anbefalte innlegg

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/frp/god-reise-og-sjoe-eventyr/a/23446318/

 

Med Sandbergs lange historikk med brølere og uheldige utspill, hadde han selvsagt ikke noen baktanke med budskapet som befant seg på T-Skjorten han valgte å bære på landsmøtet i FrP

 

wLyElL2.jpg

 

Veldig mange mener venstresiden, pressen, o.a, lager storm i vannglass ved å omtale denne affæren. Det er ikke et tema at nestlederen i landets nest største regjeringsparti enten bevisst har valgt å bære en t-skjorte hvis påskrift vekker assosiasjoner til tragedien som berammer mange desperate mennesker og latterliggjør situasjonen de befinner seg i, eller har vært såpass mentalt fraværende at han ikke har tenkt over den negative sammenhengen klesvalget bringer opp.

 

Hva mener forumbrukerne?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q

Tilfeldig valgt.

 

Tror jeg.

Så han er ikke en drittsekk. Det er jo marginalt bedre nyheter enn alternativet: han mangler en fundamental forståelse for hva som kan oppfattes som direkte uspiselig.

Lenke til kommentar

Det er ikkje så lett å seie noke om dette var tilsikta eller heilt tilfeldig. Men ei t-skjorte med slik påtrykk var i alle fall uheldig når ein skulle diskutere denne saka.

 

Nokon som veit om han har skifta klesstil i det siste forresten? Eit raskt googlesøk avslører at Per Sandberg valgte vanlig skjorte og dressjakke på årsmøta dei tre siste åra i alle fall. Så er kombinasjonen t-skjorte og dressjakke noke han har begynt med no nyleg, eller var dette noke han starta med i anledning årsmøtet?

Lenke til kommentar

Jeg synes Sandberg hadde et godt svar til kritikken her: 

 

 

– Ikke før en eller annen venstrevridde forlagsdirektør og en og annen SVer hadde brukt søkemotor og forstørrelsesglass for kunne lage en ufyselig, smålig kobling til tragedien i Middelhavet. En tanke som aldri var i mine tanker, skriver han.

 

Slik er desverre hersketeknikkene fra venstresiden. Alt skal rakkes ned på.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q

Slik er desverre hersketeknikkene fra venstresiden. Alt skal rakkes ned på.

Det er altså ikke på sin plass iflg deg at man setter spørsmålstegn ved adferden til våre ledende politikere? Hvordan mener du "vi" skulle bragt dette frem slik at det for deg ikke hadde fremstått som "hersketeknikker" og "nedrakking"?

 

Hva med de andre gangene han har tråkket i salaten? Var det hersketeknikker og nedrakking på Sandberg da han fikk reaksjoner da også?

Lenke til kommentar
Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q

Nei sandberg har fått pepper før han, til tider både fortjent og ufortjent.

 

Men når man skal klage over en t-skjorte da leter man virkelig etter grunner for å lage storm i et vannglass.

Jeg tror vel du har missforstått noe fundamentalt hvis du tror denne saken dreier seg om klesplagget i seg selv. Men du mener altså at Sandberg kunne gått med en annen t-skjorte og ville vært immun mot noen reaksjoner uansett hva som hadde stått på denne t-skjorten?

Lenke til kommentar

Reaksjoner vil man alltid få om man fører en politikk som FrP gjør. Det må man bare tåle,

 

Men det er ikke det saken handler om, saken er om t-skjorta til sandberg hadde et skjult budskap eller ikke. Noe som er en ganske tragisk fokus når så  mange saker ble diskutert på landsmøte.

 

Jeg er enig med sandberg denne gangen jeg, her har meningsmotstandere gått over med lupe for å finne ting å henge seg opp i.

Lenke til kommentar
Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q

Hadde det ikke vært T-skjorta, hadde de rødgrønne funnet noe annet å bruke til å demonisere han.

Jeg synes nå det er ganske greit at befolkningen får opplyst hva som foregår (eller ikke foregår) i hodet på våre ledende politikere. Ellers kan vi jo like godt erstatte demokratiet vårt med en loddtrekning om hvem som får styre landet neste gang.

 

At du synes den slags opplysning er "demonisering" finner jeg komisk. Har mer inntrykket over at dette er en veldig ubeleilig sannhet for han og hans parti svorne tilhengere og sympatisører og det blir jo enkelt å demonisere kritikerne ved å beskylde de for demonisering ;)

 

Sagt med andre ord: projisering.

Lenke til kommentar

Det at han prøver seg på den sedvanlige bortforklaringen og mantraet: media/rødgrønne er så slemme mot stakkars oss i FRP som bare vil alle godt. Får meg til å lure på om han faktisk kan ha valgt skjorten bevisst. Vi ser jo den taktikken fungere godt på FRP sympatisører og velgere. FRP har fått til 0 i regjering enda de lovet å redde oss fra de rødgrønnes vannstyre. Etter at de kun har gitt oss lakrispiper og Segway er FRP fullstendig avhengig av en pauseklovn som Per til å forsikre de fanatiske om at FRP fremdeles er FRP.

 

Jeg hadde trodd på Per om han hadde unnskyldt seg med litt tankefraværenhet og beklaget om noen ble støtt. Politiker-svada det også, bevares, men i det minste ikke smakløs. Denne konstante "det vakke min feil" greia til FRP må da bli gammel snart?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q

Men det er ikke det saken handler om, saken er om t-skjorta til sandberg hadde et skjult budskap eller ikke. Noe som er en ganske tragisk fokus når så  mange saker ble diskutert på landsmøte.

Jeg synes nå ikke budskapet er så veldig skjult. Det er ganske tydelig også at mange er enig med meg i det. Man behøver ikke å ha en veldig fargefull fantasi for å forstå den negative sammenhengen her. Men det er klart at jeg også skjønner at dette er vanskelig å svelge for "heiagjengen".

 

Jeg er enig med sandberg denne gangen jeg, her har meningsmotstandere gått over med lupe for å finne ting å henge seg opp i.

Som sagt skjønner jeg at dette fremstår som en bagatell for de som blir truffet av denne ubeleiligheten. Summa summarum vet vi av erfaring at kontroversielle ting som kommer fra denne personen pleier å utarte seg som litt mer enn en "tilfeldighet".

Endret av Gjest slettet-ld9eg7s96q
Lenke til kommentar

FRP har fått til 0 i regjering enda de lovet å redde oss fra de rødgrønnes vannstyre. Etter at de kun har gitt oss lakrispiper og Segway er FRP fullstendig avhengig av en pauseklovn som Per til å forsikre de fanatiske om at FRP fremdeles er FRP.

 

Her ser man jo hvor lite du vet. Men du er unnskyldt da du ikke er alene om å fokusere på segway og lakrispiper blant dine meningsfeller.

 

 

 

 

 

18 måneder i regjering – kort oppsummert

 

18 måneder i regjering. 18 måneder til å gjennomføre FrP politikk. Her er en liten oversikt over hva vi har fått til på samferdselsområdet. Så neste gang du hører AP påstå at Segway er FrPs viktigste seier, så kan du selv vurdere om det er FrP eller AP som er troverdige.

I opposisjon år etter år. Klare meninger og sterk tale, men uten å bli hørt av statsråder. I regjering får vi gjennomslag. Mange, store og små. Noen tror vi kun gjennomfører Nasjonal Transportplan. Det er feil. Resultatene nedenfor er tiltak som gjøres utover NTP:

I samferdselspolitikken har vi som mål å bygge bedre og tryggere infrastruktur som styrker bo- og arbeidsregionene, kutter kostnader i næringslivet og gir tilgang til mer fritids/kulturtilbud. Og vi vil ha et enklere regelverk for næringsliv og enkeltpersoner.

Vei Legge til rette for økt trafikksikkerhet, redusert reisetid, lavere kostnader og bedre fremkommelighet. Få mer ordnede konkurranseforhold for tungtransporten

  •  
  • Kraftig økt satsing på vedlikehold. Svært viktig for økt trafikksikkerhet. I 2015 blir vedlikeholdsetterslepet redusert for første gang på mange tiår. Budsjettveksten er på ca 66 % sammenlignet med rødgrønt budsjettforslag for 2015.
  •  
  • Bevilget 70 milliarder kroner til et infrastrukturfond, som vi opprettet i desember 2013. Et viktig virkemiddel for forutsigbar satsing på vedlikehold på vei og bane
  •  
  • I 2014 ble det asfaltert rundt 1450 km vei, en kraftig økning fra foregående år.
  •  
  • Øker bevilgning til riksveiinvesteringer med ca 20 %, så mye at deler av opposisjon kritiserer satsingen som for stor.
  •  
  • Oppretter veiselskap som skal bygge lange strekninger av E6, E18 og E39 mer helhetlig
  •  
  • Fremskyndet i 2014 en rekke veiprosjekter gjennom økte bevilgninger (12 riksveiprosjekter, fra E18 Arendal-Tvedestrand i sør, til E105 v/ Kirkenes i nord)
  •  
  • Forenklet planarbeid for 13 veiprosjekter i 2014 ved å avlyse omfattende “konseptvalgsutredninger” og går rett på planleggingsstadiet i stedet
  •  
  • Gjort flere grep for å sikre mer enhetlig standard på vegnettet – deriblant felles standard for bruer på riksveg og fylkesveg, at man skal unngå rundkjøringer på nye hovedveier, og at nye hovedveier primært skal legges utenfor sentrum av byer og tettsteder.
  •  
  • Åpner opp for mer liberal praktisering av skiltregelverket
  •  
  • Økt bruk av statlig plan på store veiprosjekt.
  •  
  • Iverksatt arbeid med å forenkle planlegging og regler, samt kutte kostnader på nye vei-/ sykkelveiprosjekter
  •  
  • I 2015 skal det bygges 30 % mer sykkelvei på riks/fylkesveier enn i 2014. I tillegg bevilges 95 millioner kr til steder med spesiell sykkelsatsing.
  •  
  • Initiert arbeid for å kutte kostnader og/eller bedre tilbudet på landets ferjestrekninger, samt styrke miljøsatsingen i ferjesektoren
  •  
  • Økt bevilgninger til fylkesveier med ca 146% sammenlignet med Stoltenbergs 2014 budsjett, gjenopprettet rentekompensasjonsordningen for fylkene, økt støtte til rassikring
  •  
  • Raskt avklart trasevalg for ferjefri E39 i Hordaland, Sogn og Fjordane og Møre Romsdal, og iverksatt planarbeid foran skjema.
  •  
  • Lagt til grunn at E39 Stavanger-Kristiansand skal planlegges som firefeltsvei, ikke tofelt som vedtatt av forrige regjering.
  •  
  • Gitt grønt lys for ny firefelts motorveg på E39 mellom Os og Bergen, etter mange år tautrekking av tidligere regjeringer
  •  
  • Satt inn ekstra ferje på E39 Halsa-Kanestraum (etter mange års ønske)
  •  
  • Lagt til grunn 20 minutt frekvens på ferjestrekningen Anda-Lote
  •  
  • Fremskyndet ferdigstillelse av E18 Vestfold (Tønsberg-Sandefjord).
  •  
  • Åpnet for 110 km/t fartsgrense på trygge motorveier. Samfunnsøkonomisk lønnsomt, og har ikke påvirket ulykkesstatistikken negativt.
  •  
  • Ferdigstilt forslag til nytt parkeringsregelverk (sak som har ligget i departementet i åtte år uten konklusjoner)
  •  
  • Forenklet regelverk for utrykningskjøretøy over 3,5 tonn, slik at de kan holde fartsgrense på motorveien (isteden for 80 km/t maksfart)
  •  
  • Vil tillate kommunale “trygghetsalarmkjøretøy” å bruke kollektivfelt for bedre fremkommelighet (fikk avslag av tidligere regjering)
  •  
  • Styrket konkurransesituasjonen for seriøse lastebilnæringen ved
  •  
  • firedoblet vogntogkontroll i 2014, ytterligere vekst i 2015
  •  
  • innfører krav om vinterdekk på tilhenger,
  •  
  • Tillatt bruk hjullås og utvider retten til å holde tilbake farlige vogntog,
  •  
  • Innført krav om bombrikke på tunge kjøretøy for å sikre like konkurranseforhold i transportbransjen.
  •  
  • jobber med andre EU land for å innføre krav om glattkjøringskompetanse for vogntogsjåfører
  •  
  • Gitt tillatelse til bruk av modulvogntog på egnede veger, som kutter transportkostnader
  •  
  • Initiert flere tiltak mot ulovlig kabotasjekjøring, i samarbeid med Justisdept, Arbeids og sosialdept samt Finansdept.
  •  
  • Økt samarbeidet med bensinstasjonsbransjen for flere truckhvileplasser
  •  
  • Kuttet bilrelaterte avgifter med ca. 2 mrd kr i 2015 budsjettet.
  •  
  • Fremmet forslag til bompengereform, for å få lavere bomtakster og/eller eliminere bomstasjoner. Skal redusere antall bomselskap fra ca. 60 til tre for å kutte administrasjon- og driftskostnader. Finanskostnader reduseres gjennom lavere rente og rentekompensasjonsordning.
  •  
  • Har allerede fjernet bomstasjoner på sju strekninger, og flere steder er bompengegjelden redusert. Har fått Stortingets fullmakt for å redusere takstene på 13 bomprosjekt. Regjeringens vedtak så langt vil, for eksempel, spare bilister i Nord Norge for minst 2 milliarder kroner i bompenger sammenlignet med forrige regjerings planer. På flere strekninger gjeninnfører rabattordninger fjernet av forrige regjering.
  •  
  • Til info: Regjeringen har også tapt bompengekamper i Stortinget – prosjekt hvor H/FrP har foreslått å fjerne bompenger men hvor opposisjonen har vedtatt å opprettholde bompengene. (det er altså ikke “bare å fjerne bompenger”, vi må få flertall i Stortinget).
  •  

 

Jernbane / kollektiv Legge til rette for at flere velger å jobbependle med tog/kollektiv, og at mer av godstransporten går på jernbane.

  •  
  • Kraftig økt satsing på vedlikehold, slik at vedlikeholdsetterslepet reduseres i 2015. Til sammenligning vokste forfallet med nesten en milliard kroner årlig fra 2005 til 2013. Veksten er på 55 % sammenlignet med rødgrønt budsjettforslag for 2014.
  •  
  • Bevilgning til jernbanen har økt med ca. 50% siden regjeringsskiftet
  •  
  • Starter løft for nye investeringer ved å nær firedoble bevilgninger til planlegging.
  •  
  • Forbedret rutetilbudet med flere avganger på Østlandet, nesten dobling på Sørlandsbanen, forlenget Trønderbanen til Melhus, og skal øke på Saltenpendelen. Det er ca 100 flere togsett på sporet nå sammenlignet med i fjor.
  •  
  • Flere nye vognsett til NSB ved å øke statens kjøpsgarantier.
  •  
  • Vedtatt Handlingsplan for kollektivtrafikken, hvor staten skal ta 50% av tunge investeringer i kollektiv infrastruktur i de fire største byene.
  •  
  • Bevilgning til kollektivtrafikk i de ni største byområdene ligger 30% over planlagt nivå.
  •  
  • Iverksetter reform for godsterminaler på jernbane, for bedre drift og økt godsbehandling
  •  
  • Iverksetter en rekke beredskapstiltak for å styrke jernbanens leveranser, blant annet ved økt tilgang til reservelokomotiv, beredskapsterminaler etc.
  •  
  • Tatt beslutninger som fremskyndet arbeidet med ny godsterminal i Bergen og i Trondheim (diskusjonstema i mange tiår uten beslutning)
  •  
  • Startet arbeidet med Norges største jernbaneprosjekt – Follobanen
  •  
  • Sikret god fremdrift i jernbaneutbyggingen Larvik-Porsgrunn, fremskyndet bevilgninger på 200 mill kr, samt vedtatt at Horten skal ha jernbanestasjon.
  •  
  • Fulgt opp arbeidet med godstransport på Rauma banen, hvor ny operatør overtok etter en del arbeid
  •  
  • Besluttet at Ringeriksbanen skal være en del av intercity satsingen på Østlandet
  •  
  • Iverksatt planlegging av forlengelse av dobbeltspor på Jærbanen, og fremskyndet bygging av perronger for å tilrettelegge for lengre vognsett.
  •  
  • Iverksatt KVU vedr sammenkobling av Vestfold- og Sørlandsbanen
  •  
  • Igangsatt arbeid for bedre togtilbud på Gjøvikbanen
  •  
  • Igangsatt arbeid med svenske myndigheter om å utvikle jernbanetrafikken mellom Oslo og Gøteborg på kort og lang sikt.
  •  
  • Styrket rettighetene til busspassasjerer (til jubel fra Forbrukerombudet)
  •  
  • Skal utarbeide ordning med nasjonal ruteplanlegger (rutetabell for all kollektivtrafikk)
  •  
  • Tatt flere initiativ for å mer innfartsparkering
  •  
  • Igangsatt arbeid for å se på økt bruk av ekspressbusser
  •  
  • Igangsatt arbeid med en ITS lov (Intelligente transport system), for å gi de reisende bedre informasjon om valgmuligheter, rushtid, ruter etc.
  •  

Havn Styrke norsk skipsfart og legge til rette for mer gods på skip

  •  
  • Fremlagt en Nasjonal Havnestrategi, den første noen gang.
  •  
  • Bevilget penger for å stimulere bedre samarbeid mellom havnene
  •  
  • Fremskyndet planlegging av en rekke nye farledsprosjekt forut for planene i Nasjonal Transport Plan
  •  
  • Iverksatt reform av losvesenet. Fått vedtatt ny loslov, som vil kutte kostnader for nærskipsfart og forbedre lostjenesten. Åpnet for økt bruk av farledsbevis
  •  
  • Iverksatt arbeidet med stortingsmelding om sjøsikkerhet og beredskap mot akutt forurensing til sjøs
  •  
  • Styrke teknologi/miljøsatsingen for skipsfarten via Transnova, deriblant satsing på landstrøm
  •  
  • Igangsette arbeid med støttefylling for å stabilisere ubåtvraket på Fedje.
  •  

Luftfart Styrke norsk luftfartsklynge, gi bedre reisetilbud og opprettholde høyt sikkerhetsnivå.

  •  
  • Besluttet å innføre forenklet transfer ved Gardermoen (slippe å hente/sjekke inn bagasje etter ankomst utenriksfly med fortsettelse på innenriksfly. Mange års diskusjon uten beslutning før nå)
  •  
  • Ny terminal på Flesland vedtatt
  •  
  • Gitt konsesjon til Arendal Lufthavn, Gullknapp
  •  
  • Utvidet konsesjonen til Moss Lufthavn, Rygge
  •  
  • Igangsatt arbeid med konsesjonssøknad for Polarsirkelen lufthavn
  •  
  • Vedtatt at flyplassdriften på Bodø Lufthavn skal overføres fra Forsvaret til Avinor
  •  
  • Igangsatt arbeid med konkurranseutsetting av tårn- og sikringstjenester
  •  

Post og Telekom Sikker kommunikasjon med god kapasitet og konkurranse

  •  
  • Igangsatt arbeidet med en Ekom melding.
  •  
  • Fremmet forslag til ny Postlov, som gir sterkere forbrukervern og sikrer gode posttjenester for fremtiden.
  •  
  • Økt støtten for utbygging av bredbånd i distriktene, som i 2014 gir 10800 nye husstander ny eller bedre bredbåndsdekning
  •  
  • Samordner graveforskriftene, som kutter kostnader for legging av fiberkabler etc (bedre å kutte kostnader enn å måtte øke subsidiene)
  •  
  • Kraftig økt bevilgningene til sikkerhet i Telekomnettene.
  •  
  • Koordinert arbeidet med utbygging av ekom langs jernbanen
  •  

Diverse

  •  
  • Tillat bruk av Segway fra 1. juli 2014
  •  
  • Ryddet i regelverket for elsykkel
  •  
  • forslag til strengere regler for rusmidler i trafikken
  •  
  • Endret avgiftsregime for bruktimportert bil, slik at biler mellom 15-30 får reduksjon i avgiftsnivå (slår også godt ut for 7-9 år gamle biler).Så, det var litt av det vi har gjort i regjeringen (utover det som var planlagt i Nasjonal Transportplan). Jeg synes det viser en viss gjennomføringsevne. Derfor er det litt rart å se at Arbeiderpartiet, i Dagbladet denne uken, skrev at fjerning av Segwayforbudet er FrPs viktigste seier. Påstanden er så banal den fortjener knapt omtale. Jeg nevner det likevel, fordi det viser hvordan våre politiske motstandere (og en del politiske kommentatorer) forsøker å marginalisere FrP. Eller så ser AP på forbud mot Segway som en svært viktig sak for norsk venstreside. Det er uansett litt trist at de ikke klarer å se alt det øvrige som skjer.
  •  
http://www.solvikolsen.com/2015/05/1355/

 

 

 

Endret av Apox
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC

Synes T-Skjorta var artig jeg, håper Sandberg valgte den med omhu. Såpass må en tåle.

Ironi er like artig vedrørende død og lidelse som religion. Sandberg er Charlie Hebdo.

Lenke til kommentar
Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q

Synes T-Skjorta var artig jeg, håper Sandberg valgte den med omhu. Såpass må en tåle.

Ironi er like artig vedrørende død og lidelse som religion. Sandberg er Charlie Hebdo.

Vet ikke helt om jeg skal le eller gråte. Charlie Hebdo sparket oppover. Sandberg sparker nedover. At man synes det er morsomt at velstående, priviligerte mennesker rekker fingeren til desperate og svake mennesker, vel jeg trenger egentlig ikke å si så mye mer. Det taler egentlig godt for seg selv!

 

Men takk for at du deler litt av mentaliteten og motivasjonen for å stemme på FrP!

Endret av Gjest slettet-ld9eg7s96q
Lenke til kommentar

Men det er ikke det saken handler om, saken er om t-skjorta til sandberg hadde et skjult budskap eller ikke. Noe som er en ganske tragisk fokus når så  mange saker ble diskutert på landsmøte.

 

Sandberg er en sentral person i et regjeringsparti. Hans menneskesyn er så absolutt relevant sak.

 

Selv kjøper jeg ikke at denne t-skjorta var tilfeldig valgt en plass. En erfaren og profilert nestleder som Sandberg kler seg ikke tilfeldig på et landsmøte. Sandberg vet hvem hans støttespillere er.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...