Hvor er alle bildene og videoene ?

[Ove38]

Det var over 700 personer på Utøya den dagen, flesteparten hadde mobilkameraer, hvor er alle bildene og videoene ? Det er alltid noe som filmer og tar bilder, under og etter slike terror aksjoner !

[aklla]

http://www.nrk.no/norge/digital-lagring-som-bevis-1.7734058

Samlet inn som beviser.

 

Ellers er neppe å filme hendelsen det første du tenker på når noen skyter etter deg...

[L4r5]

Mener det lå endel (usensurert) på LiveLeak.

[clink]

Mener det lå endel (usensurert) på LiveLeak.

 

Ikke det som TS etterspør, men...

Jostemikk studerer detaljer grundig her:

http://www.jostemikk.com/?cat=213

 

Her er også et helt ferskt intervju/radiosending med danske Ole Dammegård, som nylig var i Oslo og holdt foredrag om Utøya og hendelsene 7/7-11.  (lagt ut fritt i dag 7. okt).

http://noliesradio.org/archives/104930

[clink]

Er det noen som har tips å komme med til Jostemikks "crowd-source"-artikler, hvor det trengs hjelp til å identifisere mennesker, klær, og ting og tang?

 

http://www.jostemikk.com/?p=3582

[Mato]

http://www.nrk.no/norge/digital-lagring-som-bevis-1.7734058

Samlet inn som beviser.

 

Ellers er neppe å filme hendelsen det første du tenker på når noen skyter etter deg...

i dagens sammfunn tipper jeg det er noe av det føreste mange gjør 

[clink]

Hvordan er det mulig å stille opp på et sånt gruppebilde rett etter funnet av bortimot 70 drepte ungdommer?



Artikkelen her viser et gruppebilde av beredskapstroppen på vei med MS Torbjørn fra Utøya 23. juli.
http://www.jostemikk.com/utoya-drapene-var-ikke-noe-a-smile-av/

 

Hva er de så stolte av? Hver og en stolt over å ha funnet flest ungdommer?

Stolte av våpnene sine? Stolte og glade av å ha vært på båttur, dagen etter en massakre....?

 

Artikkelen tar for seg en artikkel på politiforum.no hvor bildet er postet.
Ingen av disse ble visst intervjuet av 22. juli-kommisjonen.

 

[hekomo]

Hvordan er det mulig å stille opp på et sånt gruppebilde rett etter funnet av bortimot 70 drepte ungdommer?

De er mulig fordi samhold er viktig. Når de har vært gjennom en så ekstrem opplevelse så vil samhold være en del av bearbeidingen. Her kommer også humor (ofte galgenhumor) for å få det hele litt på avstand. Humor er også en måte å bearbeide ting på, og det er svært viktig i et yrke der man har mange tunge oppdrag.

 

Men som en ekte skrivebordskriger har du aldri opplevd noe som gjør at du skjønner verdien av ulike typer bearbeiding i etterkant av tunge hendelser.

[Francispy]

Uansett hvordan man ser på det så har 22/7 vært en hendelse som har vært ekstremt fordelaktig for staten og dens fortsatte politikk og eksistens. Det er ikke verre enn å se på innvandringsdebatter hvor noen alltid skal dra fram at "den største terroraksjonen på norsk jord ble utført av en nordmann" etc og dermed så har man skapt en slags moralsk høygrunn hvor innvandring kan rettferdiggjøres på tross av uønskede hendelser som skjer grunnet innvandringen. Et mere militarisert politi har vi også fått som følge av dette, økt overvåkning av politiske dissidenter osv.

 

Det er mye som skurrer og man vil neppe se norsk presse ta et mere kritisk blikk på det som hendte. Saken var "ferdig etterforsket" etter noen få timer.

 

Det er også interessant å bemerke seg at de har rotet vekk beviser, slettet lydlogger og lignende. Det er også eksempler på photoshoppede bilder av ofre og av Breivik selv.

 

Jeg har ingen formening om hva som egentlig hendte, bortsett i fra at det som media samstemt rapporterer er sannsynligvis en pakke med løgner.

[aklla]

Nyhetsspeilet har antagelig nyheter som støtter det du vil tro

 

Ellers har vel ikke 22/7 blitt brukt til verken mer overvåking eller militarisert politi, trusselbildet fra utlandet har. Når det er terror i landene rundt oss er det natturlig å anta at dette også kan skje oss. Dette hadde skjedd uavhengig av 22/7.

Jeg tipper det ikke hadde endret mye om det aldri hadde skjedd.

 

Ang innvandring så ville det ikke endret noe om det ikke var ett terrorangrep heller.

 

 

Ellers har du en formening når du vet at den offisielle historien ikke stemmer.

Endret 30. august 2017 av aklla

[Francispy]

Ah, ja. Nyhetsspeilet. Alle som ikke tilskriver medias ensidige dekning av en kontroversiell hendelse som får store politiske omveltninger må selvsagt lese nyhetsspeilet og drikke mandelmelk.

[aklla]

Hva var så kontroversiellt med hendelsen at det må være f.eks staten som står bak?

[Francispy]

Cui bono?

[Francispy]

Hvordan er det mulig å stille opp på et sånt gruppebilde rett etter funnet av bortimot 70 drepte ungdommer?

 

 

Artikkelen her viser et gruppebilde av beredskapstroppen på vei med MS Torbjørn fra Utøya 23. juli.

http://www.jostemikk.com/utoya-drapene-var-ikke-noe-a-smile-av/

 

Hva er de så stolte av? Hver og en stolt over å ha funnet flest ungdommer?

Stolte av våpnene sine? Stolte og glade av å ha vært på båttur, dagen etter en massakre....?

 

Artikkelen tar for seg en artikkel på politiforum.no hvor bildet er postet.

Ingen av disse ble visst intervjuet av 22. juli-kommisjonen.

 

 

 

Høyner med et bilde av politiet på vei til Utøya med et lass grus.

 

[hekomo]

Saken var "ferdig etterforsket" etter noen få timer.

Nei, det var den slett ikke. Etterforskningen var svært omfattende og tok lang tid.

 

Det er også interessant å bemerke seg at de har rotet vekk beviser, slettet lydlogger og lignende.

Hvilke?

 

Det er også eksempler på photoshoppede bilder av ofre og av Breivik selv.

Hvor?

[hekomo]

Høyner med et bilde av politiet på vei til Utøya med et lass grus.

 

Kjører politiet traktor?

 

Hva tror du grusen skulle bli brukt til?

[Francispy]

 

Saken var "ferdig etterforsket" etter noen få timer.

Nei, det var den slett ikke. Etterforskningen var svært omfattende og tok lang tid.

 

Det er også interessant å bemerke seg at de har rotet vekk beviser, slettet lydlogger og lignende.

Hvilke?

 

Det er også eksempler på photoshoppede bilder av ofre og av Breivik selv.

Hvor?

 

 

Ja, jøss. Svært omfattende. Vi hadde en forklaring, bilder av gjeringsmann i forskjellig skummel positur og et manifest (som forøvrig har vist seg å være et rent plagiat) i løpet av få timer etter hendelsen.

 

https://www.aftenposten.no/norge/i/P9qMR/Politiet-slettet-lydlogg-fra-22-juli

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/terrorangrepet-22-juli-politiet-og-beredskapen/politiets-lydlogg-fra-22-juli-er-slettet/a/10067328/

https://www.nrk.no/ostlandssendingen/slettet-22.-juli-logger-1.8264865

 

https://www.nrk.no/troms/utoya-ofre-mistet-eiendelene-sine-1.7880552

https://www.dagbladet.no/nyheter/politiet-har-destruert-sissis-klaer/63082346

[Francispy]

 

Høyner med et bilde av politiet på vei til Utøya med et lass grus.

 

Kjører politiet traktor?

 

Hva tror du grusen skulle bli brukt til?

 

Ingen anelse, men det som grus vanligvis brukes til er jo å dekke over noe. I denne forstand så er det ment som en metafor, men det fløy deg nok hus forbi.

[hekomo]

 

 

Høyner med et bilde av politiet på vei til Utøya med et lass grus.

 

Kjører politiet traktor?

 

Hva tror du grusen skulle bli brukt til?

 

Ingen anelse, men det som grus vanligvis brukes til er jo å dekke over noe. I denne forstand så er det ment som en metafor, men det fløy deg nok hus forbi.

 

Ja, jeg trodde faktisk du hadde noe seriøst og rasjonelt å komme med. Så feil kan man ta.

[Francispy]

 

 

 

Høyner med et bilde av politiet på vei til Utøya med et lass grus.

 

Kjører politiet traktor?

 

Hva tror du grusen skulle bli brukt til?

 

Ingen anelse, men det som grus vanligvis brukes til er jo å dekke over noe. I denne forstand så er det ment som en metafor, men det fløy deg nok hus forbi.

 

Ja, jeg trodde faktisk du hadde noe seriøst og rasjonelt å komme med. Så feil kan man ta.

 

For min del i ditt tilfelle så trengte jeg ikke en gang å tro. Jeg skjønte fra første innlegg at du har ingenting å komme med.