vidarkri Skrevet 31. mars 2015 Skrevet 31. mars 2015 Jeg er grafikkhore. Klarer ikke spille spill som f.eks minecraft eller andre spill som ser ræva ut.
LarZen Skrevet 31. mars 2015 Skrevet 31. mars 2015 (endret) Jeg er grafikkhore. Klarer ikke spille spill som f.eks minecraft eller andre spill som ser ræva ut. Minecraft har ikke dårlig grafikk. Det har en grafikk stil du ikke liker. Det er en forskjell Endret 31. mars 2015 av LarZen 5
Ragnar115 Skrevet 31. mars 2015 Skrevet 31. mars 2015 Jeg er grafikkhore. Klarer ikke spille spill som f.eks minecraft eller andre spill som ser ræva ut. Minecraft har ikke dårlig grafikk. Den har en grafikk stil du ikke liker. Det er en forskjell HVa ligger man i ordet "god og dårlig" grafikk sånn egentlig? Hva er datagrafikk / grafikk og hvordan måler man det på ein skala fra god til dårlig? Eg tenker at det må ha noe med hvordan de illustrerer noe og at de illustrerer noe fra virkeligheten. Jo bedre du klarer det, jo bedre grafikk = jo mer realistisk jo bedre grafikk er det. Også snakk om skygger, snakk om hvor detaljert. m.m. Men er enormt usikker... Men så har det seg slik at du får spill som er lik minecraft i stil, men har eit finere preg på seg, eit mer nøyaktig preg, eit veldig detaljert bilde. Så om du sammenligner orginal minecraft opp mot texture packs i minecraft eller andre spill i samme sjanger vil eg tørre å påstå at minecraft har dårlig grafikk vs andre spill innenfor samme stil.
sjeve Skrevet 31. mars 2015 Skrevet 31. mars 2015 Jeg er grafikkhore. Klarer ikke spille spill som f.eks minecraft eller andre spill som ser ræva ut. Minecraft har ikke dårlig grafikk. Det har en grafikk stil du ikke liker. Det er en forskjell Selvfølgelig har Minecraft dårlig grafikk. Den er jo faktisk elendig. Det hele handler jo om antall polygoner, refleksjonsteknologi, kanutjevning, osv (i det uendelig). Det er jo litt som å si at World of Warcraft har god grafikk, men en egen "stil". Å kalle det en stil er egentlig en skeiv måte å uskyldiggjøre elendig grafikk på, siden "dårlig" er et så negativt ladet ord. Jeg koser meg i Minecraft, men jeg har ingen problem med å erkjenne at grafikken suger balle.
Dore123m Skrevet 31. mars 2015 Skrevet 31. mars 2015 Er denne videoen relevant? Og den er garantert postet i flere tråder tidligere. [Video] [/Video] 1
Schreiber Skrevet 31. mars 2015 Skrevet 31. mars 2015 Mange av de som påstår at gameplay er viktiger enn grafikk er de som klager høyest når nyere spill har "for dårlig grafikk." Rart, det der.
grim_reaper_jib Skrevet 31. mars 2015 Skrevet 31. mars 2015 Grafikkstilen er mer viktig en selve grafikken for min del. Selv om grafikken betyr en god del den også. Feks Blizzard er en utvikler jeg har begynnt og mislike sterkt pga wow inspirert grafikkstil uansett hvilke tittel det er til. Ser du på gamle diablo1 var det perfekt grafikkstil som lagde riktig atmosfære for spillet. Ser du på diablo3 har det jo blitt en ren parodi. Grafikkstil må matche innhold, blir for dumt og lage noe som skal være dystert og mørkt med pastellfarger og overdimensjonert cartoon grafikk, matcher bare ikke. 1
[email protected] Skrevet 1. april 2015 Skrevet 1. april 2015 Syntes Warcraft 3 fortsatt ser ekstremt godt ut. Ikke fordi det er teknisk vakkert, men fordi former, fargevalg, animasjoner og atmosfæren er så godt utført. Det er jo animasjonene som får figurene til å virke levende f.eks. 3
1969 Skrevet 1. april 2015 Forfatter Skrevet 1. april 2015 Mange av de som påstår at gameplay er viktiger enn grafikk er de som klager høyest når nyere spill har "for dårlig grafikk." Rart, det der. Hvilket belegg har du for å si det ? Er det gjort noen undersøkelser på det som du vil linke til ? 4
Gromle Skrevet 1. april 2015 Skrevet 1. april 2015 Grafikk har lite å si for meg i dag. Den har vært god nok årevis for min del. Selvfølgelig synes jeg den oppussede utgaven av monkey Island ser best, men det gjør det ikke til ett bedre spill. Gameplay, historie og innhold er som teller for meg. 1
Zedarius Skrevet 1. april 2015 Skrevet 1. april 2015 Historie > gameplay > stil > piksler Også kjent som "hvorfor jeg spilte gjennom Grey Goo".
LMH Skrevet 1. april 2015 Skrevet 1. april 2015 Å kalle det en stil er egentlig en skeiv måte å uskyldiggjøre elendig grafikk på, siden "dårlig" er et så negativt ladet ord. Jeg koser meg i Minecraft, men jeg har ingen problem med å erkjenne at grafikken suger balle. Eg trur ikkje eg er så alt for ueinig med deg, men ville nok valgt ein anna ordbruk. "Elendig", "dårlig" og "suger balle" seier meg i grunnen ikkje noko som helst, men om nokon fortalde meg at grafikken var enkel og svært lite avansert ville eg fått eit meir korrekt bilete av grafikkstilen. 2
Schreiber Skrevet 1. april 2015 Skrevet 1. april 2015 Mange av de som påstår at gameplay er viktiger enn grafikk er de som klager høyest når nyere spill har "for dårlig grafikk." Rart, det der. Hvilket belegg har du for å si det ? Er det gjort noen undersøkelser på det som du vil linke til ? Følte du deg truffet? Jeg har vært med på dette forumet i årevis, og har vært aktiver gamer siden tidlig 80-tall. Jeg vet hva jeg snakker om. Men for å gjøre det enkelt er det jo bare å se hvor mange som klager over at grafikken på XBone ikke er like bra som på PS4. Man skulle nesten tro XBone er fullstendig ubrukelig fordi det er noen piksler mindre enn på PS4. Så ja, grafikk har alt å si for de fleste av dagens gamere.
Puro Skrevet 1. april 2015 Skrevet 1. april 2015 Veldig lite, er mitt svar. Så lenge det ikke ser tegneserie-aktig ut så er det samme f, cell shader kan du få av meg gratis, fattigmans-grafikk
Thoto79 Skrevet 1. april 2015 Skrevet 1. april 2015 Veldig lite, er mitt svar. Så lenge det ikke ser tegneserie-aktig ut så er det samme f, cell shader kan du få av meg gratis, fattigmans-grafikk Funker som fjell i Borderlands serien spør du meg 1
cs_ Skrevet 1. april 2015 Skrevet 1. april 2015 (endret) Jeg er grafikkhore. Klarer ikke spille spill som f.eks minecraft eller andre spill som ser ræva ut. Minecraft har ikke dårlig grafikk. Det har en grafikk stil du ikke liker. Det er en forskjell Selvfølgelig har Minecraft dårlig grafikk. Den er jo faktisk elendig. Det hele handler jo om antall polygoner, refleksjonsteknologi, kanutjevning, osv (i det uendelig). [...] Å kalle det en stil er egentlig en skeiv måte å uskyldiggjøre elendig grafikk på, siden "dårlig" er et så negativt ladet ord. Hvorfor? Er dette bedre enn dette? Endret 1. april 2015 av cs_ 1
Gjest Slettet-x7D6du0Hjb Skrevet 1. april 2015 Skrevet 1. april 2015 [Video] [/Video] Den er vel den mest relevante videoen om spill grafikk jeg har sett på lenge.
Schreiber Skrevet 1. april 2015 Skrevet 1. april 2015 Hvorfor? Er dette bedre enn dette? Du viser to helt forskjellige stiler. Han mener nok heller noe sånt som dette: Den til venstre er helt klart bedre enn den til høyre. Men om blomsten er i fotorealistisk 3D eller 2D tegneserie har ingenting å si.
LarZen Skrevet 1. april 2015 Skrevet 1. april 2015 (endret) Virker som dette er et vanskelig tema for mange. Eksempel på bra og dårlig grafikk. Om vi tar Borderlands som et eksempel. Så er det et spill som har gått for en animert stil på kanten til cel shaded. Spillet har ikke dårlig grafikk men en stil som en enten liker eller ikke. Nye spill som blir laget som fks Axiom Verge som kommer ut idag har blitt laget for se ut som et 16 bit spill. Det blir feil å si at spillet har dårlig grafikk når det er stilen dem har gått for. Endret 1. april 2015 av LarZen
nagina Skrevet 1. april 2015 Skrevet 1. april 2015 med andre ord, det finnes ikke spill som har dårlig grafikk, bare de kjører sånn stil, cool.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå