Gå til innhold

Lønnsforhandling i statlige stillinger


Anbefalte innlegg

Har søkt på en jobb i staten, hvor stillingen er oppgitt å være kode 1085 Avdelingsingeniør. Jeg syntes grunnlønnen i denne stillingen er noe lav realtivt til mine kvalifikasjoner, og da lurer jeg på om noen kjenner til om slike stillingshjemler er låst til stillingskodene? Er det mulig å forhandle grunnlønn i statlige stillinger ved ansettelse?

 

En annen ting: Når ansiennitet beregnes i statlige stillinger, regnes da også høyere utdanning med? Vet dette gjøres/har blitt gjort i Forsvaret.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Er ikke stillingskoden gitt med en fast lønnsramme?

 

Jo. Se LR15 og LR22 i HTA For staten.

 

LR15 brukes kun for høgskoleingeniører (3 år) mens LR22 uansett gjelder for de med bachelor eller høyere.

 

Forhandlingsrommet ved aksept/tiltredelse går stort sett loddrett i tabellen. Så beregner man ansiennitet og går vannrett for å finne startlønnen.

 

Ansienniteten inkluderer militær-/siviltjeneste og all arbeidserfaring (minst tre måneder sammenhengende og minst 40%omregnet til full stilling) pluss evt. tillegg.

 

Med master skal man innplasseres i minst 47 + reell ansiennitet, mens med lavere utdanning får man et ansiennitetstillegg på inntil 3 år.

 

Vil anta de tilbyr en kvalifisert bachelor/høgskoleingeniør rundt 45 og en master i nabolaget 49-51 som begynnerlønn.

 

Så er det videre sånn at arbeidsgiver i følge HTA kan revurdere lønna i løpet av det første ansettelsesåret. Man har ikke krav på dette, men hvis man viser seg dyktig og neppe vil ha problemer med å finne seg en annen jobb er det nok OK muligheter for å karre seg opp til innplassering som overingeniør i løpet av året.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Er ikke stillingskoden gitt med en fast lønnsramme?

 

Jo. Se LR15 og LR22 i HTA For staten.

 

LR15 brukes kun for høgskoleingeniører (3 år) mens LR22 uansett gjelder for de med bachelor eller høyere.

 

Forhandlingsrommet ved aksept/tiltredelse går stort sett loddrett i tabellen. Så beregner man ansiennitet og går vannrett for å finne startlønnen.

 

Ansienniteten inkluderer militær-/siviltjeneste og all arbeidserfaring (minst tre måneder sammenhengende og minst 40%omregnet til full stilling) pluss evt. tillegg.

 

Med master skal man innplasseres i minst 47 + reell ansiennitet, mens med lavere utdanning får man et ansiennitetstillegg på inntil 3 år.

 

Vil anta de tilbyr en kvalifisert bachelor/høgskoleingeniør rundt 45 og en master i nabolaget 49-51 som begynnerlønn.

 

Så er det videre sånn at arbeidsgiver i følge HTA kan revurdere lønna i løpet av det første ansettelsesåret. Man har ikke krav på dette, men hvis man viser seg dyktig og neppe vil ha problemer med å finne seg en annen jobb er det nok OK muligheter for å karre seg opp til innplassering som overingeniør i løpet av året.

 

 

Takk for et godt og utfyllende svar. Når det angår lønnsrammealternativ, samt det du avslutningsvis nevner angående revurdering i løpet av første år: er dette beskrevet i hovedtariffavtalen?

 

Edit: Overse dette. Fant informasjonen i HTA. Takk for innspill!

Endret av ZerothLaw
Lenke til kommentar

Ja, avsnitt. 2.3.8. pkt. 3.

 

I teorien kan man ansettes opp til 57 (direkte innplassert) i kode 1085, men de høyeste innplasseringene i "lave" stillingskoder brukes gjerne bare for de med lang erfaring som mangler et eller annet formelt for en høyere stillingskode.

 

Å benytte det første året godt er ellers gjerne den beste måten å rekalibrere lønnsnivået i staten. Sette standarden for egen lønnsutvikling på en måte. Blir man stående i 1085 er det lite å hente, mens er man først rykket opp til 1087 har man større muligheter både for mer ansvar og dermed en bedre lønnsutvikling (etter første året, gjerne gjennom avsnitt 2.3.4 i HTA).

Lenke til kommentar

Ja, avsnitt. 2.3.8. pkt. 3.

 

I teorien kan man ansettes opp til 57 (direkte innplassert) i kode 1085, men de høyeste innplasseringene i "lave" stillingskoder brukes gjerne bare for de med lang erfaring som mangler et eller annet formelt for en høyere stillingskode.

 

Å benytte det første året godt er ellers gjerne den beste måten å rekalibrere lønnsnivået i staten. Sette standarden for egen lønnsutvikling på en måte. Blir man stående i 1085 er det lite å hente, mens er man først rykket opp til 1087 har man større muligheter både for mer ansvar og dermed en bedre lønnsutvikling (etter første året, gjerne gjennom avsnitt 2.3.4 i HTA).

 

Dette høres fornuftig og bra ut. Takk!

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...