GeForce Gtx 10**/Titan og Pascal tråden

[DuraN]

Heaven og Valley rapporterer alltid feil clock. AB viser riktig ja

[Enlightened]

Da var jo det løst

Viste tallene at systemet mitt var stabilt?

Fant også ut at CPU'en min er en liten bottleneck i Physics testen. Spiller physics testen veldig stor rolle, eller er det graphics score vi går etter?

Endret 24. juni 2016 av Enlightened

[DuraN]

Mitt 980Ti på 1522 / 8000 fikk 21403 i Graphics, så scoren din ser iallefall grei ut

[Nizzen]

Physics testen så må man ha minst 24000 poeng

[Enlightened]

Mitt 980Ti på 1522 / 8000 fikk 21403 i Graphics, så scoren din ser iallefall grei ut

Da ble jeg hvertfall litt lettet xD

 

 

Physics testen så må man ha minst 24000 poeng

Er den veldig avgjørende for spill? Har ifølge Msi afterburner ingen spill jeg spiller som cpu bottlenecker. I physics testen bottlenecka den siden det skjøt opp på 95% load.

[Xiphac]

For spill nei, for "bragging rights", ja.

[Enlightened]

For spill nei, for "bragging rights", ja.

aaaah xD

"bragging rights" driter jeg i

Hvor mye økte dere core clocken og memory clocken når dere skulle overklokke?

Kan også si til de som lurer, at Gainward har en veldig god kjøleløsning på dette kortet. Gikk ikke over 67C i heaven benchmark testen!

[Betroz]

Kan også si til de som lurer, at Gainward har en veldig god kjøleløsning på dette kortet. Gikk ikke over 67C i heaven benchmark testen!

 

Prøv en session i Crysis 3 eller Tomb Raider 2016

[Kyrre S.]

...

Har du peil på SLI skalering i 3D Mark?

 

http://www.3dmark.com/3dm/12662937

 

Ser dette "riktig" ut?

 

Sjekk forøvrig her: Klokka litt opp, men "Combined" går det ned. Hehe skjønner null

http://www.3dmark.com/3dm/12663168

Endret 24. juni 2016 av Kyrre S.

[DuraN]

Reboot før hvert run. Her er mine TX på 1452/8000:

 

http://hwbot.org/submission/3241746_duran_3dmark___fire_strike_2x_geforce_gtx_titan_x_28967_marks

 

Teit å kjøre FS, burde kjøre FSE med såpass kraftige maskiner. Skjønner jo at veldig mange ikke har 3DMark Advanced men. Er ofte på salg på Steam!

[Obit]

Litt på siden for tema, men jeg prøver meg!

Er det noen som vet om mitt øvrige oppsett (i5 2500k overklokket til 4,5ghz & 8GB 1600mhz ram) vil bottlenecke mitt 1080 som er på vei i posten? Skjermen er en 2560x1440 144hz sak, om det skulle ha noen betydning.

Er litt allergisk mot å oppgradere noe når det ikke er rykende ferskt, derfor vil jeg helst vente ihvertfall til neste prosessor-serie er tilgjengelig, selv om jeg vet at ytelsen nok ikke vil være mye forskjellig fra dagens...

Takk på forhånd

[Betroz]

Litt på siden for tema, men jeg prøver meg!

Er det noen som vet om mitt øvrige oppsett (i5 2500k overklokket til 4,5ghz & 8GB 1600mhz ram) vil bottlenecke mitt 1080 som er på vei i posten? Skjermen er en 2560x1440 144hz sak, om det skulle ha noen betydning.

Er litt allergisk mot å oppgradere noe når det ikke er rykende ferskt, derfor vil jeg helst vente ihvertfall til neste prosessor-serie er tilgjengelig, selv om jeg vet at ytelsen nok ikke vil være mye forskjellig fra dagens...

Takk på forhånd

 

Det skal gå fint. Oppgradere RAM kan du da. 16GB DDR3 2133 f.eks.

[Enlightened]

Hvordan vet man at overklokken på kortet/prossessor er stabil? Lagg, artifacts eller andre ting man må se etter? Ville jeg fått dårligere graphics score i 3dMark om noe i systemet mitt var ustabilt(enten 4,4Ghz på prossessor, eller 1976Mhz boost clock på GPU)?

Endret 24. juni 2016 av Enlightened

[Betroz]

Hvordan vet man at overklokken på kortet/prossessor er stabil? Lagg, artifacts eller andre ting man må se etter? Ville jeg fått dårligere graphics score i 3dMark om noe i systemet mitt var ustabilt(enten 4,4Ghz på prossessor, eller 1976Mhz boost clock på GPU)?

 

Test med Asus Realbench i 4+ timer.

[Enlightened]

 

Hvordan vet man at overklokken på kortet/prossessor er stabil? Lagg, artifacts eller andre ting man må se etter? Ville jeg fått dårligere graphics score i 3dMark om noe i systemet mitt var ustabilt(enten 4,4Ghz på prossessor, eller 1976Mhz boost clock på GPU)?

 

Test med Asus Realbench i 4+ timer.

 

Må pcen da stå i 4+ timer uten å bli brukt?

[Kyrre S.]

Reboot før hvert run. Her er mine TX på 1452/8000:

 

http://hwbot.org/submission/3241746_duran_3dmark___fire_strike_2x_geforce_gtx_titan_x_28967_marks

 

Teit å kjøre FS, burde kjøre FSE med såpass kraftige maskiner. Skjønner jo at veldig mange ikke har 3DMark Advanced men. Er ofte på salg på Steam!

 

Joda, har betalt for 3D Mark så har FSE/FSU men ville sammenligne litt med folk som ikke har det

[Kyrre S.]

Hvordan vet man at overklokken på kortet/prossessor er stabil? Lagg, artifacts eller andre ting man må se etter? Ville jeg fått dårligere graphics score i 3dMark om noe i systemet mitt var ustabilt(enten 4,4Ghz på prossessor, eller 1976Mhz boost clock på GPU)?

Jeg ville spilt

 

Har hatt CPU clock stabil i Aida/cinebench bare for å tryne i starcraft 2

 

Har hatt gpu clock stabil i 3d mark bare for å tryne i rise of the tomb raider

[Betroz]

 

 

Hvordan vet man at overklokken på kortet/prossessor er stabil? Lagg, artifacts eller andre ting man må se etter? Ville jeg fått dårligere graphics score i 3dMark om noe i systemet mitt var ustabilt(enten 4,4Ghz på prossessor, eller 1976Mhz boost clock på GPU)?

 

Test med Asus Realbench i 4+ timer.

 

Må pcen da stå i 4+ timer uten å bli brukt?

 

 

Ja. Kjør Realbench over natta.

[Betroz]

Realbench stresser mer realistisk. Funker for meg iallefall

[Enlightened]

Realbench stresser mer realistisk. Funker for meg iallefall

Kjører en nå. Hva vil det stå hvis det er en ustabilitet en plass?

Fikk 100,9K score i benchmark testen. Driver på med stresstest nå