DuraN Skrevet 24. juni 2016 Rapporter Del Skrevet 24. juni 2016 Heaven og Valley rapporterer alltid feil clock. AB viser riktig ja Lenke til kommentar
Enlightened Skrevet 24. juni 2016 Rapporter Del Skrevet 24. juni 2016 (endret) Da var jo det løst Viste tallene at systemet mitt var stabilt? Fant også ut at CPU'en min er en liten bottleneck i Physics testen. Spiller physics testen veldig stor rolle, eller er det graphics score vi går etter? Endret 24. juni 2016 av Enlightened Lenke til kommentar
DuraN Skrevet 24. juni 2016 Rapporter Del Skrevet 24. juni 2016 Mitt 980Ti på 1522 / 8000 fikk 21403 i Graphics, så scoren din ser iallefall grei ut Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 24. juni 2016 Rapporter Del Skrevet 24. juni 2016 Physics testen så må man ha minst 24000 poeng Lenke til kommentar
Enlightened Skrevet 24. juni 2016 Rapporter Del Skrevet 24. juni 2016 Mitt 980Ti på 1522 / 8000 fikk 21403 i Graphics, så scoren din ser iallefall grei ut Da ble jeg hvertfall litt lettet xD Physics testen så må man ha minst 24000 poeng Er den veldig avgjørende for spill? Har ifølge Msi afterburner ingen spill jeg spiller som cpu bottlenecker. I physics testen bottlenecka den siden det skjøt opp på 95% load. Lenke til kommentar
Xiphac Skrevet 24. juni 2016 Rapporter Del Skrevet 24. juni 2016 For spill nei, for "bragging rights", ja. Lenke til kommentar
Enlightened Skrevet 24. juni 2016 Rapporter Del Skrevet 24. juni 2016 For spill nei, for "bragging rights", ja. aaaah xD "bragging rights" driter jeg i Hvor mye økte dere core clocken og memory clocken når dere skulle overklokke? Kan også si til de som lurer, at Gainward har en veldig god kjøleløsning på dette kortet. Gikk ikke over 67C i heaven benchmark testen! Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 24. juni 2016 Rapporter Del Skrevet 24. juni 2016 Kan også si til de som lurer, at Gainward har en veldig god kjøleløsning på dette kortet. Gikk ikke over 67C i heaven benchmark testen! Prøv en session i Crysis 3 eller Tomb Raider 2016 Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 24. juni 2016 Rapporter Del Skrevet 24. juni 2016 (endret) ... Har du peil på SLI skalering i 3D Mark? http://www.3dmark.com/3dm/12662937 Ser dette "riktig" ut? Sjekk forøvrig her: Klokka litt opp, men "Combined" går det ned. Hehe skjønner null http://www.3dmark.com/3dm/12663168 Endret 24. juni 2016 av Kyrre S. Lenke til kommentar
DuraN Skrevet 24. juni 2016 Rapporter Del Skrevet 24. juni 2016 Reboot før hvert run. Her er mine TX på 1452/8000: http://hwbot.org/submission/3241746_duran_3dmark___fire_strike_2x_geforce_gtx_titan_x_28967_marks Teit å kjøre FS, burde kjøre FSE med såpass kraftige maskiner. Skjønner jo at veldig mange ikke har 3DMark Advanced men. Er ofte på salg på Steam! Lenke til kommentar
Obit Skrevet 24. juni 2016 Rapporter Del Skrevet 24. juni 2016 Litt på siden for tema, men jeg prøver meg! Er det noen som vet om mitt øvrige oppsett (i5 2500k overklokket til 4,5ghz & 8GB 1600mhz ram) vil bottlenecke mitt 1080 som er på vei i posten? Skjermen er en 2560x1440 144hz sak, om det skulle ha noen betydning. Er litt allergisk mot å oppgradere noe når det ikke er rykende ferskt, derfor vil jeg helst vente ihvertfall til neste prosessor-serie er tilgjengelig, selv om jeg vet at ytelsen nok ikke vil være mye forskjellig fra dagens... Takk på forhånd Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 24. juni 2016 Rapporter Del Skrevet 24. juni 2016 Litt på siden for tema, men jeg prøver meg! Er det noen som vet om mitt øvrige oppsett (i5 2500k overklokket til 4,5ghz & 8GB 1600mhz ram) vil bottlenecke mitt 1080 som er på vei i posten? Skjermen er en 2560x1440 144hz sak, om det skulle ha noen betydning. Er litt allergisk mot å oppgradere noe når det ikke er rykende ferskt, derfor vil jeg helst vente ihvertfall til neste prosessor-serie er tilgjengelig, selv om jeg vet at ytelsen nok ikke vil være mye forskjellig fra dagens... Takk på forhånd Det skal gå fint. Oppgradere RAM kan du da. 16GB DDR3 2133 f.eks. Lenke til kommentar
Enlightened Skrevet 24. juni 2016 Rapporter Del Skrevet 24. juni 2016 (endret) Hvordan vet man at overklokken på kortet/prossessor er stabil? Lagg, artifacts eller andre ting man må se etter? Ville jeg fått dårligere graphics score i 3dMark om noe i systemet mitt var ustabilt(enten 4,4Ghz på prossessor, eller 1976Mhz boost clock på GPU)? Endret 24. juni 2016 av Enlightened Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 24. juni 2016 Rapporter Del Skrevet 24. juni 2016 Hvordan vet man at overklokken på kortet/prossessor er stabil? Lagg, artifacts eller andre ting man må se etter? Ville jeg fått dårligere graphics score i 3dMark om noe i systemet mitt var ustabilt(enten 4,4Ghz på prossessor, eller 1976Mhz boost clock på GPU)? Test med Asus Realbench i 4+ timer. Lenke til kommentar
Enlightened Skrevet 24. juni 2016 Rapporter Del Skrevet 24. juni 2016 Hvordan vet man at overklokken på kortet/prossessor er stabil? Lagg, artifacts eller andre ting man må se etter? Ville jeg fått dårligere graphics score i 3dMark om noe i systemet mitt var ustabilt(enten 4,4Ghz på prossessor, eller 1976Mhz boost clock på GPU)? Test med Asus Realbench i 4+ timer. Må pcen da stå i 4+ timer uten å bli brukt? Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 24. juni 2016 Rapporter Del Skrevet 24. juni 2016 Reboot før hvert run. Her er mine TX på 1452/8000: http://hwbot.org/submission/3241746_duran_3dmark___fire_strike_2x_geforce_gtx_titan_x_28967_marks Teit å kjøre FS, burde kjøre FSE med såpass kraftige maskiner. Skjønner jo at veldig mange ikke har 3DMark Advanced men. Er ofte på salg på Steam! Joda, har betalt for 3D Mark så har FSE/FSU men ville sammenligne litt med folk som ikke har det Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 24. juni 2016 Rapporter Del Skrevet 24. juni 2016 Hvordan vet man at overklokken på kortet/prossessor er stabil? Lagg, artifacts eller andre ting man må se etter? Ville jeg fått dårligere graphics score i 3dMark om noe i systemet mitt var ustabilt(enten 4,4Ghz på prossessor, eller 1976Mhz boost clock på GPU)? Jeg ville spilt Har hatt CPU clock stabil i Aida/cinebench bare for å tryne i starcraft 2 Har hatt gpu clock stabil i 3d mark bare for å tryne i rise of the tomb raider Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 24. juni 2016 Rapporter Del Skrevet 24. juni 2016 Hvordan vet man at overklokken på kortet/prossessor er stabil? Lagg, artifacts eller andre ting man må se etter? Ville jeg fått dårligere graphics score i 3dMark om noe i systemet mitt var ustabilt(enten 4,4Ghz på prossessor, eller 1976Mhz boost clock på GPU)? Test med Asus Realbench i 4+ timer. Må pcen da stå i 4+ timer uten å bli brukt? Ja. Kjør Realbench over natta. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 24. juni 2016 Rapporter Del Skrevet 24. juni 2016 Realbench stresser mer realistisk. Funker for meg iallefall Lenke til kommentar
Enlightened Skrevet 24. juni 2016 Rapporter Del Skrevet 24. juni 2016 Realbench stresser mer realistisk. Funker for meg iallefall Kjører en nå. Hva vil det stå hvis det er en ustabilitet en plass? Fikk 100,9K score i benchmark testen. Driver på med stresstest nå Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå