Her er Telenors nye teknologibombe av en satellitt

[Nilsen]

Har investert 1,6 milliarder i bedre Internett til sjøs.

Her er Telenors nye teknologibombe av en satellitt

[Ar`Kritz]

Den kjører de fort inn. 1,6 milliarder er bare nesten like mye som det koster å laste ned en film på danskeferja...

[nilsch]

"plasseres i en bane 35 800 meter over hodet ditt" - Da faller den raskt ned...

[plaank]

Endelig KA! Blir spennende å se hvordan de hamler opp med Inmarsat sitt I5/GX nett. Konkurranse er fine greier.

[Andrull]

Den kjører de fort inn. 1,6 milliarder er bare nesten like mye som det koster å laste ned en film på danskeferja...

Hehehe, sant nok. 256 full-size (50 GB) blu-ray filmer for å være mer nøyaktig (om du har netcom, 125kr pr MB. ref: dinside 2012).

 

"plasseres i en bane 35 800 meter over hodet ditt" - Da faller den raskt ned...

Why? Den står da rimelig rett over hode ditt i 35800 meter høyde. I den høyden vil sentripetalkraften være like kraftig som gravitasjonskraften om du følger rotasjonshastigheten til jorden, noe som er et krav for at den faktisk skal holde seg rett over hodet "ditt". Ellers hadde den bare sust forbi.

Endret 16. februar 2015 av Andrull

[Konrad Andree]

35 800 meter stemme nok ikke!

[Nilsen]

"plasseres i en bane 35 800 meter over hodet ditt" - Da faller den raskt ned...

 

35 800 meter stemme nok ikke!

Hoho, takk for tips. Det skal selvsagt være kilometer - jeg har rettet saken nå :-)

[Dubious]

9 gig er ikke mye skal en følge dagens standard, men tipper det blir en svindyr tjeneste så den blir kanskje aldri m akset ut

[Christian_S]

 

"plasseres i en bane 35 800 meter over hodet ditt" - Da faller den raskt ned...

Why? Den står da rimelig rett over hode ditt i 35800 meter høyde. I den høyden vil sentripetalkraften være like kraftig som gravitasjonskraften om du følger rotasjonshastigheten til jorden, noe som er et krav for at den faktisk skal holde seg rett over hodet "ditt". Ellers hadde den bare sust forbi.

Fordi 35 800 m er godt inn i atmosfæren og langt lavere enn geosynkron bane som er cirka 35 800 km over jordoverflaten.

Endret 16. februar 2015 av Nordlands

[Gjest Slettet-376f9]

"plasseres i en bane 35 800 meter over hodet ditt" - Da faller den raskt ned...

Det er det de mener med lynraske bredbånd...

[Holmgren]

Why? Den står da rimelig rett over hode ditt i 35800 meter høyde. I den høyden vil sentripetalkraften være like kraftig som gravitasjonskraften om du følger rotasjonshastigheten til jorden, noe som er et krav for at den faktisk skal holde seg rett over hodet "ditt". Ellers hadde den bare sust forbi.

Det burde være kilometer, ikke meter. Endret 16. februar 2015 av Holmgren

[LostOblivion]

Høy båndbredde, men svært høy ping ved bruk av langt-unna satellitter.

[Andrull]

 

 

"plasseres i en bane 35 800 meter over hodet ditt" - Da faller den raskt ned...

Why? Den står da rimelig rett over hode ditt i 35800 meter høyde. I den høyden vil sentripetalkraften være like kraftig som gravitasjonskraften om du følger rotasjonshastigheten til jorden, noe som er et krav for at den faktisk skal holde seg rett over hodet "ditt". Ellers hadde den bare sust forbi.

Fordi 35 800 m er godt inn i atmosfæren og langt lavere enn geosynkron bane som er cirka 35 800 km over jordoverflaten.

Ahh, da er jeg med.

Tenkte som forfatter også på kilometer ja. ^^

[MrZone]

 

 

 

Den kjører de fort inn. 1,6 milliarder er bare nesten like mye som det koster å laste ned en film på danskeferja...

Hehehe, sant nok. 256 full-size (50 GB) blu-ray filmer for å være mer nøyaktig (om du har netcom, 125kr pr MB. ref: dinside 2012).

"plasseres i en bane 35 800 meter over hodet ditt" - Da faller den raskt ned...

Why? Den står da rimelig rett over hode ditt i 35800 meter høyde. I den høyden vil sentripetalkraften være like kraftig som gravitasjonskraften om du følger rotasjonshastigheten til jorden, noe som er et krav for at den faktisk skal holde seg rett over hodet "ditt". Ellers hadde den bare sust forbi.

Bare så det sies så er geostatjoneær bane rundt jorda på 35 786 000 m. Altså 35,786 kilometer.

[Simen1]

Det er mer enn bare benevningen som skurrer med "plasseres i en bane 35 800 meter over hodet ditt". Artikkelen er myntet på det norske publikum og jeg regner med svært få, kanskje ingen av de befinner seg i leseøyeblikket på ekvator. Geostasjonær bane ligger akkurat over ekvator.

[mRmo_]

 

 

det koster å laste ned en film på danskeferja...

Hehehe, sant nok. 256 full-size (50 GB) blu-ray filmer for å være mer nøyaktig (om du har netcom, 125kr pr MB. ref: dinside 2012).

"plasseres i en bane 35 800 meter over hodet ditt" - Da faller den raskt ned...

i.

ikke helt sant det ned

[FrihetensRegn]

Rekner med at responstiden på Internettet blir flere hundre ms og en realkapasitet på en del mindre enn det de har teoretisk kapasitet til. Men med høy pris så holdes vel brukerantallet nede på et mer kontrollert nivå. Rekner med torrentbruk og spilling ikke blir førsteprioritet...

[G]

 

 

"plasseres i en bane 35 800 meter over hodet ditt" - Da faller den raskt ned...

Why? Den står da rimelig rett over hode ditt i 35800 meter høyde. I den høyden vil sentripetalkraften være like kraftig som gravitasjonskraften om du følger rotasjonshastigheten til jorden, noe som er et krav for at den faktisk skal holde seg rett over hodet "ditt". Ellers hadde den bare sust forbi.

Fordi 35 800 m er godt inn i atmosfæren og langt lavere enn geosynkron bane som er cirka 35 800 km over jordoverflaten.

 

 

 

Skulle man holdt den flytende i 35,8 kilometers høyde så ville den vel da virret rundt jorden hurtigere enn jordrotasjonen, og sannsynligheten for at den ville bli ganske varm med all friksjonen fra atmosfæren er vel udiskutabelt?

[Andrull]

 

 

 

"plasseres i en bane 35 800 meter over hodet ditt" - Da faller den raskt ned...

Why? Den står da rimelig rett over hode ditt i 35800 meter høyde. I den høyden vil sentripetalkraften være like kraftig som gravitasjonskraften om du følger rotasjonshastigheten til jorden, noe som er et krav for at den faktisk skal holde seg rett over hodet "ditt". Ellers hadde den bare sust forbi.

Fordi 35 800 m er godt inn i atmosfæren og langt lavere enn geosynkron bane som er cirka 35 800 km over jordoverflaten.

 

Skulle man holdt den flytende i 35,8 kilometers høyde så ville den vel da virret rundt jorden hurtigere enn jordrotasjonen, og sannsynligheten for at den ville bli ganske varm med all friksjonen fra atmosfæren er vel udiskutabelt?

Ja det er jo nøyaktig det han kommenterte. Og noe jeg også kort tid senere korrigerte meg på.

 

Var åpenbart 35 000 kilometer jeg mente. Kjente igjen avstanden til banen, men når artikkelen sin benevning var feil, så var det raskt gjort å videreføre det feilaktig uten å tenke mye over det. XD

Endret 17. februar 2015 av Andrull

[nessuno]

Ganske imponerende teknologi, og selvfølgelig nødvendig med dagens utviklig/krav av IT tjenester. Men drømmen min er fortsatt at minst halvparten så mye som man investerer i slike goder for å tilfredsstille oss her på jorden hadde gått til faktisk utforskning av andre ting enn vår egen klode.