Gå til innhold

FEATURE: – iMacen min spiser denne maskinen til frokost


Anbefalte innlegg

OSX og alt annet Apple lager er fint å bruke helt til du skal gjøre noe Apple ikke liker. Da er det ekstremt vanskelig eller umulig. For eks så er cpu loddet fast. Vil du oppgradere må du kjøpe en helt ny maskin. Vil du sette inn en ekstra hdd? sorry mate. iTunes kan fint spille mediene dine, men bare om de er i formatene Apple liker. osv osv osv. Det er veldig mange sånne eksempler.

 

Man får liksom aldri bruke Apple produkter som mine datamaskiner. Alt skal være med tillatelse fra Apple.

 

Men det viktigste er at man kan bruke de maskinene man selv trives med. Samme hva det måtte være. George Martin bruker en gammel tekstbehandler i Dos fordi det er den han trives med.

 

 

Her var det fryktelig mange feilaktige fordommer. Alt som har med maskinvareoppgraderinger stemmer jo på sett og vis, men her blir jo sammenligningen litt merkelig ettersom Microsoft selv ikke tilbyr maskinvare. Eller jo, de tilbyr Surface og Surface Pro og der kan jo ingenting byttes. Det selges jo også mange Windows maskiner hvor maskinvare er loddet og ikke kan byttes, blant annet flotte maskiner som Lenovo Yoga, ThinkPad X1 osv.. Handler ofte mye om formfaktor og hva som de leveres av maskinvare og hvorvidt dette er utbyttbart eller ikke.

 

Når det er sagt så kjøper jo brorparten bærbart i dag og ytterst få ser et behov for å oppgradere bærbare utover RAM og eventuelt harddisk, det er litt tragikomisk at det ikke er mulig å bytte RAM men rent bortsett fra det så er det jo ikke så veldig annerledes med Apple her kontra de fleste andre når det kommer til bærbare i samme formfaktor.

 

 

Når det kommer til programvare så er jo ikke Mac OS X noe spesielt mer låst enn hva Windows er. iTunes støtter jo ikke noe særlig mindre filformater enn hva Windows Media Player gjør i Windows 8.1 så akkurat det argumentet kjøper jeg ikke. De færreste bruker vel Windows Media Player, og akkurat som på Windows så står du jo helt fritt til å legge inn annen programvare som blant annet VLC, Movist, XBMC, Plex osv som kan spille av alt som kan krype og gå av filformater.

 

 

Virker som veldig mange har fått en temmelig stor vrangforestilling av hva Mac OS X faktisk er og hvor "låst" det liksom skal være. OS X er vel strengtatt like åpent for programvare fra tredjepart som det Windows er og baserer seg på mer åpen kildekode og tar i bruk OpenCL og OpenGL osv i langt større grad enn Windows. Mac OS X er jo ikke filtrert av Apple via en AppStore slik som iOS, selv om veldig mange ser ut til å tro dette.

 

Og selv iOS lar deg jo installere en massevis av apper som lar deg spille av FLAC, MKV og hva det måtte være.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Jeg må innrømme å si at jeg liker denne artikkelserien.

 

Jeg mener du er veldig åpen i forhold til å prøve Windows, det er veldig enkelt å gå i fanboy fella,

 

Det at du faktisk innrømmer at WP er bra er jo en stor overraskelse da jeg var sikker på at det kom til å bli en "iphone er best ingen protest" artikkel.

 

Mener denne artikkelen er balansert og godt skrevet.

 

Personlig liker jeg ikke OSX men vi har ipad og iphone 5 i hus så jeg er ikke ukjent med produktene til Apple.

 

Du skal ha skryt for at du faktisk er så åpen som du er:)

 

 

  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

OSX og alt annet Apple lager er fint å bruke helt til du skal gjøre noe Apple ikke liker. Da er det ekstremt vanskelig eller umulig. For eks så er cpu loddet fast. Vil du oppgradere må du kjøpe en helt ny maskin. Vil du sette inn en ekstra hdd? sorry mate. iTunes kan fint spille mediene dine, men bare om de er i formatene Apple liker. osv osv osv. Det er veldig mange sånne eksempler.

 

Man får liksom aldri bruke Apple produkter som mine datamaskiner. Alt skal være med tillatelse fra Apple.

 

Men det viktigste er at man kan bruke de maskinene man selv trives med. Samme hva det måtte være. George Martin bruker en gammel tekstbehandler i Dos fordi det er den han trives med.

 

 

Her var det fryktelig mange feilaktige fordommer. Alt som har med maskinvareoppgraderinger stemmer jo på sett og vis, men her blir jo sammenligningen litt merkelig ettersom Microsoft selv ikke tilbyr maskinvare. Eller jo, de tilbyr Surface og Surface Pro og der kan jo ingenting byttes. Det selges jo også mange Windows maskiner hvor maskinvare er loddet og ikke kan byttes, blant annet flotte maskiner som Lenovo Yoga, ThinkPad X1 osv.. Handler ofte mye om formfaktor og hva som de leveres av maskinvare og hvorvidt dette er utbyttbart eller ikke.

 

 

 

Men microsoft lar hvem som helst tilby maskinvare, i motsetning til apple, så du kan velge selv, der ligger essensen.

 

AtW

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Microsoft burde fått seg en kopi av denne artikkel serien. Jeg syns kanskje du tok litt hardt i denne del 6, selv om jeg er enig i mye(det meste). Også i Windows Phone artikkelen hvor det fremstod som at du var fornøyd forklarte du godt hva som manglet. Rett og slett mange gode tilbakemeldinger til ms som de burde se på.

 

Har du prøvd Surface? Tenkte at det liksom skulle være Microsofts ultimate Windows opplevelse i sin egen maskin.

Lenke til kommentar

Det er ikke et møkkadesign, det er brukere som ikke forstår at f.eks. Skype ikke kan ta i mot samtaler når det ikke kjører.

Logiske i en slik problemstilling ville vel da være å kommet en liten advarsel om at man "nå ikke vil motta Skype samtaler" fordi man har valgt å lukker programmet, med mulighet til å "ikke vis denne advarselen neste gang" eller noe, fremfor å gjøre noe annet enn det man faktisk velger å gjøre?

Lenke til kommentar

 

Det er ikke et møkkadesign, det er brukere som ikke forstår at f.eks. Skype ikke kan ta i mot samtaler når det ikke kjører.

Logiske i en slik problemstilling ville vel da være å kommet en liten advarsel om at man "nå ikke vil motta Skype samtaler" fordi man har valgt å lukker programmet, med mulighet til å "ikke vis denne advarselen neste gang" eller noe, fremfor å gjøre noe annet enn det man faktisk velger å gjøre?

 

Ja. Og du og jeg er enige om det. Vi er begge oppegående mennesker når det gjelder datamaskiner og systemene rundt.

 

Det er ikke alle. Eller for å si det på en annen måte: Det er det i den store verden faktisk forholdsvis få som er. Dessverre. :(

Lenke til kommentar

Jeg brukte Microsoft Surface 3 Pro i 2-3 uker, kan ikke si at det er noen ultimate Windows brukeropplevelse, det får du på desktop spør du meg. På nettbrettfronten så føler jeg Microsoft er milevis bak både Android og iOS så hele den biten av Surface falt helt igjennom.

Da har vi nok brukt to forskjellige Surface Pro 3er. SP3 er for meg den maskinen jeg har ventet på siden den enorme skuffelsen iPad ble lansert. Etter noen år med iPad- og Android-lanseringer var fallhøyden ganske stor.

 

Men: Endelig en maskin som fungerer BÅDE som laptop, stasjonær (docking) og nettbrett! :)

 

 

... men som med alle produkter: Det er jo ikke sikkert at den treffer alle. Til meg passer den perfekt.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC

En positiv ting med win8 er at folk lærer seg hurtigtastene; Win+I, Win+F, Win+L, Win+R, Win+Piler etc.

 

For min del blir bruken rimelig lik Win7, bryr meg egentlig ikke så veldig om GUI'et i det hele tatt. Har aldri likt OS/X noe særlig, føler meg litt stappa inn i en bås der, "vår måte eller ingen måte" liksom. Dessuten bygger jeg maskinene jeg jobber på så OSX utelukker vel nærmest seg selv.

Endret av Slettet-Pqy3rC
Lenke til kommentar

Alle vinduer i fullskjerm på Windows? Jeg har nå 5 Explorer-vinduer, en Chrome, Outlook, Console, 2 visual studio, en Qt Designer, 5 Linux terminaler fra Exceed, programmet jeg utvikler på og Gimp oppe samtidig og ingen er i fullskjerm! Jeg hater forøvrig Mac OS X sin linje på toppen av skjermen som forandrer seg etter hvilket program som er aktivt. Er så logisk å ha et bittelite vindu åpent nederst på skjermen, og så må man flytte seg helt til toppen for å forandre noe i menyene.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Microsoft burde fått seg en kopi av denne artikkel serien. Jeg syns kanskje du tok litt hardt i denne del 6, selv om jeg er enig i mye(det meste). Også i Windows Phone artikkelen hvor det fremstod som at du var fornøyd forklarte du godt hva som manglet. Rett og slett mange gode tilbakemeldinger til ms som de burde se på.

 

Har du prøvd Surface? Tenkte at det liksom skulle være Microsofts ultimate Windows opplevelse i sin egen maskin.

 

Takk for hyggelig tilbakemelding :) Jeg kommer ikke til å rekke over Surface denne gangen dessverre, men vi har allerede testet den, og vil nok kikke mer på serien i tiden fremover:

http://www.tek.no/artikler/test-microsoft-surface-pro-3/162708

Lenke til kommentar

Kan skjønne at modern UI oppleves knotete for folk med mus og tastatur, men for meg som bruker touch skjerm (har en asus transformer 100) er Windows 8.1 helt fantastisk. Er så utrolig kjapt og sømløst å svitsje mellom programmer og oppgaver, og mellom modern UI/klassisk, når man har lært seg navigeringsteknikkene. Håper virkelig at dette ikke blir borte i Windows 10!

Lenke til kommentar

Kan skjønne at modern UI oppleves knotete for folk med mus og tastatur, men for meg som bruker touch skjerm (har en asus transformer 100) er Windows 8.1 helt fantastisk. Er så utrolig kjapt og sømløst å svitsje mellom programmer og oppgaver, og mellom modern UI/klassisk, når man har lært seg navigeringsteknikkene. Håper virkelig at dette ikke blir borte i Windows 10!

 

Tror det var sånn at oppsettet blir det samme for tablets, men pcer får metroknappene i windows menyen.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...