Dette kan være fremtidens energikilde

[AfterGlow]

«Kald fusjon»-løsning produserte 1500 kilowattimer med ett gram drivstoff.

Dette kan være fremtidens energikilde

[war2war]

Blir "spennende" å se hva som skjer med olje nasjonen norge når dette virkelig slår ann. Skal vi selge enda mer fisk og ammunisjon ?

[Thombr86]

Enormt viktig for Norge som oljenasjon å være med på utvikklingen av dette.

Lar vi dette gå uten å henge med i timen, så kan vi nok se langt etter den rikdommen vi har i dag.

[sveinsel]

Noen mener at olje ikke er et fossilt stoff, men dannes i jorden etter hvert. Og da så.........

[Pest^N]

Blir "spennende" å se hva som skjer med olje nasjonen norge når dette virkelig slår ann. Skal vi selge enda mer fisk og ammunisjon ?

 

Vi er så heldige å ha FRP og Høyre i regjering, så de fikser nok det. Bare gi masse skattelette til alle som tjener over to millioner så er saken biff.

[newman221]

Hvis dette viser seg å være en realitet kan nok Rossi bli en meget velstående person... hvis han er heldig kan det hende han får både Nobelsprisen i fysikk, kjemi og fredsprisen samtidig...

 

Meeeeeen, føler jeg er veldig skeptisk. 3D-modellen av forbrukerversjonen er for perfekt for en forsker... De tar seg ikke tid eller råd til slikt...

[newman221]

 

Blir "spennende" å se hva som skjer med olje nasjonen norge når dette virkelig slår ann. Skal vi selge enda mer fisk og ammunisjon ?

 

Vi er så heldige å ha FRP og Høyre i regjering, så de fikser nok det. Bare gi masse skattelette til alle som tjener over to millioner så er saken biff.

De har ikke fått noen lettelser i inntektsbeskatningen, de har fått lettelser i skattekostnaden ved å eie noe. En skatt som forøvrig er noe urettferdig. Hvorfor skal man betale skatt for å eie aksjer, mens man slipper hovedsakelig unna ved å eie eiendom? Og dersom selskapet de eier går med underskudd må de fortsatt ta ut utbytte for betale skatt på formuen, som i dårlige tider i landet vil medføre at enda flere personer enn nødvendig får sparken.

 

Selskapet de tar utbytte ut av har allerede betalt 27% skatt av overskuddet det skal betales utbytte av, og beskatningen av utbytte er vel fortsatt 28%. Så i realiteten er "de rike" beskattet i nærheten av 47%.

[arne22]

Men er det noe i artikkelen til hardware.no som tyder på at dette er noe mer enn forholdsvis fri fantasi? Hva er argumentasjonen for at en del grunnleggende tekniske prinsipper skal kunne setes til side?

Endret 14. oktober 2014 av arne22

[ATWindsor]

Enormt viktig for Norge som oljenasjon å være med på utvikklingen av dette.

Lar vi dette gå uten å henge med i timen, så kan vi nok se langt etter den rikdommen vi har i dag.

 

Det er vel viktigere for norge å ikke være med på luftslott lagd av dokumenterte svindlere, og heller bruke pengene på noe fornuftig?

 

AtW

[anon12234]

hw.no gjør det igjen......

[Thombr86]

 

Enormt viktig for Norge som oljenasjon å være med på utvikklingen av dette.

Lar vi dette gå uten å henge med i timen, så kan vi nok se langt etter den rikdommen vi har i dag.

 

Det er vel viktigere for norge å ikke være med på luftslott lagd av dokumenterte svindlere, og heller bruke pengene på noe fornuftig?

 

AtW

 

Jo, så klart!

Men det har jo vist seg før at norske politikere har sovet i timen og latt store ting bare fly forbi.

De må våkne, og ta de store mulighetene når de presenterer seg.

Men, som du er inne på, ikke være helt blåøyde.

[KristofferAF]

ECat fikk ikke innvilget patentsøknad for en del år siden, hvor en av kommentarene var at apparatet var tilbøyelig til å: "offend against the generally accepted laws of physics and established theories".

I tillegg har det ikke blitt gjort uavhengig forskning på apparatet og mange av de faktiske forholdene ved holder ikke mål. For eksempel:

Selv om det er såkalt "kald fusjon" vil det i produseres en god dose gammastråling, men ingen gammastråling ble målt i eller rundt apparatet, på grunn av et beskyttende blylag blir det hevdet. Men, blylaget brukt er bare på noen cm og vil maks absorbere 97% av strålingen, noe som ikke er spesielt heldig, da 3% av teoretisk stråling fra fusjonen vil være nok til å ta livet av alle i rommet. Da trengs det jo knapt å nevnes at kobberet som ligger i apparatet som avfall etter endt bruk, ligner det kobberet vi finner i jordskorpa (Cu-63 og Cu-65, i forholdet 70:30) som har et annet kjernenummer enn kobber som produkt av en hydrogen-nikkel-fusjon (primært Cu-59, Cu-61). Alt kobber på jorda og i resten av universet for den saks skyld, er et resultat av ustabile Ni-63 og Ni-65 produsert under supernovaer som dekomponerer ved å sende ut betastråling og ender opp som Cu-63 og Cu-65.

Beklager lang kommentar, men dette er psudovitenskap fra en bedrager, og hardware.no burde vite at kildekritikk er viktig!

Her er mine kilder:

http://scienceblogs.com/startswithabang/2011/12/05/the-nuclear-physics-of-why-we/

http://www.skeptics.com.au/wordpress/wp-content/uploads/Rossi-ECAT-press-release-Technical1.pdf

http://phys.org/news/2011-01-italian-scientists-cold-fusion-video.html

[magne.moe]

Men er det noe i artikkelen til hardware.no som tyder på at dette er noe mer enn forholdsvis fri fantasi? Hva er argumentasjonen for at en del grunnleggende tekniske prinsipper skal kunne til side?

 

To ting, den utviklet mer energi en den ble tilført og det var isotop forandringer i den.

Alså det skjedde noe veldig rart.

Ja det kan være svindel, men det vil da være en veldig opplagt en, eller de har et nytt fenomen.

[djsi]

 

 

Enormt viktig for Norge som oljenasjon å være med på utvikklingen av dette.

Lar vi dette gå uten å henge med i timen, så kan vi nok se langt etter den rikdommen vi har i dag.

Det er vel viktigere for norge å ikke være med på luftslott lagd av dokumenterte svindlere, og heller bruke pengene på noe fornuftig?

 

AtW

Dokumenterte svindlere? Forskerne som klør seg i hodet over de resultater de fikk under sine tester ved Kungliga Tekniska Högskolan eller Uppsala Universitet, eller han som hadde en eureka-opplevelse..

[ATWindsor]

 

 

Enormt viktig for Norge som oljenasjon å være med på utvikklingen av dette.

Lar vi dette gå uten å henge med i timen, så kan vi nok se langt etter den rikdommen vi har i dag.

Det er vel viktigere for norge å ikke være med på luftslott lagd av dokumenterte svindlere, og heller bruke pengene på noe fornuftig?

 

AtW

Dokumenterte svindlere? Forskerne som klør seg i hodet over de resultater de fikk under sine tester ved Kungliga Tekniska Högskolan eller Uppsala Universitet, eller han som hadde en eureka-opplevelse..

 

 

Korrekt, dokumenterte svindlere som Rossi, som kommer med fantastiske påstander.

 

AtW

[Gathor68]

Blir "spennende" å se hva som skjer med olje nasjonen norge når dette virkelig slår ann. Skal vi selge enda mer fisk og ammunisjon ?

 

Vet ikke hvilke stoffer som brukes av denne "Kald fusjon" løsningen, men Thorium har vel vært snakket om som alternativ til Uran. Og Norge er vel et av de stedene i verden med mest Thorium...

[djsi]

 

 

 

 

Enormt viktig for Norge som oljenasjon å være med på utvikklingen av dette.

Lar vi dette gå uten å henge med i timen, så kan vi nok se langt etter den rikdommen vi har i dag.

Det er vel viktigere for norge å ikke være med på luftslott lagd av dokumenterte svindlere, og heller bruke pengene på noe fornuftig?

 

AtW

Dokumenterte svindlere? Forskerne som klør seg i hodet over de resultater de fikk under sine tester ved Kungliga Tekniska Högskolan eller Uppsala Universitet, eller han som hadde en eureka-opplevelse..

Korrekt, dokumenterte svindlere som Rossi, som kommer med fantastiske påstander.

 

AtW

Så lenge du ikke kaller KTH for svindlere, så.. Jeg skumleste nok feil der.. Men mer seriøst, det er farlig å komme med injurier, Rossi har såvidt meg bekjent aldri blitt dømt for å være en svindler selv om noen kaller ham det.. Og historien er full av forskere/svadaforskere, oppdagere og oppfinnere som har blitt totalt uglesett og endt opp med å ha vært inne på riktig spor allikevel. Her har de bare utført en relativt enkel starttest som ikke viser noe annet enn at det kanskje kan være verdt å utforske litt mer på området for kaldfusjon.. Kan det være at Rossi har funnet en metode som ved første øyekast tilsynelatende vil gi et resultat som sikrer ham økonomisk støtte vel vitende om at det absolutt ikke er hold i akkurat den fremgansmåten han har lagt fram? Ja, kan være.. Men kan det samtidig vise seg at det på tross av alt det vi vet per dags dato allikevel kan vise seg å inneholde snev av svar på om kaldfusjon faktisk lar seg gjøre i praksis? Jupp. Svært sjeldent, om enn aldri, har noen presentert en slik teori av slike dimensjoner uten å få massiv kritikk og møtt med enorm skepsis.. Galileus ble på sin tid møtt med noe av de samme holdninger som Rossi blir idag.. Betyr ikke at Rossi har rett også, men ingen kan si noe med sikkerhet uten forsøk..

[arne22]

Artikkelen til hardware.no mangler jo enhver form for teknisk innhold. Det eneste som står nevnt det er at noen skal ha oppfunnet et apparat som tilsynelatende bryter med en del naturlover og grunnleggende tekniske prinsipper. For å kunne ta stilling til om det er slik eller ikke, da måtte jo artikkelen til hardware.no ha et teknisk innhold. Så vidt jeg kan se så finnes det ikke noe slikt teknisk faglig innhold i artikkelen, som det er mulig å ta stilling til.

Endret 14. oktober 2014 av arne22

[MailMan13]

 

Men mer seriøst, det er farlig å komme med injurier, Rossi har såvidt meg bekjent aldri blitt dømt for å være en svindler selv om noen kaller ham det.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Andrea_Rossi_%28entrepreneur%29#Petroldragon

 

Han er dømt til fengselstraff for skattesvindel på '90 tallet.

 

Han var visst også dømt for, og satt i fengsel for, ulovlig deponering av avfall som han påsto han skulle lage olje av i ett av hans tidligere energieventyr...

 

Han er visst glad i grønn energi denne mannen... Hva er det dem sier, "Third time's a charm"?

Endret 14. oktober 2014 av MailMan13

[ATWindsor]

 

 

 

 

Enormt viktig for Norge som oljenasjon å være med på utvikklingen av dette.

Lar vi dette gå uten å henge med i timen, så kan vi nok se langt etter den rikdommen vi har i dag.

Det er vel viktigere for norge å ikke være med på luftslott lagd av dokumenterte svindlere, og heller bruke pengene på noe fornuftig?

 

AtW

Dokumenterte svindlere? Forskerne som klør seg i hodet over de resultater de fikk under sine tester ved Kungliga Tekniska Högskolan eller Uppsala Universitet, eller han som hadde en eureka-opplevelse..

Korrekt, dokumenterte svindlere som Rossi, som kommer med fantastiske påstander.

 

AtW

Så lenge du ikke kaller KTH for svindlere, så.. Jeg skumleste nok feil der.. Men mer seriøst, det er farlig å komme med injurier, Rossi har såvidt meg bekjent aldri blitt dømt for å være en svindler selv om noen kaller ham det.. Og historien er full av forskere/svadaforskere, oppdagere og oppfinnere som har blitt totalt uglesett og endt opp med å ha vært inne på riktig spor allikevel. Her har de bare utført en relativt enkel starttest som ikke viser noe annet enn at det kanskje kan være verdt å utforske litt mer på området for kaldfusjon.. Kan det være at Rossi har funnet en metode som ved første øyekast tilsynelatende vil gi et resultat som sikrer ham økonomisk støtte vel vitende om at det absolutt ikke er hold i akkurat den fremgansmåten han har lagt fram? Ja, kan være.. Men kan det samtidig vise seg at det på tross av alt det vi vet per dags dato allikevel kan vise seg å inneholde snev av svar på om kaldfusjon faktisk lar seg gjøre i praksis? Jupp. Svært sjeldent, om enn aldri, har noen presentert en slik teori av slike dimensjoner uten å få massiv kritikk og møtt med enorm skepsis.. Galileus ble på sin tid møtt med noe av de samme holdninger som Rossi blir idag.. Betyr ikke at Rossi har rett også, men ingen kan si noe med sikkerhet uten forsøk..

 

 

Jo, rossi er tidligere dømt for svindel.

 

Og "geniale folk har fått massiv kritikk"-forsvaret er lite treffende, 99.99% av tiden folk får kritikk fra folk som kan fysikk, så er det fordi de tar feil, godt underbygde påstander blir raskt tatt imot i fysikk.

 

AtW