Bad pusset opp av ufaglærte

[Eppa]

Hei.

 

Jeg og min samboer har nylig kjøpt og overtatt et hus. Vi har fått mistanke om at det ikke er lagt membran i sluk i gulv, og vi tenker på å ta kontakt med en rørlegger som kan komme å kontrollere badet. I egenerklæringen fra selger står det at badet ble fornyet i 2007, og arbeidet er gjort av ufaglærte fra Estland.

 

Hvis det viser seg at badet har mangel på membran i sluk og eventuelle andre mangler etter standarden, hvor vil vi stå med tanke på reklamasjon for dette?

 

Mvh.

Espen

[newman221]

Dårlig. Det står jo i prospektet at badet ikke er gjort iht. våtromsnormen og ikke utført av faglærte personer.

Fornyet bad betyr juridisk ingenting. Hadde det stått "nytt bad", "totalrenovert" eller lignende kunne man kanskje hatt en klagesak, men ikke med ordene fornyet og ufaglært...

[ilpostino]

Uten at jeg skal banne på det kommer dere ikke langt så lenge det står i egenerklæringen at det er gjort av ufaglærte.

[newman221]

Et bad kan overleve ganske lenge selv uten membran i gulv. Så lenge det er tett i overgang mellom avløpsrør og gulv slik at vann ikke renner inn i konstruksjonen på den måten, samt at man bruker dusjkabinett skal det gå ganske så bra.

Dusje rett på fliser kan imidlertid få ganske kjiiipe konsekvenser, med både fliser som faller av og råte i etasjeskiller.

 

Hva får deg til å tro at det mangler membran på badet? Hva står det i takstrapporten? Jeg ville nok fått tak i en rørlegger og hørt hva han sa. Det er imidlertid ganske vanskelig å få full oversikt over hva som befinner seg under fliser og avretningsmasse, påstøp og varmekabler...

Er forresten de elektriske varmekablene lagt av elektriker, eller er det ufaglærte estlendere som har gjort det også? Isåfall ville jeg nok vurdert å få rørlegger til å ta med en elektriker med varmekamera, så man kan kontrollere varmesløyfer for mulig varmgang og uheldige luftlommer i betongen.

[Andrull]

Varmekamera er jo vanvittig praktisk, men til noe så lite som et bad, så kan man vel like greit bare ta seg 10 minutter hvor man kjenner etter på gulvet. Er det ille, så bør du kjenne det. Noen svake forskjeller vil det jo uansett være, uavhengig av hvem som legger det.

 

Flere tusen kroner spart for å ta noen minutter for en systematisk sjekk.

Endret 1. oktober 2014 av Andrull

[newman221]

Jeg siktet til problemet med unøyaktig støp som varmekabler ligger nedstøpt i. Dersom det er luftlommer i støpen sammen med varmekabelsløyfen, kan den bli overopphetet. Da kan plasten på kabel smelte, og medføre strømførende gulv. Og det er lite behagelig skal jeg si deg. Opplevde det engang i en leilighet jeg leide, og det smalt godt da jeg skulle slå på vannet for å pusse tenna.

[Andrull]

Men om det blir veldig varmt (eller kaldt) fordi luft leder dårlig varme) så bør du jo kunne kjenne det, på samme måte som et varmekamera?

 

For all del, er jo garantert lettere å se dette på et varmekamera, men med prisen på disse elektrikerene er jo nesten så mye at man like godt kunne kjøpt et billig varmekamera selv.

Endret 1. oktober 2014 av Andrull

[hean]

Hei.

 

Jeg og min samboer har nylig kjøpt og overtatt et hus. Vi har fått mistanke om at det ikke er lagt membran i sluk i gulv, og vi tenker på å ta kontakt med en rørlegger som kan komme å kontrollere badet. I egenerklæringen fra selger står det at badet ble fornyet i 2007, og arbeidet er gjort av ufaglærte fra Estland.

 

Hvis det viser seg at badet har mangel på membran i sluk og eventuelle andre mangler etter standarden, hvor vil vi stå med tanke på reklamasjon for dette?

 

Mvh.

Espen

 

Hverken rørlegger eller flislegger kan med sikkerhet si om det er lagt membran... det de kan gjøre er å sannsynliggjøre ved å sjekke etter membranrester i sluken.

[the_last_nick_left]

Sett inn dusjkabinett jo før, jo heller..

[perpyro]

Men om det blir veldig varmt (eller kaldt) fordi luft leder dårlig varme) så bør du jo kunne kjenne det, på samme måte som et varmekamera?

 

For all del, er jo garantert lettere å se dette på et varmekamera, men med prisen på disse elektrikerene er jo nesten så mye at man like godt kunne kjøpt et billig varmekamera selv.

Med termografiapparat finner man hvordan sløyfene er lagt og at de er lagt noenlunde samme sløyfeavstand i hele gulvet og ikke slik jeg har termografert gulv lagt av polakker med halvert sløyfeavstand forran speilet.

Luftlommer rundt kabelen blir desværre vanskeligere å se men en jordfeilbryter på kursen vil stoppe det hele om den brenner av og forsøker å spenningssette gulvet.

[Andrull]

Joda, det er fullstendig klar over, men det gjør du også ved å kjenne etter selv. Spesielt om du kjører det opp på full guffe. Ja, det er jo at det føles jevnt må vel være det viktigste? Om du ser bort fra luftlommer som forårsaker problemer så klart.

[perpyro]

For egen sjekk så duger selv et billig IR termometer eller å kjenne etter selv men om det er ønske om å få dokumentert varmekabelen er termografibilder et minimum.