Hva får dere i Super Pi? 1. innlegg oppdatert

[formann]

Endelig, 41 sekunder.

 

NF7-S 2.0

XP2400 @ 244,3x10

Geil Value 3200 @ 2,5-3-3-11

CPU-Int. Enabled

 

Screenshot

 

Det bildet ble visst litt rart når jeg konverterte det, men det få gå.

 

 

Så var det 40s. Det kan gå hvis det er 10- eller kaldere ute

Har du prøvd å kjøre ~235+ FSB med stramme timings istedenfor 245 med slakke?

[felge]

Endelig, 41 sekunder.

 

NF7-S 2.0

XP2400 @ 244,3x10

Geil Value 3200 @ 2,5-3-3-11

CPU-Int. Enabled

 

Screenshot

 

Det bildet ble visst litt rart når jeg konverterte det, men det få gå. 

 

 

Så var det 40s. Det kan gå hvis det er 10- eller kaldere ute 

Har du prøvd å kjøre ~235+ FSB med stramme timings istedenfor 245 med slakke?

Har selv klart 40 sek .. skal klare 37 med ny psu

Endret 26. november 2003 av felge

[formann]

Endelig, 41 sekunder.

 

NF7-S 2.0

XP2400 @ 244,3x10

Geil Value 3200 @ 2,5-3-3-11

CPU-Int. Enabled

 

Screenshot

 

Det bildet ble visst litt rart når jeg konverterte det, men det få gå. 

 

 

Så var det 40s. Det kan gå hvis det er 10- eller kaldere ute 

Har du prøvd å kjøre ~235+ FSB med stramme timings istedenfor 245 med slakke?

Har selv klart 40 sek .. skal klare 37 med ny psu

Da skal du klokkke hardt.. selv ikke ved 2.7Ghz klarte jeg 37sek.

 

BTW: 40 sek ved 227*11.5 er lite.. da får jeg nemlig 38 sek. cpu-interface enable? stramme timings?

[H_Bozz]

uff uff....burde vel sette igang med å kjøpe inn hardware igjen...

 

1min 17sek

 

palomino xp2000+ uklokka på 1M kalk

 

 

noen tregere?

hmmz.. fikk 1.25 med [email protected] p4

syns da jeg burde slå en uklokka xp2000

[dp]

uff uff....burde vel sette igang med å kjøpe inn hardware igjen...

 

1min 17sek 

 

palomino xp2000+ uklokka på 1M kalk

 

 

noen tregere?

hmmz.. fikk 1.25 med [email protected] p4

syns da jeg burde slå en uklokka xp2000

ganske dårlig resultat, hva kjører rammen din på? timings på den?

[Endre]

Har du prøvd å kjøre ~235+ FSB med stramme timings istedenfor 245 med slakke?

Brikkene greier bare ca. 225 med stramme timings, og da greier jeg ikke 41 engang (akkurat ikke).

Jeg må ha bedre ram!

 

Men jeg skal få tatt vdimm mod snart tenker jeg, da håper jeg på 230-235+ med stramme timings. Spørs på hvor glade brikkene er i høy spenning.

[JimRamse]

37 sek med

 

Athlon64 3400+ @ 2400GHz

 

Test Pc på jobb

[dp]

37 sek med

 

Athlon64 3400+ @ 2400GHz

 

Test Pc på jobb

var jo ikke så forferdelig bra det.. men kanskje normal score..? har ikke lest så mye om A64 cpuen enda..

Endret 26. november 2003 av the best one

[formann]

37 sek med

 

Athlon64 3400+ @ 2400GHz

 

Test Pc på jobb

var jo ikke så forferdelig bra det.. men kanskje normal score..? har ikke lest så mye om A64 cpuen enda..

Det er uklokket da.. muligens med dårlige timings på ram osv.

[dp]

37 sek med

 

Athlon64 3400+ @ 2400GHz

 

Test Pc på jobb

var jo ikke så forferdelig bra det.. men kanskje normal score..? har ikke lest så mye om A64 cpuen enda..

Det er uklokket da.. muligens med dårlige timings på ram osv.

som sagt.. vet ikke så utrolig mye om A64 cpuen enda. 200mhz mindre enn deg og 1 sekund bedre? du er kanskje inne på noe med dårlige minne timings.

[Endre]

var jo ikke så forferdelig bra det.. men kanskje normal score..? har ikke lest så mye om A64 cpuen enda..

3400+ kommer nok under 30s uten store vanskeligheter.

 

3200 @ 2584 (og noen kjører dem på 2,8):

http://homepage2.nifty.com/NewBeetle/32S.gif

Endret 26. november 2003 av EnD.R.E.

[clinton]

hvorfor får jeg dårligere når jeg kjører 7-4-4-2 timings enn når jeg kjører 7-4-4-3

7-4-4-3->41sek

7-4-4-2->43sek

 

Synes det virket litt rart,trodde det skulle være bedre med lavere timings enn med høy.

[JimRamse]

Det er en Athlon64 3400+ (ikke FX)

 

Har fått den som sample av AMD

 

Den er orginalt 2200MHz, men jeg har klokket den til 2400MHz

Klokker jeg mer en det blir den ustabil.

[dp]

Det er en Athlon64 3400+ (ikke FX)

 

Har fått den som sample av AMD

 

Den er orginalt 2200MHz, men jeg har klokket den til 2400MHz

Klokker jeg mer en det blir den ustabil.

hvilket hovedkort kjører du den på?

[YpsiNine]

40 sekunder, P4 @ 3397 MHz.

[JimRamse]

Asus K8V Deluxe

[Vanessa]

57 sek med 2.33Ghz T-Bred på gaaaammel XP installasjon, 512MB 2-2-2-5. Virker som om Super-Pi er veeeldig prosessor cache avhengig? Jeg har en Thorton... lurer på om jeg skal prøve å enable de ekstra 256k?

[dp]

Jeg har en Thorton... lurer på om jeg skal prøve å enable de ekstra 256k?

kan være en idè..

[Vanessa]

Jeg har en Thorton... lurer på om jeg skal prøve å enable de ekstra 256k? 

kan være en idè..

Noen som har en enkel forklaring på hvordan man gjør det? Det eneste jeg har klart å finne er et bilde som viser at man har bridget to kontaktpunkter på et eller annet vis. Hvilke, hvordan og med hva vet jeg ikke

 

En annen ting... etter at jeg bootet og lastet inn programmer (pleier å boote uten noe i oppstarten når jeg benchmarker) er den nå kosekvent på 53 sekunder.

[sparks]

Før 1 min, nå 54 sek!