Gå til innhold

Krever 1,7 milliarder etter «spill-drap»


Anbefalte innlegg

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=81622

Ifølge AP, hadde de to tenåringene fått tak i bortlåste rifler i huset deres, og bestemt seg for å skyte på tilfeldige lastebiler. De fortalte etterforskerne at de fikk inspirasjonen til skytingen fra Playstation 2-spillet «Grand Theft Auto III».

Bare meg som blir sykt provosert når tydeligvis ustabile ungdommer og ikke minst deres hysteriske foreldre skylder på spillindustrien?

Og... Er det tilfeldig at dette skjer i USA?

I think not :roll:

 

Håper virkelig de tiltalte og ikke minst foreldrene får saksomkostninger rett trynet når de taper saken mot de aktuelle spillprodusentene

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

OMFG az. Folk fra USA er rett og slett dumme, man må kunne han den inteligensen å kunne skille spill fra virkligheten.

Men det er ikke så rart da, 1 av 7 amrikanere(us) finne ikke usa på et umarkert kart.(der hvor det ikke står navn og sånt)

og det sier hvor smarte de er da.

 

Men back case. Kan kanskje være at de guttene sier det siden at foreldrene deres og dem skal få noe i retur, det er jo usa, og alle kan saksøke alle for hva som helst.

Lenke til kommentar

Ingenting overrasker meg ved Amerika, men det sier jo noe om intelligensen(?) når folk skylder på spill, som årsak til drap. Fraskrivelse av selvstendig ansvar er noe som er standard i USA. Hvis noe går til hlvte, leier man inn en advokat som kan finne en syndebukk (ofte firmaer med masse penger).

 

Gale mennesker kan få inspirasjon fra alt. Dersom man skal saksøke alle som har inspirert galninger, ville man snart ikke ha bra ny (voldelig) litteratur, filmer eller spill, da ingen vil ha råd/mot til å lage slikt. <-- sterk overdrivelse, men brukte det for å prøve å bevise et poeng, at man ikke kan saksøke i hytt og vær..

 

Vold er en del av den menneskelige (mannlige?) kulturen, har alltid vært det, og kommer til å være det for en lang tid fremover. Hadde bare Laila Dåvøy forstått dette.. :shrug::grumpy:

Lenke til kommentar

Jeg anbefaler at vi som leser VG går til søksmål sammen, mot foreldrene til disse ungdommene. Vi begrunner det på denne måten:

 

Etter å ha lest avisartikkelen i VG ble vi følelsesmessig oppskaket over at to gutter kunne begå slike drap. At foreldrene til disse to guttene kunne fremstille to slike individer er utilgivelig, og vi mener at grunnen til at disse menneskene ble drept er indirekte foreldrenes. Hadde ikke foreldrene vært så uansvarlige å fremstille to slike individer, hadde ikke denne forbrytelsen skjedd, VG hadde ikke kunnet skreve om saken, og vi ville ikke blitt følelsesmessig oppskaket.

 

I USA bør det holde vann.

Lenke til kommentar

"Saken er derimot ikke over for familiene til de to ofrene. Nå saksøker de utsalgsstedet Wal-Mart, Playstation 2-produsenten Sony, spillutgiveren Take 2 og spillutvikleren Rockstar Games for til sammen 246 millioner dollar, omtrent 1,7 milliarder kroner"

 

 

Saksøk Rocstar dere......

 

Er ikke Rockstar sin feil når "ustabile" ungdommer går amok med rifler.

Ivertfall ikke Sony sin...

Lenke til kommentar

Veldig USA-hatere folk var da. Jaja, det er jo veldig in for tiden...

 

Er helt enig i at saksøking der borte er helt på viddene. Grunnen i denne saken er jo for å ha noe å skylde på (mine barn hadde da aldri gjort noe slik hvis det ikke var for _sett inn grufullt media her_), og samtidig tjene penger på elendigheten. Hadde vi hatt samme mulighet til saksøking i Norge hadde det skjedd her også. Synes denne "vi hater amerikanere fordi dem er amerikanske"-holdningen virkelig er useriøs. Med et slikt rettsystem og så mange mennesker vil slikt skje uansett hvor en befinner seg.

 

Uansett, er møkk lei at folk gir spill/filmer/TV osv skylden for voldelige episoder. Folk har klikka i uminnelige tider, vold vil skje uansett. Forskjellen er at nå har en noeå skylde på i etterkant.

Lenke til kommentar

Kjempe bra taktikk som berre virker i USA. Når eit søksmål mot take 2 virker litt søkt så hiv inn noen søksmål mot sony, selgerene av playstation 2 og andre som inntil det motsatte er bevist har hatt noe med GTA3 å gjere. Nå må vel pengene være så godt som i boks. :-?

 

Dei einaste som dei ikkje kan saksøke er våpenprodusenten som laget våpenet, fordi det har staten bestemt.

Amerikanerane e steikkje galne.

Lenke til kommentar

Blir oppgitt av og lese slikt...

Er jo ikke Rockstar games sin feil at to ungdommer

kødder rundt med to rifler og dreper masse uskyldige menesker.

Ergo meneskene som saksøker blir også nøyt til og ha

en bortgjemt IQ på nivå med en hestesko...

 

 

Usa er jo Usa...kan ikke forvente annet..:)

Lenke til kommentar

Jeg synes at vi avislesere burde saksøke alle jounalister som skriver om denne saken ettersom de med sin naive og refererende journalistikkk ikke greier å få frem flere aspekter med saken enn at noen hevder at dette kan skyldes dataspill:

 

-Foreldrene som saksøker gjør ikke dette på eget initativ, de gjør det fordi de er så ufattelig lite oppegående at de ikke klarer å gjennomskue en advokat som bare er intressert i en sak.

Lignende saker har vært oppe før på både området dataspill og sammenheng med vold og angående produsent og ansvar. At foreldrene ikke har satt seg inn i dette sier litt om hvor lite informert de foreldrene er. Hadde de hatt litt vett hadde de sett at de kommer til å sitte igjen med en heftig regning ettersom advokaten ikke tar saken pro bono.

 

-Advokaten valgte sannsynlighvis å saksøke produsenten i steden for foreldre fordi disse folka er "white trash". De er lutfattige å det ville ikke overraske meg dersom de bor i en trailer park.

 

-Rockstar har penger, vilje og prinsipper nok til å ta denne saken helt til topps dersom de skulle tape den første runden. Ingen høyere rettsinsats vil gi denne failien noe rett i at produsenten kan lastes for hva noen gjør i en slik sak.

Lenke til kommentar
Veldig USA-hatere folk var da. Jaja, det er jo veldig in for tiden...

 

Er helt enig i at saksøking der borte er helt på viddene. Grunnen i denne saken er jo for å ha noe å skylde på (mine barn hadde da aldri gjort noe slik hvis det ikke var for _sett inn grufullt media her_), og samtidig tjene penger på elendigheten. Hadde vi hatt samme mulighet til saksøking i Norge hadde det skjedd her også. Synes denne "vi hater amerikanere fordi dem er amerikanske"-holdningen virkelig er useriøs. Med et slikt rettsystem og så mange mennesker vil slikt skje uansett hvor en befinner seg.

 

Uansett, er møkk lei at folk gir spill/filmer/TV osv skylden for voldelige episoder. Folk har klikka i uminnelige tider, vold vil skje uansett. Forskjellen er at nå har en noeå skylde på i etterkant.

Vil ikke si jeg hater amerikanerne. Misliker bare de som er ekstremt "amerikanske", og amerikansk utenrikspolitikk..
Lenke til kommentar
Hadde vi hatt samme mulighet til saksøking i Norge hadde det skjedd her også. .

 

Nå har vi akkurat samme mulighet for å saksøke her i Norge. Det ufattelige for oss europeere er jo at mange saksøkere faktisk vinner frem.

 

Det er noe galt med rettsystemet når det må stå advarlser på kaffekoppen om at den inneholder varm væske. (person i USA som sølte på seg i bilen. Personen saktsøkte og vant)

 

Er det da vi europeere begynner å lure på om amerikanere er dumme? De trenger altså et lovverk som beskytter dem mot slike ting. Hadde kaffekopp rettsaken kommet opp i en europeisk domstol ville jo dommen vært at personen måtte skjønne at kaffe var en varm drikke.

 

Når det gjelder denne GTA3 saken er det bare å håpe at saksøkerne ikke vinner frem.

Lenke til kommentar

Enig med deg om rettsystemet i USA, men den kaffesaken var jo litt spesiell da.

Ho dama som saksøkte Mcdonalds gjorde det jo pga av kaffen var alt for varm, kaffen hadde en temperatur på 87 grader Celsius , pga av "corporate specifications" mens det var noen anbefalinger på at man ikke kunne selge kaffe varmere en 75 grader pga av fare for alvorlige brannskader.

Ho kjerrniga fikk 15% av kroppen tredjegradsforbrent og McDonalds tilbød bare $20000

 

Og mye av oppstyret rundt den saken skyldtes at ho fikk tilkjent mye for mye etter mange sin mening, men summen ble redusert til $150000 eller noe sånt av dommeren.

 

Etter denne saken selger ikke lenger McDonalds lenger kaffe varmere en maks 70 grader C.

 

Dommen i denne saken var *riktig*. Samfunnet skal straffe bedrifter som prøver å spare penger på å innføre praksiser som de vet vil føre til skader på kundene.

 

Et søk på google med Mcdonalds coffee gir 64000 treff om denne saken.

Lenke til kommentar

Man kan godt oppsummere dette med... "makan til idioti"

 

som jeg skrev på forumet til vg:

Bind de fast foran TV'en, hold opp øyelokka deres med fyrstikker og tving de til å se på at du spiller GTA i 24 timer i strekk, sånn at de blir forvirret av en overdose vold på skjermen!

 

Slike folk skulle nesten fått vold intravenøst på blå resept :-?

Lenke til kommentar
Veldig USA-hatere folk var da. Jaja, det er jo veldig in for tiden...

 

Tror ikke det har noe med å hate USA å gjøre. Det er mer det å mislike hvordan rettsystemet fungerer og hvor mye dumskap som tolereres. Lurer på om de har konseptet "sunt folkevett" bakt inn i kulturen eller ikke.

 

Hadde vi hatt samme mulighet til saksøking i Norge hadde det skjedd her også.

 

Det er fullt mulig å saksøke for hva du vil, men jeg liker å tro at i vår kultur er "sunt folkevett" faktisk tatt i bruk i rettsystemet.

 

Microsoft er nok lettet over at GTA enda ikke har kommet ut på xbox, siden da hadde sikkert de blitt saksøkt også  :-)

 

Microsoft hadde blitt saksøkt for å ha monopol på markedet for slemme spill.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...