I dette boligfeltet har alle fått gigabredbånd

[Allostasis]

428,- kr for Telenor 5. Får 2.7Mbit ned 0.34Mbit opp

Du blir jo ranet på lys dag mann!

[gullf1sk]

Dette er jo 15 minutter unna meg, jeg har jo viken fiber altibox fra før, så dette lover bra!

[Tan28]

 

428,- kr for Telenor 5. Får 2.7Mbit ned 0.34Mbit opp

Du blir jo ranet på lys dag mann!

 

 

Jepp, det er ran på høylys dag, men det er desverre mange som ikke har annet valg enn slike steinalderløsninger og ublu priser, meg selv inkludert (6/6 for 799,-/mnd)...

[Solaris]

Lurer litt på hvor rask steam og youtube er i gigabit linje?

 

Tror de med gigabit linje har de mest varierne linjene av de alle, alt fra 15 til 125 MB/S tror faktisk det er veldig få bortsett fra ftp:uninett.no som muligens klarer å levere harddiskytelse over internett.

 

Skal man laste ned fra london eller USA samt kina tviler jeg på 100 mbit blir så veldig mye raskere.

Nå vet jeg ikke om folk med gigabyte linje har høyere prioritet eller ikke, men om de laster ned når linjene er lite i bruk sparer det mye tid for andre, som bruker 5-6 dager på tregere hastigheter under 100 mbit.

 

Si ikke det. Jeg sitter på 1 Gbps linje i Oslo og sjekket nettopp hastigheten mot en server i London.

 

Her er resultatet:

[Xiphac]

Hyggelig for Hurum. Selv sitter jeg vel på pleiehjem før det blir fiber på feltet hvor jeg bor.

[LMH1]

Men, dere med ADSL/VDSL har kun krav om ha fast telefoni løsning for å kunne bruke tjenesten.

Folk med coaxial kabel må ha tvpakke som en del av prisen, selv om vi får 100/10 mbit for 599 kr +379,-/mnd for grunnpakken.

 

Og det blir jo ikke billige, de som har lynet.no eller Bayonette slipper nok begge deler, og betaler kun fast månedspris.

 

Solaris: Hadde vært gøy om du kunne tatt en speedtest fra kina eller australia, om du får over 100 mbit der, har vertfall du mange ganger bedre linje en meg, får under 5 mbit der jeg.

Endret 3. april 2014 av LMH1

[G]

Missunnelse

[sveibuen]

Hadde vert kjekt hadde altibox priset seg lavt, 499kr mnd for 1gb linje?

 

De hadde jo rysta resten av markedet å jeg tror at kanskje Telenor hadde fått fingen ut da ?

[G]

Finnes det så kraftig men samtidig "billig" utstyr og riktige forutsetninger til å støtte dette, og tenker da spesiellt på kostnaden av linjeleie mellom Altibox og omverden?

[exposer]

Lurer litt på hvor rask steam og youtube er i gigabit linje?

 

Tror de med gigabit linje har de mest varierne linjene av de alle, alt fra 15 til 125 MB/S tror faktisk det er veldig få bortsett fra ftp:uninett.no som muligens klarer å levere harddiskytelse over internett.

 

Skal man laste ned fra london eller USA samt kina tviler jeg på 100 mbit blir så veldig mye raskere.

Nå vet jeg ikke om folk med gigabyte linje har høyere prioritet eller ikke, men om de laster ned når linjene er lite i bruk sparer det mye tid for andre, som bruker 5-6 dager på tregere hastigheter under 100 mbit.

 

Lastet ned fra steam forrige dagen, da lå den på 70-80 MB/s.

Kjørte akkurat 4 speedtester til servere rundt london og de gir meg 600-900 Mbit begge veier.

ftp.uio.no gir meg stabilt 113 MB/s.

 

Så man får faktisk brukt linjen. Om det er nødvendig er en helt annen sak

[G]

Ja, så hvorfor ikke pushe dette til 599kr over hele landet?

Nei, det er dere vel for griske til regner jeg med, undermålere.

 

Men man lever jo i bakvendt land, hva mer kan man forvente, eller ikke forvente.

 

100Mbit innen 2017 over hele landet, ja jøss, kyss min bleike lubne ræv sier bare jeg, det kommer jo til å skje, not.

 

Hadde det skjedd mer under Stoltenberg i ledelse? Kan jeg aldri tenke meg.

Endret 3. april 2014 av G

[exposer]

 

Lurer litt på hvor rask steam og youtube er i gigabit linje?

 

Tror de med gigabit linje har de mest varierne linjene av de alle, alt fra 15 til 125 MB/S tror faktisk det er veldig få bortsett fra ftp:uninett.no som muligens klarer å levere harddiskytelse over internett.

 

Skal man laste ned fra london eller USA samt kina tviler jeg på 100 mbit blir så veldig mye raskere.

Nå vet jeg ikke om folk med gigabyte linje har høyere prioritet eller ikke, men om de laster ned når linjene er lite i bruk sparer det mye tid for andre, som bruker 5-6 dager på tregere hastigheter under 100 mbit.

 

Lastet ned fra steam forrige dagen, da lå den på 70-80 MB/s.

Kjørte akkurat 4 speedtester til servere rundt london og de gir meg 600-900 Mbit begge veier.

ftp.uio.no gir meg stabilt 113 MB/s.

 

Så man får faktisk brukt linjen. Om det er nødvendig er en helt annen sak

http://www.speedtest.net/my-result/3414630276

Kan jo legge ut den og, så dere har noe håndfast

[sveibuen]

alt for høy ping :O

[exposer]

Ligger som regel på 25-30. Litt uheldig med vodafones testserver.

[Scopperloit]

428,- kr for Telenor 5. Får 2.7Mbit ned 0.34Mbit opp

 

Prøv å bytte til HomeNet. Det gjorde jeg, og fikk "boosta" linja fra 3,8 Mbit til 10,5 Mbit. Telenor påsto det ikke gikk an å få høyere hastigheter, pga gamle kabler. HomeNet trodde de skulle klare inntil 8 Mbit, men de leverer faktisk 10,5 :-) Og det er akkurat de samme kablene.

[CWH]

 

Tipper ca. 900 kr per mnd. når det først kommer til alle kundene. Til sammenligning koster 1/1 Gb/s 479 419 kr per mnd via Google Fiber.

 

Ja, for vi har jo samme BNP som USA og får garantert samme billige pris

Hysj, ikke bland inn saklighet i andres flaming!

Norske minstelønninger, arbeidsmiljølov og gjennomsnittslønninger ligger langt over amerikanske.

Norske selskaper har en langt høyere kostnadsbase.

Men det er ufint av deg å trekke det inn i diskusjoner.

 

Nei, her skal vi ha de høyeste lønningene og de laveste prisene!

[LMH1]

Begynner å lure om det er noe form for A og b prioritereringer i bredbåndnettet ved nedlasting og opplasting. Eller om det må være bedre infrastruktur i oslo en f.eks andre mindre tettsteder.

 

Men er jo rart om hastigheten mellom bærum og london gir langt dårligere en 100 mbit speed om man har 100 mbit linje, mens tilnærmet lik ping.

[Gjest Bruker-245639]

Ja, så hvorfor ikke pushe dette til 599kr over hele landet?

Nei, det er dere vel for griske til regner jeg med, undermålere.

 

Men man lever jo i bakvendt land, hva mer kan man forvente, eller ikke forvente.

 

100Mbit innen 2017 over hele landet, ja jøss, kyss min bleike lubne ræv sier bare jeg, det kommer jo til å skje, not.

Hvem har sagt at det ikke er målet til Altibox?

[Beef Supreme]

Folk flest har ikke bruke for giga linje

100 MB er mer enn nok, for meg tilogmed, men får maks 7 MB nå, som er alt for lite

 

Jo, alle har bruk for giga linje. Problemet er at alle har ikke bruk for det NÅ, fordi andre knutepunkter er begrenset, som gjør at hele greia er et selvbegrensende problem. "man trenger ikke raskere nett fordi nettet svarer ikke fortere, fordi man ikke har oppgradert servere fordi folk ikke har kjapt nett fordi man ikke trenger det fordi serverene ikke er raskere fordi folk ikke har raskt net............."

[Gjest Bruker-245639]

Altibox meh, de klarer aldri å levere det de lover...

Nei, jeg har til gode å se annet enn at Altibox leverer mer enn de lover. Så du har jo på sett og vis rett...