Kaller Netflix-kunder som bruker VPN for «pirater»

[Mads-b]

Blow me, innholdsleverandører. "20000 betaler for å piratkopiere"? De burde f**n meg hakke være fornøyd for at jeg betaler til å begynne med! På tide å innse at all moderne konkurranse innen multimedia er et globalt anliggende!

[Beef Supreme]

Så vi er betalende pirater? Wat?

[Hyd]

Konservativ bransje dette her. Skulle tro de snart skjønte hva forbrukerene ville ha. Forbudspolitikk og begrensninger fungerer ikke, uansett tema. folk vil ha hva de vil ha.

[magne.moe]

 

Når de betaler så må det jo ikke være noe problem! Rettighetsinnehaverwne får jo like mye penger uansett.... Slutt å syt og sett pris på at folk faktisk går den lovlige veien og betaler for Netflix!

 

Problemet her er vel at nettopp rettighetsinnehaverne ikke får betalt. De som har kjøpt distribusjonsrettighetene for Australia mister kunder - penger - til de som eier rettighetene i andre land.

Jup pengene går til netflix i steden for til News corp, begge må betale produsent for serien som vises.

News corp liker dårlig at de mister kunder derfor lager de bråk på samme måte som andre som blir utkonkurrert.

 

Jup det er en etterlevning fra fortiden, Star Wars 1(4) var vel den siste blockbuster filmen som kom måneder før i USA en i Europa, det var også den filmen som gjorde piratkopiering av film populært.

[elzapp]

 

 

Når de betaler så må det jo ikke være noe problem! Rettighetsinnehaverwne får jo like mye penger uansett.... Slutt å syt og sett pris på at folk faktisk går den lovlige veien og betaler for Netflix!

 

Problemet her er vel at nettopp rettighetsinnehaverne ikke får betalt. De som har kjøpt distribusjonsrettighetene for Australia mister kunder - penger - til de som eier rettighetene i andre land.

Jup pengene går til netflix i steden for til News corp, begge må betale produsent for serien som vises.

News corp liker dårlig at de mister kunder derfor lager de bråk på samme måte som andre som blir utkonkurrert.

 

Jup det er en etterlevning fra fortiden, Star Wars 1(4) var vel den siste blockbuster filmen som kom måneder før i USA en i Europa, det var også den filmen som gjorde piratkopiering av film populært.

Fra rettighetinnehaverene ser dette sannsynligvis mer slik ut:

De får 7.000.000kr for distribueringsavtale med Netflix i USA, og 10kr per visning

Så får de 7.000.000kr for distribueringsavtale med News corp i Australia, og 10kr per visning der.

 

Dersom alle australiere bruker Netflix og vpn, betyr det at News corp ikke kan kjøpe rettighetene til fullt så mye innhold. Det begyr igjen at rettighetsinnehaverene går glipp av pengene som ligger i distribusjonsavtalen. De store pengene for rettighetsinnehaverene ligger i disse distribusjonsavtalene, ikke i betalingen per visning. Det betyr også at ærlige kunder i Australia, som ikke bryter kontrakter og lover går glipp av innholdet som News corp ikke kan se seg råd til å kjøpe distribusjonsavtaler for.

[Nator]

Høhø.. Hvis du trodde dinosaurene var utdødd, tro igjen!

Så vi er betalende pirater? Wat?

 

Akkurat som svenskene?

[cannibalguppy]

Jeg har lenge irritert meg over folk som bruker VPN og proxier som "løsning" på dette problemet. Og attpåtil setter seg opp på sin høye hest og kaller det lovlig.

For det første er det ikke lovlig, det er et klart kontraktsbrudd, og har tydeligere lovgivning (i Norge) enn piratbukta.

For det andre aksepterer du da at bransjen setter opp disse geografiske blokkeringene, og fjerner ethvert insentiv for Netflix til å presse på resten av bransjen for å få slutt på det. For de får kundene sine likevel.

 

Ja for det er MIN feil at idiotiske rettighetshavere som ikke evner å kapitalisere på det enkleste markedet som har eksistert og dermed straffer meg fordi jeg bor i norge ja.

[cannibalguppy]

 

 

 

Når de betaler så må det jo ikke være noe problem! Rettighetsinnehaverwne får jo like mye penger uansett.... Slutt å syt og sett pris på at folk faktisk går den lovlige veien og betaler for Netflix!

Problemet her er vel at nettopp rettighetsinnehaverne ikke får betalt. De som har kjøpt distribusjonsrettighetene for Australia mister kunder - penger - til de som eier rettighetene i andre land.

Jup pengene går til netflix i steden for til News corp, begge må betale produsent for serien som vises.

News corp liker dårlig at de mister kunder derfor lager de bråk på samme måte som andre som blir utkonkurrert.

 

Jup det er en etterlevning fra fortiden, Star Wars 1(4) var vel den siste blockbuster filmen som kom måneder før i USA en i Europa, det var også den filmen som gjorde piratkopiering av film populært.

Fra rettighetinnehaverene ser dette sannsynligvis mer slik ut:

De får 7.000.000kr for distribueringsavtale med Netflix i USA, og 10kr per visning

Så får de 7.000.000kr for distribueringsavtale med News corp i Australia, og 10kr per visning der.

 

Dersom alle australiere bruker Netflix og vpn, betyr det at News corp ikke kan kjøpe rettighetene til fullt så mye innhold. Det begyr igjen at rettighetsinnehaverene går glipp av pengene som ligger i distribusjonsavtalen. De store pengene for rettighetsinnehaverene ligger i disse distribusjonsavtalene, ikke i betalingen per visning. Det betyr også at ærlige kunder i Australia, som ikke bryter kontrakter og lover går glipp av innholdet som News corp ikke kan se seg råd til å kjøpe distribusjonsavtaler for.

 

 

Det er faktisk selskapene som har plikt å utnytte markedet som eksisterer ikke omvendt. De burde for søren evne å tilby en bedre tjeneste og profitere på dette istedenfor å sitte å skylde på piratkopiering(vi betaler for pokker!!!) når det kun er fordi de er for talentløse til å faktisk møte kundens behov.

 

Siden det virker som om du og store deler av verdens idiotfirmaer har glemt det så er det faktisk kunden som har et behov selskapene skal dekke!

[elzapp]

Det er faktisk selskapene som har plikt å utnytte markedet som eksisterer ikke omvendt. De burde for søren evne å tilby en bedre tjeneste og profitere på dette istedenfor å sitte å skylde på piratkopiering(vi betaler for pokker!!!) når det kun er fordi de er for talentløse til å faktisk møte kundens behov.

 

Siden det virker som om du og store deler av verdens idiotfirmaer har glemt det så er det faktisk kunden som har et behov selskapene skal dekke!

 

Jeg mener systemet slik det er i dag er helt på trynet. Men en fikser ikke systemet ved å bare si ok, da later jeg som om jeg er amerikaner og sier allt er ok.

En fikser systemet ved å kreve at de skal endre systemet.

[pine]

Adapt or die.

 

Til slutt og sist så er de australske Netflix brukere som sitter med krav og penger.

 

Om en dinosaur (NewsCorp) som har hatt monopol på innhold i Australia i en evighet ikke klarer å ta til seg hva brukere önsker, så kan de ta en stille tur i den Australske örken och dö.

 

Folk önsker ikke sitte og laste ned via torrents eller bruke vpn for at få innhold som de vill ha. Det har vi bevist 100 ganger.

[elzapp]

Siden det virker som om du og store deler av verdens idiotfirmaer har glemt det så er det faktisk kunden som har et behov selskapene skal dekke!

 

Selskapene har én oppgave: å tjene penger. Kommunisme står ikke så høyt i kurs om dagen. Selskapenes plikt til å utnytte markedet begrenser seg til hva de kan karde til seg mest penger på.

 

Jeg skulle gjerne sett at det var annerledes, men det er slik det er. Og ved å bruke VPN underbygger du deres idé om at det norske markedet ikke er verdt å satse på.

[Aron ing]

nå begynner de å betydningen av ordet pirat, jeg valgte da å gå den lovlige veien og betaler min regning for å kunne se Netflix, men når Netflix i norsk domene ikke gir ut komplette sesonger av serier så er det ikke rart at folk bytter til VPN for å kunne se fra Amerikansk domene for å kunne se hele sesonger

[Hyd]

 

Siden det virker som om du og store deler av verdens idiotfirmaer har glemt det så er det faktisk kunden som har et behov selskapene skal dekke!

Selskapene har én oppgave: å tjene penger. Kommunisme står ikke så høyt i kurs om dagen. Selskapenes plikt til å utnytte markedet begrenser seg til hva de kan karde til seg mest penger på.

 

Jeg skulle gjerne sett at det var annerledes, men det er slik det er. Og ved å bruke VPN underbygger du deres idé om at det norske markedet ikke er verdt å satse på.

 

 

Om de sin oppgave er å tjene penger så burde de vel tilpasse seg markedet?

[SirTerning]

Hvorfor klager dem?

Man betaler jo penger for å bruke Netflix, så de tjener jo på det. Herregud filmindustrien ønsker virkelig å gå "konkurs", bare det at de blokkerer innhold i forskjellige land i stede for å gi det ut likt over hele verden er bare ren idioti.

[Zepticon]

Selskapene har én oppgave: å tjene penger.

Tjener ikke akkurat penger på den modellen de har lagt opp til nå, der de driver brukerne over i buka eller på VPN.

 

Er litt som at jeg skal tjene penger, med å true folk at gunpoint til å handle i butikken min.

[elzapp]

 

 

Siden det virker som om du og store deler av verdens idiotfirmaer har glemt det så er det faktisk kunden som har et behov selskapene skal dekke!

Selskapene har én oppgave: å tjene penger. Kommunisme står ikke så høyt i kurs om dagen. Selskapenes plikt til å utnytte markedet begrenser seg til hva de kan karde til seg mest penger på.

 

Jeg skulle gjerne sett at det var annerledes, men det er slik det er. Og ved å bruke VPN underbygger du deres idé om at det norske markedet ikke er verdt å satse på.

 

 

Om de sin oppgave er å tjene penger så burde de vel tilpasse seg markedet?

 

 

Problemet her er at det er flere aktører inne i bildet, og alle prøver å tjene så mye penger som mulig. Rettighetshaverene, eller rettere sagt, distributørene til rettighetshaverene ser at de tjener mer penger på å inngå enkeltavtaler med sluttdistributører i forskjellige land enn på å distribuere til hele verden på en avtale.

 

For Netflix sin del hadde det vært best med en internasjonal avtale som lar dem distribuere hele katalogen i hele verden.

[RedicalBlue]

Seff vil ikke netflix gjøre noe med dette for de ønsker at alt skal være tilgjengelig for alle, men jeg skjønner ikke hvorfor filmbransjen gjør alt tilgjengelig for alle til en fast pris via netflix for.eks, flere folk vil slutte med å pirate innhold og filmbransjen vil tjene mer penger, men for all del ikke tjen mer penger. Vi får det vi trenger med VPN og pirate.

[elzapp]

 

Selskapene har én oppgave: å tjene penger.

Tjener ikke akkurat penger på den modellen de har lagt opp til nå, der de driver brukerne over i buka eller på VPN.

 

Er litt som at jeg skal tjene penger, med å true folk at gunpoint til å handle i butikken min.

 

 

Rettighetsinnehaverene og selskapene deres driter egentlig lengst i om du og jeg får se det vi vil se. Det de bryr seg om er å få etablert dyre distribusjonsavtaler med selskaper som Netflix og Comoyo. Derfra får de penger uavhengig av om vi ser på det eller ikke.

[Andrull]

Latterlig. Så nå syter selskapene som trodde de hadde monopol, ikke ser ut til å ha det like vell. Og når de ikke vil forandre seg eller levere noe forbrukere ønsker, så skylder de like greit på alle som ikke kjøper deres produkter.

Joda, de har sikkert betalt/bestukket produsenter i ny og ne, for å komme opp i en posisjon som gjør at de får et monopol. Men nå skal det heldigvis mer til for å få ALLE kundene, enn kun politisk makt. Man må tydeligvis ha et produkt folk vil ha, og det liker de ikke.

 

Kall dem gjerne pirater. I de siste årene så har navnet "pirat" blitt brutk så mye at betydningen nesten er ensbetydende med en lojal og interessert kunde, så hvorfor ikke.

Endret 4. mars 2014 av Andrull

[Isbilen]

Jeg tror det er viktig for innholdsbransjen å ha noe å skylde på når ting går trått. Så når strømmetjenester har løst mye av piratproblemene, måtte de selvfølgelig innføre begrensninger som strider imot sunn fornuft og gjør folk til pirater på ny.

Endret 4. mars 2014 av Isbilen