Gå til innhold

Iran og USA er kommet til enighet!


Gjest Slettet-x7D6du0Hjb

Anbefalte innlegg

  • 1 måned senere...
Videoannonse
Annonse

Bra! Håper Israel slutter å sutre nå da. En krig mot Iran hadde totalt kollapset verdensøkonomien. Lurer på om Vesten får tilgang til Irans olje og gass nå, det ville vært en vinn vinn situasjon for Iran og Vesten. Dårlig for Norge og Saudi Arabia derimot, grunnet oljeprisen går ned. Men først må sanksjonene fjernes, de er uansett ikke noe vits i å ha heller.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-x7D6du0Hjb

Bra! Håper Israel slutter å sutre nå da. En krig mot Iran hadde totalt kollapset verdensøkonomien. Lurer på om Vesten får tilgang til Irans olje og gass nå, det ville vært en vinn vinn situasjon for Iran og Vesten. Dårlig for Norge og Saudi Arabia derimot, grunnet oljeprisen går ned. Men først må sanksjonene fjernes, de er uansett ikke noe vits i å ha heller.

 

Synes også dette er helt fantastisk. Endelig, etter så mange år kan de få et godt forhold til vesten. La oss bare håpe som du sier at Israel, så vel som Saudi-Arabia ikke forsetter å sutre.

Lenke til kommentar

Ifølge diverse her inne ink vår kjære Baltis94 skulle jo Iran innvandres og WW3 startes med det eller noe..

:roll: Blindt følger desinformasjons agenter som Alex Jones blir man lett hjernevasket er det eneste jeg har å tilføye..

 

Vær kritisk men ikke legg igjen fornuften, godt å se at USA samt de andre landene og Iran ser ut til å kommet til en fullverdig enighet..

Endret av DaniNichi
Lenke til kommentar

 

Men hvis Iran undertegner ikke-spredningsavtalen og underkaster seg et oppsynsregime fra IAEA (?), så finnes det jo ingen formelle grunner til å nekte Iran å utvikle sin egen atomkraftindustri.

De undertegnet vel ikkespredningsavtalen i 1968. Det er verre med Israel, som aldri har underskrevet avtalen, og følgelig peker seg ut som en 'rouge state' eller røverstat med sine ulovlige atomvåpen.

Lenke til kommentar

Det er allerede samtaler i den amerikanske kongressen om nye sanksjoner mot Iran. Har Obama noe vett, så tar han veto mot det. Men den jødiske/israelske lobbyen i USA er svært så innflytelsesrik, spørsmålet er bare hvor mange av dem som støtter konfrontasjon og hvor mange som støtter tilnærming. Jeg håper Iran får fjernet de fleste sanksjonene og slipper til internasjonale oljeselskaper, slik at verdensøkonomien kan ta nytte av en lavere olje og gasspris. Sikkert ikke så gøy for sosialdemokratiet i Norge, men vi får begynne å jobbe med å diversifisere økonomien vår slik at ikke alt handler om petroleum.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det er allerede samtaler i den amerikanske kongressen om nye sanksjoner mot Iran. Har Obama noe vett, så tar han veto mot det. Men den jødiske/israelske lobbyen i USA er svært så innflytelsesrik, spørsmålet er bare hvor mange av dem som støtter konfrontasjon og hvor mange som støtter tilnærming. Jeg håper Iran får fjernet de fleste sanksjonene og slipper til internasjonale oljeselskaper, slik at verdensøkonomien kan ta nytte av en lavere olje og gasspris. Sikkert ikke så gøy for sosialdemokratiet i Norge, men vi får begynne å jobbe med å diversifisere økonomien vår slik at ikke alt handler om petroleum.

 

de har så mye makt at jeg tviler ikke på de mulig får igjennom noe bs

http://www.globalresearch.ca/how-the-israeli-lobby-works-in-the-united-states/5313557

Lenke til kommentar

 

de har så mye makt at jeg tviler ikke på de mulig får igjennom noe bs

http://www.globalresearch.ca/how-the-israeli-lobby-works-in-the-united-states/5313557

Myten om Israel Lobbyen

 

Anyone who thinks that Jewish groups constitute a homogeneous "lobby" ought to spend some time dealing with them. For example, my decision to open a dialogue with Yasser Arafat after he met certain conditions evoked a wide spectrum of responses from the government of Israel, its political parties, and American Jewish groups who weighed in on one side or the other. Other examples in which the United States rejected Israel's view of an issue, or the view of the American Jewish community, include the sale of arms to Saudi Arabia and President Reagan's decision to go to the cemetery at Bitburg, Germany.

The United States supports Israel not because of favoritism based on political pressure or influence but because the American people, and their leaders, say that supporting Israel is politically sound and morally just.

We are a great nation. Mostly, we make good decisions. We are not babes in the woods. We act in our own interests. And when we mistakenly conclude from time to time—as we will—that an action or policy is in America's interest, we must take responsibility for the mistake.

So, on every level, those who blame Israel and its Jewish supporters for U.S. policies they do not support are wrong. They are wrong because, to begin with, support for Israel is in our best interests. They are also wrong because Israel and its supporters have the right to try to influence U.S. policy. And they are wrong because the U.S. government is responsible for the policies it adopts, not any other state or any of the myriad lobbies and groups that battle daily—sometimes with lies—to win America's support.

 

http://www.usnews.com/opinion/articles/2007/09/09/the-israel-lobby-myth

Lenke til kommentar

 

Sa bra du poster en manns mening om dette, og ikke minst godt for deg at du er enig i det tullballet som skrives der..

Det er en mann som erfarte virkelighet som utenriksminister, ikke en arab journalist med en sneversynt synspunkt.

 

Meningsmåler viser stor uenighet blant jøder om mye. Å si at AIPAC har betydelig innflytelse er sannt, men det er stemmene bak lobbyen som holder makten og amerikanere støtter Israel generellt. Uten dette støtte ville AIPAC ha lite innflytelse, penger eller ikke. Du finner meget få eksempler hvis noe i det hele tatt hvor politiker støtter AIPAC og flertall stemmerne i deres distrikt ikke støtter det samme lov eller tiltak

 

Jeg vet det frusterer mange nordmenn at USA støtter Israrl som vi gjør, men det er vanlige amerikanere, ikke lobbyen som er hoved årsaken, ikke lobbyen

Lenke til kommentar

USA har jo selv en lang tradisjon med å erobre land fra andre stater og å fordrive urbefolkningen fra USA-kontrollerte områder, så de ser vel på Israel's okkupasjon av Vestbredden som en hyggelig videreføring av gamle amerikanske tradisjoner ....

 

Om det er så veldig 'morally just' er nok George Shultz og jeg uenige om.

Lenke til kommentar

USA har jo selv en lang tradisjon med å erobre land fra andre stater og å fordrive urbefolkningen fra USA-kontrollerte områder, så de ser vel på Israel's okkupasjon av Vestbredden som en hyggelig videreføring av gamle amerikanske tradisjoner ....

 

Om det er så veldig 'morally just' er nok George Shultz og jeg uenige om.

Okkupasjon og kolonisering er en europeisk tradisjon. Støtte for Israel har flere andre årsaker og er off topic.

Lenke til kommentar

Det kan ennå bryte løs krig i midtøsten. Det er litt tidlig for visse personer her å triumfere og si at jeg tok feil.

 

Det ser nesten ut som at hele avtalen går i vasken.

 

http://freebeacon.com/iran-white-house-lying-about-details-of-nuke-deal/

 

Og det virker som at Israel forbereder seg på å angripe Iran.

 

http://www.wnd.com/2013/11/israelis-in-secret-trip-to-inspect-saudi-bases/

Lenke til kommentar

Det kan ennå bryte løs krig i midtøsten. Det er litt tidlig for visse personer her å triumfere og si at jeg tok feil.

 

Det ser nesten ut som at hele avtalen går i vasken.

 

http://freebeacon.com/iran-white-house-lying-about-details-of-nuke-deal/

 

Har du en link til en seriøs avis som melder det samme? Søkte litt på nettet, men fant bare denne og folk som har sitert denne her. Mulig jeg er dårlig til å lete, men om det faktisk stemmer at iranske myndigheter hadde gått ut og sagt dette, så hadde det vel vært realistisk og tro at andre aviser og nettsteder enn et slikt konspirasjonsnettsted(?) hadde plukkket opp nyheten.

Lenke til kommentar

Okkupasjon og kolonisering er en europeisk tradisjon.

Mange flere enn europeerne har drevet med okkupasjon og kolonisering. (Amerikanerne fortsatte vel bare med det europeerne hadde startet på det nord-amerikanske kontinentet, I'll give you that.)

 

Støtte for Israel har flere andre årsaker og er off topic.

Men allikevel brakte du temaet på bane ... Ja, ja, vi kan la det ligge.

Lenke til kommentar

Mange flere enn europeerne har drevet med okkupasjon og kolonisering. (Amerikanerne fortsatte vel bare med det europeerne hadde startet på det nord-amerikanske kontinentet, I'll give you that.)

Europeisk kolonisering hendte rundt hele verden, ikke bare nord Amerika og selvstyre var ikke hensikten blant europeerne

Men allikevel brakte du temaet på bane ... Ja, ja, vi kan la det ligge.

Det var Danichi som brakte det på bane
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...